Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело №1-30/2025 УИД 18MS0069-01-2025-000675-05 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 14 июля 2025 года город Сарапул Удмуртской РеспубликиМировой судья судебного участка №2 г. Сарапула Удмуртской Республики Прокопьева Т.А., с участием государственных обвинителей - старшего помощника прокурора г. Сарапула УР Перевозчиковой<ФИО>, помощников прокурора г. Сарапула УР Котышевой<ФИО>, ФИО1 <ФИО>,

подсудимого ФИО2<ФИО>., защитника - адвоката <ФИО5>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретарях Чирковой<ФИО>, ФИО3 <ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО2 <ФИО8>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, образование среднее-специальное, женатого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО> совершил причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности при следующих обстоятельствах. В ночь с <ДАТА4> на <ДАТА5> ФИО2 <ФИО> находился в клубе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, где в ходе ссоры с ранее незнакомым <ФИО10>, на почве внезапно возникшей личной неприязни к последнему, использующего противоправность поведения <ФИО10> как повод для совершения преступления, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ранее незнакомому <ФИО10> в результате падения последнего с высоты собственного роста и ударе об твердую поверхность, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, применяя физическую силу, нанес удар рукой в область лица ранее незнакомому <ФИО10> В результате действий <ФИО11> <ФИО10> потерял равновесие, не удержался на ногах и упал на пол, ударившись при этом головой об поверхность пола. В результате преступной неосторожности <ФИО11> в ночь с <ДАТА4> на <ДАТА5>, находящегося в клубе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном но адресу: <АДРЕС>, выразившейся в форме небрежности, который не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью <ФИО10>, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, <ФИО10> согласно заключению повторной судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> года от <ДАТА6> были причинены телесные повреждения: а) закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга средней степени тяжести с формированием контузионного очага в правой лобной доле, малой эпидуральной гематомы над правым полушарием головного мозга, малой субдуральной гематомы над левым полушарием головною мозга, субарохноидального кровоизлияния, косо­-вертикального линейного перелома правой теменной кости с переходом на чешую височной кости справа, кровоподтека параорбитальной области слева, которая согласно п. 6.1.2 медицинских критериев (утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> н) причинила тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни; б) закрытый перелом костей носа со смещением костных отломков, который согласно п. 8.1 медицинских критериев (утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> н) причинил легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья. Подсудимый ФИО2 <ФИО> вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем судом были оглашены его показания данные в ходе дознания. Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого ФИО2 <ФИО> показал, что в ночь с <ДАТА4> на <ДАТА5> около 02 часов он со своей сожительницей <ФИО13> приехал в ночной клуб «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по ул. <АДРЕС> г. Сарапула. Зайдя в заведение, он стал спускаться по лестнице и в этот момент столкнулся правым плечом с ранее незнакомым ему парнем. Они посмотрели друг на друга, при этом парни что-то сказали в его адрес, но данные слова он не расслышал и значения им не придал. Конфликтовать он не стал и направился в сторону барной стойки. После чего он дошел до барной стойки, где стал заказывать, при этом он увидел, <ФИО14> отошла от него, и увидел, что в его сторону быстрыми шагами идут два молодых парня, с одним из которых он столкнулся ранее у лестницы. Парень, с которым они столкнулись плечами, оттолкнул <ФИО13> в сторону, после чего они оба подошли к нему, и он по их поведению понял, что они хотят нанести ему побои, парни вели себя агрессивно, находились в состоянии опьянения. Парень, с которым они столкнулись плечами, замахнулся в его сторону кулаком, по удар нанести не смог, так как он отвернулся от удара. В этот момент он нанес ответный удар кулаком правой руки в область лица парня. От полученного удара парень упал на пол, на спину. Ударялся ли он при падении головой, он не видел. Сколько по времени парень лежал на полу, он не знает. В этот момент на него стала нападать ранее ему незнакомая женщина, которая стала заступаться за парня, которого он ударил, она бросала в него стулья барные, и в один из моментов диджей отобрал у неё стулья. Спустя некоторое время парень, которого он ударил, пришел в себя и его вывели на улицу, терял ли данный парень сознание или нет, он не видел. Более он ему побои не наносил. Причинять тяжкий вред здоровью парню он не хотел, ударил он его в ответ на его действия. В настоящее время данный парень ему известен как <ФИО10> Свою вину в том, что он причинил по неосторожности тяжкий вред здоровью <ФИО10> признает, раскаивается. Возможно, он мог бы урегулировать конфликт не применяя физическую силу по отношению к <ФИО10>, но в этот момент он поступил именно так, то есть ударил его, так как его возмутила дерзость <ФИО10> Нападение <ФИО10> для него было очевидно, то есть он видел, что он его ударяет, в окружающей обстановке он так же ориентировался (л.д. 73-74, 92-93). После оглашения показаний, данных в ходе дознания, <ФИО16> заявил, что полностью подтверждает показания от <ДАТА8> Помимо признания, вина подсудимого подтверждается показаниями допрошенных по делу лиц и другими материалами уголовного дела. С согласия сторон судом были оглашены показания лиц, не явившихся в судебное заседание. Из содержания показаний потерпевшего <ФИО10>, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в ночь с <ДАТА4> на <ДАТА5> он совместно со своей сожительницей <ФИО17>, так же двоюродным братом по имени Данис, знакомой по имени Альмира пришли в клуб «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», который расположен по ул. <АДРЕС> г. Сарапула УР. В данный клуб он пришел уже выпившим, на ногах стоял, не шатался, в пространстве ориентировался, до клуба он употребил пиво в компании знакомых по поводу празднования дня рождения <ФИО18>. В данном клубе они отдыхали, танцевали, так же в клубе он употреблял пиво, взял он 0,5 литра пива, при этом все пиво он не допил. События, которые происходили в клубе, в настоящее время он помнит смутно, а часть событий он не помнит совсем. Из того, что он помнит, сказал, что в один из моментов, пока он находился в клубе, то он столкнулся плечами около лестницы с ранее ему незнакомым мужчиной, при этом они посмотрели друг на друга и разошлись, в этот момент, когда он стукнулся плечами с мужчиной, то он был один, то есть никого из его компании рядом не было. Описать данного мужчину он не смог. Далее он пошел в сторону туалета, а мужчина пошел в сторону танцпола, при этом он помнит, что мужчина был с какой-то женщиной или женой, так как они шли за руку. При этом был ли данный мужчина в состоянии опьянения он сказать не может, но запаха алкоголя он от него не чувствовал, так как вокруг были запахи алкоголя и сигарет. Затем он дошел до туалета, и вышел из туалета спустя около 5 минут после того, как он зашел. После этого дальнейшие события он уже не помнит. Помнит, что он уже очнулся на улице возле клуба «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», чувствовал боль в области носа, болела голова, рядом с ним в этот момент были <ФИО17>. <ФИО18> и Данис. И пока он находился возле клуба, <ФИО17> ему рассказала, что его ударил мужчина и он упал, потерял сознание, а после они его вытащили на улицу, так же она сказала, что данный мужчина её ударил в живот и по руке. Потом они пошли домой, чувствовал он себя очень плохо, так как у него были боли в голове, болел нос. Так же он подправил нос, так как нос был в бок, затем голова стала болеть хуже и хуже, и потом на такси он поехал в больницу — СГБ, где ему оказали помощь. В больнице он узнал, что у него сломан нос и череп, а в голове имеется двухсторонняя гематома. По дороге домой, а также у клуба, он не падал, ударов ему никто более не наносил. Со слов Полины ему так же стало известно, что мужчину, который его ударил, зовут <ФИО11> Рузиль, ранее он с ним знаком не был. Уточнил, что когда он шел в туалет и столкнулся плечами с мужчиной, то Данис в этот момент был в курилке, так же уточнил, что мужчина шел со стороны туалета, а он наоборот - шел в сторону туалета (л.д. 50). Кроме того, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ судом были оглашены показания неявившихся свидетелей, допрошенных по данному уголовному делу. Из содержания показаний свидетеля <ФИО20> следует, что <ДАТА9> около 23 часов 30 минут она совместно со своим сожителем по имени <ФИО10> Разиль, его двоюродным братом Данисом, который сейчас находится в зоне СВР, а также их общей знакомой Альмирой пришли в клуб «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», который расположен по адресу: <АДРЕС>, при этом все кроме нее были в состоянии легкого опьянения, а именно до того момента, как прийти в клуб, их компания употребляла пиво по случаю дня рождения у <ФИО18>. Находясь в помещении клуба, они все месте отдыхали, танцевали, при этом употребляли спиртное, а именно каждый взял себе по бутылке 0,5 пива, то есть крепкий алкоголь они не пили. Затем, <ДАТА5> уже под утро, а именно времени было около 04.00-05.00 часов, она и <ФИО18> пошли в туалет, который расположен внутри клуба. Она зашла в туалет, а <ФИО18> ждала ее около входа в туалет. В туалете она была около 10 минут, а потом вышла. При выходе ей <ФИО18> сообщила, что <ФИО22> с кем-то стукнулся плечами, она спросила у неё начали ли они ругаться, на что <ФИО18> ей сказала, что они просто посмотрели друг на друга и разошлись. При этом в деталях данный инцидент ей <ФИО18> не рассказывала. Затем она и <ФИО18> пошли в сторону лестницы, которая расположена между туалетом и барной стойкой, и недалеко от лестницы они встретили <ФИО22> и Даниса, которые стояли возле лестницы внизу, после чего они все вчетвером пошли в сторону танцпола, при этом она и <ФИО22> шли впереди, позади них шла <ФИО18>, а за ней шел Данис. Затем, она и <ФИО22> уже почти дошли до барной стойки, и в этот момент со стороны танцпола выскочил ранее ей незнакомый мужчина, который по возрасту был около 30 лет, крупного телосложения, был одет в коричневую рубашку в крупную клеточку с длинным рукавом, был без головного убора, волосы были русые, короткие, каких-либо татуировок у него она не увидела, данного мужчину она видела впервые, в том числе в эту ночь с <ДАТА4> на <ДАТА5> она данного мужчину в клубе так же не видела. В настоящее время данный мужчина ей известен как <ФИО11> Рузиль, более его анкетные данные ей неизвестны, его она нашла через социальную сеть «Вконтакте» по фотографии, а имя данного парня ей позже сказал охранник клуба по имени <ФИО23>. Когда <ФИО11> Р. выскочил со стороны танцпола, то он крикнул в их сторону: «Вот он». Выскочил - это означает, что мужчина неожиданно появился и бежал в их сторону с <ФИО22>, при этом, когда <ФИО11> Р. подбежал к <ФИО22>, то <ФИО11> Р. подпрыгнул в сторону <ФИО22> и нанес ему удар правой рукой в переносицу носа, после удара <ФИО22> упал на спину - плашмя, то есть как стоял, так и упал. Все это происходило очень быстро, буквально от момента от того, как она увидела <ФИО11> Р. и до момента как <ФИО11> Р. нанес удар <ФИО22> прошло несколько секунд, так как когда она заметила <ФИО11> Р., то он находился на расстоянии около 2 метров от нее и <ФИО22>, так как они шли рядом и разговаривали, то есть она находилась рядом с <ФИО22> в момент нанесения ему удара. <ФИО22> упал на спину головой в сторону лестницы, а ногами в сторону танцпола, при падении <ФИО22> об что-либо не ударялся, а просто упал на пол. Пол в этот месте, на которое упал <ФИО22>, выполнен из плитки. При этом <ФИО22> потерял сознание от удара рукой, так как она полагает, если бы <ФИО22> не потерял сознание, то он бы не упал. Далее, она посмотрела на <ФИО22>, при этом увидела, что <ФИО22> дышит, но лежит без сознания, она поняла, что он дышит, так как у него вверх и вниз двигалась грудная клетка, после чего она вступила в конфликт с <ФИО11> Р., при этом <ФИО11> Р. более ударов <ФИО22> не наносил, и она его оттолкнула от <ФИО22>. В ходе данного конфликта она стала говорить <ФИО11> Р. в форме грубой нецензурной брани свои мысли по поводу данной ситуации, предъявляла ему претензии по поводу того, что он ударил ее сожителя, что именно она говорила, в настоящее время не помнит. В ходе данного конфликта <ФИО11> Р. так же словесно отвечал ей, но что он говорил, она не помнит. При этом <ФИО18> в этот момент была рядом с <ФИО22>, а <ФИО25> держал охранник, чтобы он не стал драться с <ФИО11> Р. Она и <ФИО18> подняли <ФИО22> на улицу на свежий воздух, чтобы он пришел в чувства, при этом когда они поднимали <ФИО22>, то он был в сознании, но как она полагает, он не понимал что происходит и где он находится, описала его состояние как «туманное». После того как она, <ФИО18> и <ФИО22> вышли на улицу, то через некоторое время спустя около 5-10 минут на улицу вышел <ФИО25>, и они все вместе стали сидеть возле клуба «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», при этом <ФИО22> жаловался на боли в голове, говорил, что сильно болит голова. У клуба они сидели около 40 минут, а потом пошли в сторону дома, и придя во двор дома <ФИО22> сказал, что голова болит ещё хуже и нос совсем не дышит, после чего вызвали такси и уехали в больницу, где <ФИО22> оказали медицинскую помощь. Находясь на улице около клуба, а также по пути домой <ФИО22> больше не падал, так как ему помогали идти она и <ФИО18> (л.д. 57-58). Из содержания показаний свидетеля <ФИО27> следует, что в субботу <ДАТА4> она отмечала свой день рождения в кругу своих друзей, при этом трое из её друзей и она пошли в клуб «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», который расположен в центре г. Сарапула УР. До того, как пойти в клуб, то они употребляли спиртное, а именно выпили пиво, на 4-ых они выпили примерно каждый по литру, то есть в состоянии опьянения они не были. С ней в клуб пошли: <ФИО22>, его супруга <ФИО17>, а также знакомый по имени <ФИО25>. Затем, находясь в клубе, они стали отдыхать, в один из моментов <ФИО17> пошла в туалет, а она стояла возле входной двери в туалет и ждала её. В этот момент она видела, что у лесенки неизвестный ей парень толкнул <ФИО22> плечом, при этом она не может сказать специально парень толкнул <ФИО22> или нет. Затем парни разошлись, а именно мужчина пошел прямо в направлении танцпола, а <ФИО22> и <ФИО25> шли медленно в ту же сторону, при этом какого-либо конфликта не было. Затем она дождалась Полину, и они пошли за <ФИО22>, при этом она шла сзади них на расстоянии около 1 метра. Затем, подходя к барной стойке она увидела, что мужчина, который ранее толкнул плечом <ФИО22>, ударил <ФИО22> кулаком в область лица, от чего <ФИО22> упал на пол и ударился головой (затылком) об пол, при этом пол был из плитки. Затем <ФИО17> стала защищать <ФИО22> и больше ударом <ФИО22> никто не наносил. После того, как <ФИО22> упал, то она подошла к нему и поняла, что он находится без сознания, а именно глаза были закрыты, ни на что не реагировал. Затем, спустя около 10 минут <ФИО22> пришел в себя, они с <ФИО17> подняли <ФИО22> на улицу, где у него бежала кровь из носа, и он говорил, что у него болит голова. Удар <ФИО22> был нанесен как бы с прыжка в сторону <ФИО22>. <ФИО22> или <ФИО25> какой-либо агрессии мужчине не проявляли, какого-либо конфликта не было. Затем, после того как они посидели на улице, то пошли домой, больше конфликтов не было. По дороге домой <ФИО22> продолжал жаловаться на боли в голове. В настоящее время мужчина, который ударил <ФИО22>, ей известен как <ФИО8> (л.д. 59). Из содержания показаний свидетеля <ФИО29> следует, что весной 2024 года он работал диджеем в клубе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в один из дней весной 2024 года, точную дату он не помнит, он находился на рабочем месте. В один из моментов он вышел покурить на улицу, при этом на улице было холодно, и он быстро зашел в помещение клуба, далее он прошел в гардероб и стал спускаться по лестнице, при этом внизу лестницы он увидел, что происходит конфликт с ранее ему знакомым мужчиной но имени <ФИО8>, а так же другим посетителем - мужчиной, который так же ранее ему был знаком, но его по имени он не помнит. Рядом с данными мужчинами находился также ему незнакомый парень, который был другом мужчины, с которым конфликтовал <ФИО8>, далее он сказал парням, что нужно урегулировать конфликт, после чего он, <ФИО8>, а также девушка, которая была с Рузилем пошли в сторону бара, при этом он пошел в сторону пульта диджея, а <ФИО8> пошел на танцпол, и когда они проходили возле начала барной стойки, то Рузиля ударил со спины парень, с которым у него был конфликт, ударил он Рузиля рукой в затылок, после чего <ФИО8> развернулся и ударил данного парня рукой в область головы, от чего парень упал, при этом упал «как стоял», то есть никаких движений не сделал. На какую часть тела упал мужчина, он не помнит. Затем, как он понял, мужчина, который упал, не вставал (л.д. 60). Из содержания показаний свидетеля <ФИО30> следует, что в ночь с <ДАТА4> на <ДАТА5> около 02 часов она со своим сожителем приехала в ночной клуб «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по ул. <АДРЕС>, г. Сарапула, точный адрес она не знает. Зайдя в заведение, <ФИО8> стал спускаться по лестнице и в этот момент он столкнулся правым плечом с ранее незнакомым ему парнем. Они посмотрели друг на друга, при этом парни что-то высказали в претензионном характере в адрес Рузиля. <ФИО8> ничего им не ответил, а она сказала Рузилю, чтобы он не связывался с ними. После этого она и <ФИО8> дошли до барной стойки и остановились, так как хотели сделать заказ. Рядом с ними находились Дарья <ФИО31>, <ФИО31> Андрей, и в этот момент она увидела, как в сторону Рузиля быстрыми шагами шли два молодых парня, с одним из которых <ФИО8> столкнулся ранее у лестницы. Она пошла к ним навстречу, чтобы их успокоить во избежание конфликта, так как по их поведению она поняла, что парни настроены агрессивно. При этом она отошла от Рузиля примерно на один метр, далее парень, с которым <ФИО8> столкнулись плечами у лестницы, оттолкнул ее в сторону, от его действий она не падала, физической боли не испытала. Далее оба парня подошли к Рузилю и по их поведению она поняла, что они хотят нанести Рузилю побои. Парень, с которым <ФИО8> столкнулись плечами, замахнулся в сторону Рузиля кулаком, по удар нанести не смог, так как <ФИО8> отвернулся от удара. Далее <ФИО8> нанес один удар кулаком правой руки в область лица парня. От полученного удара парень упал на пол, на спину. Ударялся ли он при падении головой, она не видела. Удар был один и более <ФИО8> ударов никому не наносил. Сколько по времени парень лежал на полу, она не знает. Затем в конфликт вмешалась ранее ей незнакомая женщина, которая скорее всего появилась после того, как мужчина упал. Когда мужчина упал, то люди, которые были рядом, подошли к мужчине, после чего данная женщина стала нападать на нее и на Рузиля, кидала в них барные стулья, выражалась в их адрес нецензурной бранью, потом диджей клуба стал забирать у данной женщины стулья. Спустя некоторое время парень, который упал, пришел в чувства, и сотрудники клуба вывели парня из клуба (л.д. 62). Из содержания показаний свидетеля <ФИО32> следует, что в один из дней апреля 2024 года он совместно со своей супругой пришли в клуб «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный в центральном районе г. Сарапула УР, при этом у клуба они встретили друзей детства его супруги, с которым он также ранее был знаком, а именно <ФИО8> и его подругу <ФИО13>, после чего все вместе зашли в клуб. Спускаясь по лестнице в клуб, с левой стороны находились двое мужчин, а также женщины, в этот момент мужчины поднимались, а они спускались, при этом на нижних ступеньках <ФИО8> столкнулся плечами с одним из мужчин. Данных мужчин он не знает, видел их первый раз, в настоящее время данные мужчины ему также неизвестны. При этом со стороны мужчин были в сторону <ФИО8> какие-то слова «дерзости», при этом говорил ли это один мужчина или двое, он не знает, так как разобрать было сложно из-за шума в клубе. Данные парни были одеты в обычную одежду, то есть они были без верхней одежды, одежда была темных тонов. На выпады данных парней <ФИО8> какого-либо вида не предал, при этом он и его супруга, девушка <ФИО8> попросили его пройти вперед, чтобы не нагнетать конфликт, на что <ФИО8> их послушал и прошел вперед, они все вместе прошли к барной стойке, при этом парни с которыми у <ФИО8> случилась стычка продолжили движение вверх по лестнице. Спустя около 1 минуты данные парни уже находились возле столиков около лесенок. При этом парни что-то говорили в адрес <ФИО8>, провоцировали <ФИО8> на разговор, при этом один из парней обращался к <ФИО8> по имени, то есть возможно мужчины заочно знали <ФИО8>. Слова в адрес <ФИО8> были в плане того, чтобы продолжить с ним разговор, который состоялся на лестнице, при этом оскорблений не высказывали. Когда парни кричали слова в адрес <ФИО8>, то он и девушки успокаивали <ФИО8>, говорили, чтобы он не обращал внимание, не реагировал. При этом <ФИО8> периодически смотрел в сторону данных парней, но им ничего не говорил. В среднем в таком формате ситуация продолжалась около 5 минут. На их уговоры <ФИО8> реагировал с понимаем, старался не развивать конфликт, молчал, общался с ними. В один из моментов, находясь у барной стойки, <ФИО8> стоял перед ним, а <ФИО13> стояла от него слева, в этот момент <ФИО13> пошла за его спину, а <ФИО8> последовал за ней, и, обернувшись посмотреть, что происходит, он увидел, что началась потасовка, при этом в потасовке участвовал один из парней, который ранее выкрикивал в адрес <ФИО8> слова. Далее он увидел, что парень замахнулся на <ФИО8> одной рукой, то есть попытался ударить <ФИО8> в голову, при этом <ФИО8> увернулся и нанес данному парню один удар рукой в область головы, от чего парень упал на пол. При этом парень упал па спину, не опираясь на что-либо. После падения данного парня, девушка, которая была с ним, стала кричать в их сторону в грубой форме - матом претензии по поводу того, что они наделали, в это время второй мужчина тоже подошел к парню, который упал, потом к <ФИО8> подошла <ФИО13>, а так же он и его супруга, стали уводить <ФИО8>. Далее они все вместе собрались, взяли куртки и уехали из клуба. На счет парня, который лежал на полу, пояснил, что парень, когда они выходили, уже сидел. В момент, когда парень замахнулся на <ФИО8>, то расстояние между ними было около 1 метра, данный парень был стандартного телосложения, то есть расстояние между ними было достаточное для нанесения удара, они стояли друг к другу лицом. При этом ответный удар <ФИО8> был прямой в голову, то есть каких-либо специфических движений со стороны <ФИО8> не было (л.д. 63-64). Из содержания показаний свидетеля <ФИО33> следует, что примерно полгода назад, а именно в апреле 2024 года в ночь в один из дней, он пришел в клуб «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: УP, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, точный адрес он не знает. В данном клубе возле входа на улице он встретил своего знакомого по имени <ФИО8>, а также его жену <ФИО13>. Далее они зашли в клуб, при этом он прошел вниз, а <ФИО8> остался, где гардеробная площадка, спустя некоторое время <ФИО8> спустился вниз помещения и сказал, что у него произошла стычка с незнакомым парнем, при этом драки между ними не было. Далее они стали стоять у бара в конце барной стойки, а также с ним стоял его знакомый, который в этот вечер употреблял спиртное, он сам не пил, так же возможно у <ФИО34> была жена, но он не помнит. В один из моментов он увидел, что в их сторону бежит ранее ему незнакомый парень, который выглядел следующим образом: коренастый, короткостриженый, небольшого роста около 170-165 см., данный мужчина был в состоянии опьянения, он это понял, когда конфликт уже прекратился. Парень бежал один, при этом парень пробежал около 10-15 метров, то есть он пробежал около половины барной стойки, при этом, когда парень бежал, то было понятно, что парень хочет подраться, также парень что-то кричал по типу боевого клича. Данного парня они заметили, когда он бежал вдоль барной стойки. Далее, когда парень добежал до их компании, то он держал руки в стопке и готов был драться, при этом <ФИО8> нанес данному парню одни удар рукой в область лица, при этом удар был в противоход, удар <ФИО8> был прямым. От данного удара парень упал сразу на спину, лежал вверх животом, он думает, что парень потерял сознание, так как он лежал около 15 секунд. Парень упал на спину по направлению в сторону входа. Более ударов данному парню никто не наносил (л.д. 65). Помимо вышеизложенного вина подсудимого ФИО2<ФИО>. подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: - рапортом об обнаружении признаков преступления от <ДАТА10> (л.д. 17); - заявлением о преступлении от <ДАТА11> (л.д. 18); - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА12> по адресу: <АДРЕС>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте происшествия (л.д. 23-24); - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА13> по адресу: <АДРЕС>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте происшествия (л.д. 25-26); - заключением судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> года от <ДАТА14>, согласно которому <ФИО10> было причинено телесное повреждение: закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга средней степени тяжести с формированием контузионного очага в правой лобной доле, малой эпидуральной гематомы над правым полушарием головного мозга, малой субдуральной гематомы над левым полушарием головного мозга, субарахноидального кровоизлияния, косо-вертикального линейного перелома правой теменной кости с переходом на чешую височной кости справа, закрытого перелома костей носа со смещением костных отломков, кровоподтека параорбитальной области слева, которое как единый комплекс всех повреждений в области головы, согласно п. 6.1.2 причинила тяжкий здоровью, по признаку опасности для жизни (л.л. 30-33); - повторным заключением судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> года от <ДАТА6>, согласно которому <ФИО10> были причинены телесные повреждения: а) закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга средней степени тяжести с формированием контузионного очага в правой лобной доле, малой эпидуральной гематомы над правым полушарием головного мозга, малой субдуральной гематомы над левым полушарием головного мозга, субарохноидального кровоизлияния, косо-­вертикального линейного перелома правой теменной кости с переходом на чешую височной кости справа, кровоподтека параорбитальной области слева, которая согласно п. 6.1.2 медицинских критериев (утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> н) причинила тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни; б) закрытый перелом костей носа со смещением костных отломков, который согласно п. 8.1 медицинских критериев (утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> н) причинил легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 39-44). Представленные стороной обвинения доказательства суд находит достоверными и достаточными для признания <ФИО35>. виновным в совершении преступления.

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора. Подсудимый последовательно давал показания об обстоятельствах совершения преступления в ходе дознания, которые подтвердил в судебном заседании. Его показания полностью согласуются с показаниями потерпевшего <ФИО10> и свидетелей <ФИО20>, <ФИО27>, <ФИО29>, <ФИО30> <ФИО32>, <ФИО33> и не противоречат другим материалам дела, поэтому его показания, наряду с другими материалами дела, суд кладет в основу обвинения. Действия <ФИО35>. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 118 УК РФ - причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.

Подсудимый <ФИО16> на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 94, 95). Каких-либо иных данных, дающих основания сомневаться в его вменяемости, исходя из содержащихся в материалах дела сведений о личности подсудимого, его поведения в ходе дознания и судебного разбирательства, не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу о его вменяемости, как на момент совершения преступления, так и на момент рассмотрения дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются: явка с повинной в виде объяснений, данных <ФИО35>. до возбуждения уголовного дела (л.д. 67); противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом совершения преступления; состояние здоровья подсудимого; состояние здоровья близких родственников и оказание им помощи; участие в СВО; наличие на иждивении несовершеннолетних детей и супруги. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

При назначении наказания <ФИО35>. суд руководствуется положениями статей 6, 43, 60, 61, 62 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый в настоящее время в содеянном раскаивается, признал вину полностью. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания в соответствии со ст. ст. 75, 76, 76.2 УК РФ и применения ст. ст. 72.1, 80.1, 81, 82, 82.1 УК РФ не имеется.

Кроме того, поскольку совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не ставится.

Принимая во внимание изложенное, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, семейное и имущественное положение, наличие заработка, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений назначить <ФИО35> наказание в виде штрафа.

Правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, исходя из содержания правовой нормы, судом не применяются ввиду того, что назначаемое наказание не является наиболее строгим из предусмотренных ч. 1 ст. 118 УК РФ. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы и иного дохода. В отношении подсудимого <ФИО35><ФИО36> мера пресечения не избиралась, оснований для избрания меры пресечения суд не усматривает.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 <ФИО8> Инзилевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский», л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 183801001, ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Удмуртская Республика, расчетный счет <***>, БИК 049401001, ОКТМО 94740000, УИН ППУШ: 18861824091901012922. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сарапульский городской суд УР в течение 15 суток со дня его постановления. Дополнительные апелляционные жалобы и представления рассматриваются судом апелляционной инстанции, если они поступили в суд не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника.

Мировой судья Т.А. Прокопьева