Результаты поиска

Решение по административному делу

Копия УИД <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Дело <ОБЕЗЛИЧЕНО> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Сасово Рязанская область <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка №25 судебного района Сасовского районного суда Рязанской области - мировой судья судебного участка № 36 судебного района Сасовского районного суда Рязанской области ФИО3,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района Мордовской ССР, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, со средним образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, на иждивении малолетних детей и иных лиц не имеющего, не работающего, имеющего инвалидность 3 группы, трудоспособного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> не уплатил административный штраф в срок, установленный административным законодательством РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 00 часов 01 минуту <ФИО1>, по месту регистрации: <АДРЕС>, будучи привлеченным постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб., свою обязанность по уплате административного штрафа не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления о назначения административного наказания в законную силу, предусмотренную ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, не выполнил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1> вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном, суду пояснил, что обстоятельства совершения им административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении указаны правильно, не оплатил штраф поскольку не было денег.

Выслушав объяснения <ФИО1>, исследовав материалы настоящего дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается, помимо его личного признания, следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, в котором отражены время, место и обстоятельства совершения правонарушения, в графе объяснения, замечания участников производства <ФИО1> указано: «Не уплатил штраф, не было денег»; - копией постановления от <ДАТА6> <НОМЕР>, согласно которому <ФИО1> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>, содержит подпись <ФИО1> о получении указанного документа; - сведениями о привлечении <ФИО1> к административной ответственности; - копией приложения <НОМЕР> к административному регламенту ФМС России по выдаче, замене и учету паспортов гражданина РФ с указанием адреса регистрации <ФИО1>; - сообщением инспектора ГИАЗ МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО1> штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> по состоянию на <ДАТА5> не оплатил. Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что <ФИО1> в нарушение ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, свою обязанность по уплате административного штрафа во исполнение постановления о назначении административного наказания не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, не выполнил. Таким образом, совокупностью собранных доказательств вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ нашла свое подтверждение. Срок давности привлечения <ФИО1> к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не пропущен, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. При назначении наказания <ФИО1> мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Совершено правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. При назначении наказания <ФИО1> мировым судьей учитывается признание им вины, раскаяние в содеянном, инвалидность 3 группы, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. <ФИО1> ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ.

В силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный, ст. 4.6 КоАП РФ, считается обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Таким образом, административное правонарушение совершено <ФИО1> при обстоятельстве, отягчающем административную ответственность. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> в судебном заседании не установлено. <ФИО1>, назначенные за совершение административных правонарушений наказания в виде административного штрафа в установленные КоАП РФ сроки не исполняет, к категории лиц, к которым не могут применяться обязательные работы не относится, в связи с вышеназванным, мировой судья полагает, что административным наказанием, подлежащим назначению <ФИО1>, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, наиболее соразмерным содеянному, будет наказание в виде обязательных работ, так как менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и социальной справедливости. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (Двадцать) часов.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Сасовский районный суд Рязанской области через мирового судью судебного участка № 25 судебного района Сасовского районного суда Рязанской области в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья -подпись- <ФИО2>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>