Дело №1-45/2023

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Лотошино, Московской области 26 октября 2023 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 104 Волоколамского судебного района Московской области мировой судья судебного участка №273 Волоколамского судебного района Московской области ФИО1,

с участием государственного обвинителя Лотошинской районной прокуратуры Московской области Бизина О.И.,

защитника Вдовина Е.А., предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре Акулиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2 у.1, уроженца <АДРЕС> <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, зарегистрированного на территории <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> регистрации на территории РФ не имеет; фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> , <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт гражданина республики <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> выдан <ДАТА3> <НОМЕР>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.5 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 у.1 угли совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.327 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 15 июля 2023 года (точное время органом дознания не установлено), являясь гражданином <АДРЕС>, с целью избежать привлечения к административной ответственности за нарушение режима пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, а также не уведомления органов государственной власти Российской Федерации о месте своего реального пребывания, имея умысел на приобретение подложной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которое дает право для легального пребывания на территории Российской Федерации иностранного гражданина сроком до 90 суток, с момента пересечения границы Российской Федерации, также предоставляет иностранному гражданину различные права, такие как: получение разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации, разрешение на работу, оформление патента, предоставил неустановленному дознанием лицу информацию о себе, а также денежные средства в сумме 6000 рублей. Во исполнение своего преступного умысла, в целях дальнейшего незаконного пребывания на территории Московской области, ФИО2 у.1у. 20 июля 2023 года (точное время органом дознания не установлено), находясь в неустановленном дознанием месте около железнодорожной станции в городе Волоколамске Московской области, получил от неустановленного лица подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, оформленную на имя ФИО2 у.1, <ДАТА2> рождения, с указанным в ней адресом регистрации: <АДРЕС> сроком действия до 07.10.2023 года. Согласно заключению эксперта №144 от 18.08.2023 года, оттиск прямоугольного штампа о постановке на учет иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, расположенный в графе «Отметка о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания» на оборотной стороне бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя: ФИО2 у.1 ФИО2 у.2 <ДАТА2> рождения, нанесен не штампом о постановке на учет иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, экспериментальные образцы оттисков которого представлены на экспертизу. Согласно ответу на запрос ОВМ ОМВД России Волоколамскому городскому округу №51/14011 от 15.08.2023 года по учетам базы данных ОВМ ОМВД России по Волоколамскому городскому округу гражданин <АДРЕС> ФИО2 у.1 ФИО2 у.2, <ДАТА9> г.р., на миграционном учете по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> не значится. 09 августа 2023 года около 20 часов 45 минут, он (ФИО2 у.1у.), заведомо зная о подложности отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя, находясь около дома №90 на улице Центральная в поселке Лотошино Московской области, имея умысел на использование заведомо подложного документа, с целью не уведомления органов государственной власти Российской Федерации о месте своего реального пребывания на территории Российской Федерации и с целью избежать привлечения к административной ответственности на территории Российской Федерации в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, предъявил полицейскому ОППСП ОМВД России по городскому округу Лотошино старшему сержанту полиции <ФИО4> отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на свое имя, то есть использовал заведомо подложный документ. Из показаний подсудимого ФИО2 у.1 у не явившегося в судебное заседание и просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, показания которого оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ данных им в ходе предварительного расследования, в присутствии защитника, переводчика <ФИО5> показал, что является гражданином <АДРЕС>, языком владеет плохо, писать и читать на русском языке не может, в связи с чем нуждается в услугах переводчика, показал следующее, что с предъявленным ему подозрением в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.327 УК РФ полностью согласен. Пояснил, что 21 января 2023 года он прибыл на территорию РФ для того, чтобы работать и зарабатывать деньги, так как на родине - в <АДРЕС> нет работы. Ему известно, что для законного пребывания на территории РФ, необходимо в течение 15 дней с даты въезда встать на миграционный учет в правоохранительных органах по месту пребывания, а затем по окончании срока регистрации у него есть 7 дней чтобы продлить регистрацию на территории РФ. Также для законного осуществления трудовой деятельности необходимо оформить патент. Ему известны последствия и наказание за ненадлежащее или несвоевременное оформление регистрации и постановки на регистрационный учет по месту пребывания на территории РФ. Так, после приезда в РФ он устроился на работу в одну из фирм в г. Москве, фирма сделала ему временную регистрацию по адресу: <АДРЕС> Однако 20.04.2023 г. срок у данной регистрации истек, и он съехал с данного адреса. В конце мая 2023 года ему его знакомые предложили поехать с ними на заработки в г. Волоколамск Московской области, он согласился. По приезду, в г. Волоколамск, он стал заниматься строительством. Точное время и дату не помнит, допускает что 15.07.2023 г. на стройке он обратился к одному из мужчин чтобы, тот помог ему сделать временную регистрацию, данного мужчину не знает, он уже с тем не работает. Тот ему пояснил, что у того есть знакомый, который может решить его вопрос о законном пребывании на территории РФ, не обращаясь в правоохранительные органы, при этом не нужно искать местного жителя, который предоставит ему жилье и регистрацию. Он понимал, что данная регистрация будет неофициальной (поддельной), но согласился, так как в тот момент у него не было другого выхода. Тот дал ему номер мобильного телефона (номер не сохранился), по которому он позвонил и договорился о встрече с неизвестным мужчиной около железнодорожной станции в г. Волоколамске. В этот же день он приехал в указанное место, где передал неизвестному мужчине (по виду неславянской внешности, описать не может, имя не спрашивал) деньги в сумме 6000 рублей и копии своих документов. Через несколько дней, допускает, что 20 июля 2023 года в обеденное время он приехал в назначенное место, а именно на железнодорожную станцию в г. Волоколамске, где вновь встретился уже с другим неизвестным мужчиной, который передал ему отрывную часть талона уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на территории РФ, где было указано, что он зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> при этом принимающей стороной в данном бланке был указан незнакомый ему мужчина <ФИО6>. По адресу, указанному в отрывном бланке он никогда не проживал, и где находится данный дом он не знает. По внешнему виду данный документ был схож с настоящим талоном уведомления. Он рассчитывал на то, что при проверке документов сотрудники полиции не увидят разницы между поддельным документом, который будет находиться у него, и настоящим. Данный документ был оформлен сроком до 07.10.2023 года. Он при получении данного документа понимал, что для того чтобы официально оформить уведомление по месту пребывания, владелец жилого помещения должен проследовать в местную миграционную службу или на почту, где тем оформляется уведомление о постановке на миграционный учет по месту пребывания иностранного гражданина по адресу того, а именно, где иностранный гражданин должен проживать. О том, что приобретенный им бланк талона уведомления о прибытии на его имя является подложным он знал, и для его оформления ни в какие официальные органы он не обращался, с принимающей стороной не встречался. 09 августа 2023 года он приехал в п. Лотошино Московской области в гости к своим знакомым, не хочет указывать данные тех, в связи с тем, что, не хочет, чтобы те знали о том, что он привлекается к уголовной ответственности. Около дома № 90 на ул. Центральная в п. Лотошино примерно в 20 часов 45 минут он был остановлен сотрудником ОППСП ОМВД России по городскому округу Лотошино, который попросил его предъявить тому документы. Он предъявил свой паспорт, миграционную карту, а также поддельный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина на территории РФ сотруднику полиции. Данный бланк отрывного талона уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, оформленный на его имя, вызвал у сотрудника полиции сомнение в подлинности. После этого он был доставлен в отдел полиции, где его регистрация была проверена по базам данных, так как регистрация была фиктивная, сведения о ней в базе данных отсутствовали. После чего он признался в том, что действительно незаконно приобрел поддельную отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина на территорию РФ. После этого он дал объяснение по факту предъявления подложного бланка отрывной части талона уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на его имя. Свою вину в том, что он использовал заведомо подложный отрывной бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на территории РФ, оформленный на его имя, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (л.д.47-51). Виновность подсудимого ФИО2 у.1 у подтверждается следующими доказательствами: показаниями свидетелей, исследованными материалами дела и иными документами. Из показаний свидетеля <ФИО4>, данных им в ходе предварительного расследования по делу, которые оглашались и проверялись в судебном заседании, на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, в связи с его неявкой в суд, явствует, что он работает в должности полицейского ОППСП ОМВД России по городскому округу Лотошино, 09 августа 2023 годаон осуществлял контрольно-надзорную деятельность на территории городского округа Лотошино с целью выявления, пресечения и профилактики правонарушений и преступлений, связанных с незаконной миграцией. Около 20 часов 45 минут вблизи дома № 90 на ул. Центральная в п. Лотошино Московской области, он увидел гражданина неславянской внешности, которым оказался гражданин <АДРЕС> ФИО2 у.1у. Проверив у того документы, он усомнился в подлинности отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, так как на лицевой стороне бланка отсутствовали сведения о сроке пребывания. В связи с чем ФИО2 у.1у. был доставлен в отдел для дальнейшего разбирательства. В ходе проверки по учетам ЦБДУИГ и в базе данных ГИСМУ ИСОД МВД России какие-либо сведения о регистрации ФИО2 у.1у. по указанному в отрывной части бланка уведомления адресу отсутствовали. В связи с чем ФИО2 у.1у. был доставлен в отдел для дальнейшего разбирательства. Затем им был составлен рапорт для регистрации в КУСП с целью проведения дальнейшей проверки по выявленному факту использования иностранным гражданином подложного документа. Отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания была изъята у гражданина ФИО2 у.1у. в присутствии понятых и упакована в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и оттиском печати №63 ОМВД России по городскому округу Лотошино. (л.д.53-55) Из показаний свидетеля <ФИО7>, данных ею в ходе предварительного расследования по делу, которые оглашались и проверялись в судебном заседании, на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, в связи с её неявкой в суд, явствует, что она работает в должности старшего инспектора ОВМ ОМВД России по г.о.Лотошино. Ей известно, что 09 августа 2023 года около 20 часов 45 минут гражданин <АДРЕС> ФИО2 у.1 ФИО2 у.2, <ДАТА9> г.р., находясь у дома № 90 на ул. Центральная в п. Лотошино Московской области использовал заведомо подложный документ, а именно в подтверждение своего законного пребывания на территории РФ предъявил сотрудникам ОППСП ОМВД России по городскому округу Лотошино подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания сроком действия с 20.07.2023 г. до 07.10.2023 г. Приэтом в сведениях об адресе регистрации по месту пребывания был указан следующий адрес: <АДРЕС> По учетам ЦБДУИГ и в базе данных ГИСМУ ИСОД МВД России какие-либо сведения о регистрации ФИО2 у.1, по вышеуказанному адресу отсутствуют. В связи с чем сотрудником ОППСП ФИО2 у.1у. был доставлен в ОМВД России по городскому округу Лотошино для дальнейшего разбирательства. (л.д.56-58) Из показаний свидетеля <ФИО8>, данных им в ходе предварительного расследования по делу, которые оглашались и проверялись в судебном заседании, на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, в связи с его неявкой в суд, явствует, что он проживает и зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> У него в собственности есть еще одна квартира в г. Волоколамске расположенная по адресу: <АДРЕС> 24 августа 2023 года от сотрудников полиции ему стало известно, что в ходе осуществления контрольно-надзорной деятельности в сфере миграции на территории городского округа Лотошино Московской области сотрудниками полиции выявлен гражданин <АДРЕС> ФИО2 у.1у., в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания которого был указан адрес квартиры, принадлежащей ему на праве собственности, и его данные в качестве принимающей стороны. Пояснил, что данного гражданина <АДРЕС> он никогда не видел и тот ему не знаком, право на временную регистрацию по адресу квартиры, принадлежащей ему на праве собственности, ФИО2 у.1у. не давал. (л.д.59-60) В судебном заседании исследовались следующее материалы дела: рапорт полицейского ОППСП ОМВД России по городскому округу Лотошино <ФИО4> (КУСП № 3298 от 09.08.2023 г.) (л.д.7) - в котором он сообщил о том, что в ходе проверки документов гражданина <АДРЕС> ФИО2 у.1у., <ДАТА2> рождения, было выявлено, что последний использовал подложный документ - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заключение эксперта №144 от 18.08.2023 года (л.д.64-68) - из которого следует, что оттиск прямоугольного штампа о постановке на учет иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, расположенный в графе «Отметка о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания» на оборотной стороне бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя: ФИО2 у.1 ФИО2 у.2 <ДАТА2> рождения, нанесен не штампом о постановке на учет иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, экспериментальные образцы оттисков которого представлены на экспертизу.

протокол осмотра места происшествия от 09.08.2023 г. (л.д.9-10) - в ходе которого 09.08.2023 года в кабинете №5ОМВД России по городскому округу Лотошино по адресу: <...>, у ФИО2 у.1у. была изъята отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО2 у.1, <ДАТА2> рождения.

ответ из ОВМ ОМВД России по Волоколамскому городскому округу №51/14011 от 15.08.2023 г. (л.д.34) - из которого следует, что по учетам базы данных ОВМ ОМВД России по Волоколамскому городскому округу гражданин <АДРЕС> ФИО2 у.1 ФИО2 у.2, <ДАТА9> г.р., на миграционном учете по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> не значится.

протокол осмотра документов от 19.08.2023 г. (л.д.70-72) - которым были осмотрены отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания от 20.07.2023 года на имя ФИО2 у.1, <ДАТА22> рождения; образцы оттисков штампа о постановке на учет иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, изъятые 14.08.2023 года в ОВМ ОМВД России по Волоколамскому городскому округу, на одном листе.

постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д.73-74) - которым 19.08.2023 года были признаны и приобщены к уголовному делу №12301460019000121 в качестве вещественных доказательств отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания от 20.07.2023 года на имя ФИО2 у.1, <ДАТА22> рождения; образцы оттисков штампа о постановке на учет иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, изъятые 14.08.2023 года в ОВМ ОМВД России по Волоколамскому городскому округу, на одном листе.

вещественные доказательства (л.д.73-74) - отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания от 20.07.2023 года на имя ФИО2 у.1, <ДАТА22> рождения; образцы оттисков штампа о постановке на учет иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, изъятые 14.08.2023 года в ОВМ ОМВД России по Волоколамскому городскому округу.

Суд считает вину ФИО2 у.1 у в совершении использования заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.327 УК РФ, полностью установленной и доказанной совокупностью предоставленных стороной обвинения доказательств, изложенных выше. Судом установлено, что ФИО2 у.1 у. действуя умышленно, на просьбу полицейского ОППСП ОМВД России по городскому округу Лотошино, предъявил подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненную на своё имя, как документ, предоставляющий различные права. С учетом изложенного, по указанным признакам, суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО2 у.1 у. по ст.327 ч.5 УК РФ.

В соответствии с заключением комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №1887 от 23.08.2023 года (л.д.78-79), ФИО2 у.1 у каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным расстройством психики, не страдал и не страдает в настоящее время, он может в настоящее время и мог, в момент совершения инкриминируемого ему деяния, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО2 у.1у., обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 у.1у. преступления, данные о личности, обстоятельства, смягчающие его наказание, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 у.1 у., предусмотренных уголовным законом, суд не усматривает. Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО2 у.1 у., суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, совершение им противоправного деяния впервые, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. С учётом характера и степени общественной опасности совершённого ФИО2 у.1 у. преступления, смягчающих его наказание обстоятельств, данных о личности, фактических обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на исправление, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 у.1 у. возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, в пределах санкции ст.327 ч.5 УК РФ, предусмотренной для данного вида наказания. Определяя размер штрафа, подлежащего взысканию с ФИО2 у.1 у., суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также его имущественное положение, в связи с чем приходит к выводу о необходимости определить размер штрафа, подлежащего взысканию с ФИО2 у.1 у. - в размере 5000 рублей. Кроме того, суд не усматривает в действиях ФИО2 у.1 у. наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих суду право применить положения ст.64 УК РФ. Вещественное доказательство по делу, согласно ст.81 ч.3 УПК РФ - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО2 у.1 у. - хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО2 у.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.5 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Меру процессуального принуждения ФИО2 у.1 у, обязательство о явке, отменить, по вступлении приговора в законную силу. Вещественное доказательство по делу - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО2 у.1 у. - хранить при уголовном деле. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Московской области (ОМВД России по городскому округу Лотошино<АДРЕС>, л/с: <***>, ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г.Москвы, БИК: 004525987, ИНН: <***>, КПП: 507101001, к/с: 40102810845370000004, р/с: <***>, ОКТМО: 46752000, КБК: 18811603132010000140, УИН: 18800315225520382264. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волоколамский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №104 Волоколамского судебного района Московской области в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья: