Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР> Мотивированная часть

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Березниковского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО3> о взыскании денежных средств по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО Сбербанк обратилось к мировому судье с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что Публичное акционерное общество Сбербанк России на основании заключенного <ДАТА2> кредитного договора <НОМЕР> выдало кредит <ФИО3> в сумме 265000 рублей на срок 84 месяца под 21,9% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Согласно п. 3.1 Общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 3.3 Общих условий уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. Согласно условиям кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Банк выполнил свои обязательства, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. Поскольку должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> банк начислял проценты на остаток суммы основного долга, в результате образовалась просроченная задолженность в размере 69448,99 руб. 41759,77 были погашены. Задолженность по начисленным процентам по состоянию на <ДАТА5> составляет 27689,22 руб. за период с <ДАТА3> по <ДАТА6>, по неустойке за просроченный основной долг в размере 2345,11 руб. за период <ДАТА7> по <ДАТА8>; задолженность по неустойке за просроченные проценты в размере 2194,98 руб., за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> была взыскана <ДАТА9> на основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Березниковского судебного района <АДРЕС> края, определением суда судебный приказ отменен. Ответчику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Требование до настоящего времени не выполнено. Просят взыскать с <ФИО3>, задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА10>, задолженность по начисленным процентам по состоянию на <ДАТА5> в размере 27689,22 руб. за период с <ДАТА3> по <ДАТА6>; неустойку за просроченный основной долг в размере 2345,11 руб. за период <ДАТА7> по <ДАТА8>; задолженность по неустойке за просроченные проценты в размере 2194,98 руб., за период с <ДАТА7> по <ДАТА8>; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Истец ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя не направил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Ответчик <ФИО3>, в судебное заседание не явилась, судом извещена, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с иском не согласилась, просила применить срок исковой давности.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов...

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства... не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ПАО Сбербанк России на основании заключенного <ДАТА2> кредитного договора <НОМЕР> выдало кредит <ФИО3> в сумме 265000 рублей на срок 84 месяца под 21,9% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.

Поскольку <ФИО3> обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом за период с <ДАТА11> по <ДАТА8> года (включительно) образовалась задолженность в сумме 269346,09 рублей, в том числе сумма основного долга.

Указанная задолженность была взыскана <ДАТА13> на основании исполнительной надписи нотариуса. Задолженность погашена <ДАТА4>. За период с <ДАТА3> по <ДАТА4> банк начислял проценты на остаток суммы основного долга, в результате образовалась просроченная задолженность в размере 69448,99 руб. 41759,77 были погашены. Задолженность по начисленным процентам по состоянию на <ДАТА5> составляет 27689,22 руб. за период с <ДАТА3> по <ДАТА6>, по неустойке за просроченный основной долг в размере 2345,11 руб. за период <ДАТА7> по <ДАТА8>; задолженность по неустойке за просроченные проценты в размере 2194,98 руб., за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> была взыскана <ДАТА9> на основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Березниковского судебного района <АДРЕС> края, определением суда судебный приказ отменен. Ответчиком <ФИО3> в судебном заседании заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу положений ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По смыслу приведенной правовой нормы, при исчислении сроков давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, общий срок исковой давности, установленный статьей 196 ГК РФ, подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Аналогичная правовая позиция изложена в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА15> N 43 (ред. От <ДАТА16>) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".

Следовательно, начало течение срока исковой давности по каждому ежемесячному платежу подлежит исчислению со дня, следующего за днем очередного платежа во исполнение обязательства по уплате долга, то есть когда кредитор должен был узнать об отсутствии очередного платежа заемщика по кредитному обязательству.

Согласно материалам дела в судебном порядке истец впервые с требованием о взыскании просроченной задолженности по процентам обратился <ДАТА17>

<ДАТА9> года мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Березниковского судебного района <АДРЕС> края был вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО3> задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА10>.

На основании определения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Березниковского судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА20> судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями от ответчика.

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения истца в суд с настоящим иском, который был подан <ДАТА21>, что подтверждается почтовым конвертом.

В рамках заявленных исковых требований истец вправе требовать присуждения просроченных процентов по кредитному договору на основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, рассчитанных за период с <ДАТА22> по <ДАТА4> в сумме 27689,22 руб.

С учетом изложенного суд полагает, что исковые требования ПАО Сбербанк России подлежат удовлетворению частично, подлежит взысканию сумма задолженности по процентам по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА10> за период с <ДАТА22> по <ДАТА4> в сумме 27689,22 руб.

Истцом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО3> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с <ФИО3>, <ДАТА23> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, паспорт: <НОМЕР> в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <НОМЕР>) задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА10> просроченные проценты, с учетом срока исковой давности (по заявлению ответчика об истечении срока исковой давности) за период с <ДАТА22> по <ДАТА4> в сумме 27689,22 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

По рассмотренному мировым судьей делу мотивированное решение суда составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: - в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; - в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение одного месяца. Мотивированная часть изготовлена <ДАТА24>

Мировой судья: подпись Копия верна: мировой судья <ФИО1>