Решение по административному делу

2026-02-17 13:13:31 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 13:13:31 ERROR LEVEL 2

On line 966 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 4-794/2025 УИД: 29MS0070-01-2025-003770-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 2 сентября 2025 г.

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 Коновалова О.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6,

должностного лица - стажера по должности участкового уполномоченного полиции ООДУУП и ПДН УМВД России по Ненецкому автономному округу, <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО6, <ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2,3,4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.1, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.6, ч.ч. 2,3 ст. 160 УК РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 28 июля 2025 года около 08 часов 00 минут ФИО6, находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: Ненецкий автономный округ, <...>, путем свободного доступа, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, реализуя единый умысел, направленный на хищение товаров, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, умышленно, совершил хищение товара, а именно: одной бутылки водки «Лен на минеральной воде Алтая» объемом, 0,7 л., крепостью 40%, закупочной стоимостью 383 руб. 74 коп. и одной банки сидр фруктовый «Санто Стефано Сицилийская свадьба» объемом 0,25 л., крепостью 6% закупочной стоимостью 96 руб. 89 коп., причинив тем самым ООО «Альбион - 2002» материальный ущерб в общем размере составил 480 руб. 63 коп., что является для ООО «Альбион - 2002» незначительным ущербом. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6, свою вину в совершении правонарушения признал. Представитель потерпевшего ФИО7 извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Отсутствие представителя, потерпевшего ФИО7 не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным удовлетворить его ходатайство и рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. Мировой судья, заслушав ФИО6, исследовав представленные письменные материалы дела приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Указанные выше обстоятельства послужили основанием для составления ст. участковым уполномоченным полиции УМВД России по Ненецкому АО <ФИО2> протокола об административном правонарушении в отношении ФИО6 Фактические обстоятельства и винаФИО6 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела: - заявлением о привлечении к административной ответственности ФИО6; - протоколом 83 НА№ 089256/2966 об административном правонарушении от 12.08.2025 г., в котором изложен факт совершения ФИО6 административного правонарушения; - рапортом оперативного дежурного ДЧ УМВД России по НАО <ФИО3> от 29.07.2025 г., согласно которого 29.07.2025 в 10:02 в ДЧ УМВД по телефону от ФИО7 поступило сообщение о том, что в магазине «Бристоль» по ул. Ненецкой д. 12-А двое мужчин вчера украли алкоголь, сегодня тоже пытались украсть; - объяснением ФИО7 от 29.07.2025 г. согласно которого она работает в должности администратора в магазине «Бристоль», расположенное по адресу: Ненецкий автономный округ, <...>. 28.07.2025 в утреннее время в магазин зашли двое мужчин, которые похитили 1 бутылку водки «Лен на минеральной воде» по цене 599 руб. и одну банку сидра Санто Стефано по цене 174 рубля. 29.07.2025 в 09:35 часов данные мужчины снова пришли в магазин и попытались похитить бутылку алкоголя, но она данный факт предотвратила и увидела, как лысый мужчина собирался спрятать под кофту бутылку алкоголя. Она подошла и сделала ему замечание, и он отдал бутылку, затем совместно со вторым мужчиной покинул магазин. На улице какое-то время мужчины стояли у магазина, и она сделал сообщение в полицию, но к приезду полиции мужчины ушли; - фотоматериалом; - ориентировкой; - объяснением ФИО6 от 29.07.2025 г., согласно которого 28.07.2025 в вечернее время он пришел в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: <...>, совместно со своим другом <ФИО4>, чтобы приобрести спиртные напитки, придя в магазин он подошел к прилавку на котором расположены водочные изделия, увидев бутылку водки «Лен» объемом 0,7 л. он решил ее похитить, после чего проследовал до прилавка с винными напитками, увидел на прилавке банку фруктового сидра «Санто Стефано» объемом 0,25 л. и решил ее похитить. После чего они совместно с <ФИО4> покинули магазин и направились в гараж. Он пояснил <ФИО4> что у него не хватило денежных средств на приобретение бутылки водки. Умысел у него возник в магазине, денежные средства у него присутствовали; - копией паспорта на имя ФИО6; - объяснением<ФИО5> от 29.07.2025 г., согласно которого 28.07.2025 в вечернее время ФИО6 позвал его в магазин «Бристоль» для приобретения алкогольных напитков, при этом он сказал, что оплатит, и они проследуют распивать в гараж. После чего они пришли в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: <...>, совместно со своим другом. Далее он ожидал в магазине пока ФИО6 купит алкогольные напитки. Спустя время ФИО6 Я подошел к нему и сообщил, что у него не хватило денежных средств на приобретение бутылки водки и они покинули магазин. Далее они направились в гараж, где ФИО6 сообщил, что он похитил бутылку водки «Лен» объемом 0,7 л. и банку фруктового сидра «Санто Стефано», далее распили их. ФИО6 до момента похода в магазин и в магазине не сообщал ему, что хочет похитить алкогольные напитки, он об этом не знал; - копией паспорта на имя <ФИО5>; - объяснением <ФИО5> от 11.08.2025 г., согласно которого направляясь в магазин «Бристоль» совместно с ФИО6 умысла похищать алкогольную продукцию у него не было, как ФИО6 брал алкогольную продукцию с витрины магазина он не видел; - рапортом ст. УУП ОУУП ООДУУП и ПДН УМВД России по НАО <ФИО2> от 12.08.2025 г., согласно которого в ходе проведения проверки с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Бристоль», расположенное по адресу: Ненецкий автономный округ, <...>, с камер видеонаблюдения зафиксировано, что 28.07.2025 около 08 часов 00 минут ФИО6 подошел к витрине с алкогольной продукцией взял с витрины бутылку водки «Лен на минеральной воде Алтая» объемом 0,7 л. после чего скрыл ее, заложив за пояс брюк сзади и прикрыв кофтой направился к выходу. Обернувшись вернулся к витрине, где с прилавка взял банку сидра фруктового «Санто Стефано Сицилийская свадьба» объемом 0,25 л., покинул помещение магазина; - справкой о стоимости товара от 28.07.2025, согласно которой водка «Лен на минеральной воде Алтая», объемом 0,7 л., закупочная стоимость составляет 383 рубля 74 копейки, сидр фруктовый «Санто Стефано Сицилийская свадьба» объемом 0,25 л. закупочная стоимость составляет 96 руб. 89 коп.; - копией доверенности ООО «Альбион-2002» от <ДАТА> выданной на имя ФИО7; - заявлением ФИО7 на имя начальника УМВД России по НАО о привлечении к ответственности неустановленных лиц, которые 28.07.2025 похитили с магазина бутылку водки и фруктовый сидр; - объяснением ФИО7 от 11.08.2025 г., согласно которого 28.07.2025 около 08 часов 00 минут неизвестное лицо, находясь в магазине «Бристоль», расположенный по адресу: <...> совершил хищение одной бутылки водки «Лен на минеральной воде Алтая» объемом 0,7 л. без учета НДС 383,74 руб. и одной банки сидр фруктовый «Санто Стефано Сицилийская свадьба» объемом 0,25 л. без учета НДС 96,89 руб., причинив материальный ущерб ООО «Альбион-2002», что является для Общества незначительным ущербом; Мировой судья, исследованные доказательства, оценивает в их совокупности, они являются достаточными и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями закона, и действия ФИО6 квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2,3,4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2,3,4 ст. 159, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.1, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.2, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.3, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.5, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.6, ч.ч. 2,3 ст. 160 УК РФ.

Оснований для оговора ФИО6 не установлено. Согласносправке УМВД РФ по НАО ФИО6 не привлекался к административной ответственности по главе 7 КоАП РФ. Из справки-характеристики на имя ФИО6 следует, что ФИО6 проживает с родителями, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Со стороны соседей характеризуется удовлетворительно, замечаний в его адрес не поступало. Злоупотребляет алкогольными напитками, в состоянии алкогольного опьянения не руководит своими действиями, склонен к мелкому хищению. По характеру спокойный, неконфликтный, общительный. В 2025 году привлекался к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО6 административного правонарушения, личность нарушителя, имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, для предупреждения совершения новых административных правонарушений, полагает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей 00 копеек.

Административный штраф перечислять на счет: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Департамент цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Ненецкого автономного округа, л/с <***>), к/с 40102810045370000016, номер счета 03100643000000012400, БИК 011117401 Банк получателя Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, ИНН <***>, КПП 298301001, КБК 00911601073019000140, ОКТМО 11851000 (УИН 0411805402509000000010486). Мировой судья разъясняет ФИО6 о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка № 1 Ненецкого автономного округа по адресу: <...>. Видеозапись, представленную УМВД России по НАО на диске - в 1 экз., хранить при материалах дела. Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд в течение 10 (Десять) дней с момента вручения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья О.С. Коновалова

Мировой судья Ненецкого автономного округа судебного района Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа судебного участка № 1 находится по адресу: ул. Ленина, д. 35 А, <...>

Вступило в законную силу: __________________ Постановление вынесено: 02.09.2025 г. Срок для предъявления 2 года.