ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 декабря 2023 года г. Королев М.О.

Мировой судья 92 судебного участка Королевского судебного района Московской области Климанов Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу<АДРЕС>, идентификатор в/у <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), при следующих обстоятельствах: 18.12.2023 года в 10 час. 20 мин. он, являясь водителем и управляя транспортным средством марки «КИА» г/н <НОМЕР> в районе д.31Б Болшевского шоссе в г. Королев Московской области, осуществлял предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров легковым такси без специального разрешения, если такое разрешение обязательно. ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен. Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Часть 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). В соответствии с чч. 1, 3, 7 ст. 9 Федерального закона от 21 апреля 2011 г. N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в ред. Федерального закона от 23 апреля 2012 г. N 34-ФЗ) деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление такой деятельности. Разрешение выдается на каждое транспортное средство, используемое в качестве легкового такси. Разрешение должно находиться в салоне легкового такси и предъявляться по требованию пассажира, должностного лица уполномоченного органа или сотрудника государственной инспекции безопасности дорожного движения. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. Согласно п. 1 ст. 20 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Закон N 196-ФЗ) юридические лица и ИП, осуществляющие на территории РФ деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны организовать работу в соответствии с требованиями, обеспечивающими безопасность дорожного движения. Права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законов о безопасности дорожного движения и международных договоров с участием РФ (п. 1 ст. 24 Закона N 196-ФЗ). Вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ подтверждается

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 18.12.2023г. (с фототаблицей) /л.д. 1-4/;

- объяснениями свидетеля <ФИО1>, <ФИО2> /л.д. 5-6/; - справкой из ТО №2 УРАТК Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области, из которой следует, что разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси в отношении транспортного средства с г/н <НОМЕР>не выдавалось /л.д. 7/. Перечисленные доказательства сомнений у суда не вызывают.

Сведений о том, что ФИО3 является индивидуальным предпринимателем, состоит в трудовых отношениях с каким-либо юридическим лицом, осуществляющим деятельность по пассажироперевозкам, суду не представлено. С учетом изложенного, оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства по настоящему делу, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, обстоятельств, влияющих на наказание, личности виновного, суд считает возможным назначить наказание в виде минимального размера штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.4, 4.6, 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Московской области (л/с <***> Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО) ИНН:<***>, КПП : 504101001, р/с : <***>, Банк получателя : ГУ банка России по ЦФО, БИК: 004525987, ОКТМО: 46734000, КБК: 83811601203019000140, УИН 0341308250009200571620236. Квитанцию об оплате предоставить в 92 судебный участок. Постановление может быть обжаловано в Королёвский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью 92 судебного участка Королёвского района Московской области.

Мировой судья Е.А. Климанов