ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности

24 июля 2023 год к делу №1-31/2023

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. <АДРЕС> <ФИО2> при секретаре <ФИО3> с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Карасунского административного округа г. <АДРЕС> <ФИО4> подсудимого <ФИО5> защитника <ФИО6>, удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении: <ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженца х. <АДРЕС>, имеющего место регистрации: <АДРЕС>, содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. <АДРЕС> от <ДАТА3> для участия в судебном разбирательстве в соответствии со ст. 77.1 УИК РФ; гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, Осужден: - <ДАТА4> Евпаторийским городским судом Республики <АДРЕС> по ч. 3 ст. 159 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в колонии общего режима; - <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч.3 ст. 159, ч. 5 ст. 69 УК РФ, с присоединением не отбытой части наказания, назначенного приговором Евпаторийского городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> по ч.3 ст. 159 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний с учетом требований ст. 72 УК РФ 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, наказание не отбыто

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО5> предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УУК РФ.

Согласно обвинительному акту, <ДАТА6> около 12 часов 20 минут подсудимый <ФИО5>, находился на автодороге М-4 «Дон» по направлению движения в сторону г. <АДРЕС> перед поворотом в поселок <АДРЕС> г. <АДРЕС> (географические координатами 45.094109, 39.135367), где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО7>, у него возник преступный умысел направленный на повреждение автомобиля марки «Хино» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий согласно свидетельства о регистрации транспортного средства 9916 <НОМЕР> выданного <ДАТА7> <ФИО8>

Реализуя свой преступный умысел <ФИО5> находясь в указанное время и в указанном месте, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, подошел к автомобилю марки «Хино» государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением <ФИО7> и стал наносить удары по переднему ветровому стеклу и зеркалам заднего вида указанного автомобиля. В результате умышленных действий <ФИО5> на указанном автомобиле образовались механические повреждения в виде разрушения переднего ветрового стекла и нижнего левого зеркала заднего вида.

Своими преступными действиями <ФИО5> причинил механические повреждения на переднем ветровом стекле и нижнем левом зеркале заднего вида автомобиля марки «Хино» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО9> стоимость восстановительного ремонта, согласно экспертному заключению <НОМЕР> от <ДАТА8>, составляет 32 000 рублей, что является для <ФИО8> значительным ущербом.

До начала рассмотрения уголовного дела по существу, подсудимый <ФИО5> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения его к уголовной ответственности. Защитник подсудимого <ФИО5>, адвокат <ФИО6> поддержала заявленное ходатайство о прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. В судебное заседание потерпевшая <ФИО8> не явилась, имеется письменное согласие о рассмотрении уголовного дела в её отсутствие. Прекращение уголовного преследования ввиду истечения срока давности носит безусловный характер при наличии на то согласия подсудимого, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть ходатайство подсудимого при отсутствии потерпевшей.

Государственный обвинитель <ФИО4> не возражал относительно прекращения уголовного дела в отношении <ФИО5> обвиняемого по ч.1 ст. 167 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему. <ФИО5> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ. Часть 1 ст. 167 УК РФ в силу требований ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести. В соответствии со ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести. Преступление по ч.1 ст. 167 УК РФ, которое инкриминировано <ФИО5> имело место <ДАТА9>, сроки давности привлечения к уголовной ответственности истекли <ДАТА10>

Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: 1) в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса. В соответствии с п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением срока давности уголовного преследования. В соответствии с ч.2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в п. 3 ч.1 ст. 24 настоящего Кодекса не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. Принимая во внимание, что подсудимый заявил ходатайство о прекращения уголовного дела, в связи с истечением срока давности уголовного преследования, признал себя виновным, то в силу п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в отношении <ФИО5> в связи с истечением срока давности уголовного преследования На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело <НОМЕР> по обвинению <ФИО5> совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ, производством прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 суток через судебный участок <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. <АДРЕС>.

Мировой судья: