Дело № 5-501/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 ноября 2023 года г.Железногорск-Илимский

Мировой судьясудебного участка №73Нижнеилимского района Иркутской области Цырендашиев Э.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО3, являясьглавой поселения«Администрация Янгелевского городского поселения Нижнеилимского района» (далее -ФИО4), не представил в установленный п.2.4 ст. 11 Федерального Закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" срок оформленные в установленном порядкесведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в территориальный орган ПФР.За представление неполных и (или) недостоверных сведений в установленный законодательством срок сведений страхователь несет административную ответственность по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Глава поселенияФИО4 ФИО3 в судебном заседании не присутствовал, был извещен надлежащим образом посредством направления судебной повестки заказным письмом разряда «Судебное». До начала судебного заседания от ФИО3 поступило ходатайство о рассмотрении административного дела в его отсутствие. О допуске к участию защитника для осуществления защиты при рассмотрении дела, не заявлено. При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3, признав его явку необязательной.

Исследовав протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, мировой судьяприходит к следующему.

На основании ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от 01.04.2009 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь представляет предусмотренные пунктами 2 - 2.2 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда РФ по месту их регистрации. В соответствии с п. 2.4. ст. 11 Федерального закона от 01.04.2009 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь представляет о работающих у него зарегистрированных лицах в случаях приема на работу, переводов на другую постоянную работу, приостановления и возобновления действия трудового договора и увольнения, подачи зарегистрированными лицами заявлений о продолжении ведения страхователем трудовых книжек в соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации либо о предоставлении страхователем зарегистрированным лицам сведений о трудовой деятельности в соответствии со статьей 66.1 Трудового кодекса Российской Федерации следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя, отчество; 3) сведения о трудовой деятельности, предусмотренные пунктом 2.1 статьи 6 настоящего Федерального закона. Согласно п. 2.6 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" установлено, что Страхователь в случае, если численность работающих у него зарегистрированных лиц за предшествующий отчетный период - месяц превышает 10 человек, представляет сведения, указанные в пункте 2.4 настоящей статьи, в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи". В таком же порядке страхователем могут представляться сведения в отношении 10 и менее работающих у него зарегистрированных лиц за предшествующий отчетный период - месяц. Таким образом, ФИО3 должен был представить сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-ТД за <ДАТА> года в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в форме электронного документа. Из исследованных судом материалов следует, что сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-ТД за <ДАТА> годаФИО3 предоставиллично <ДАТА5> в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации на бумажном носителе, что является нарушением порядка предоставления сведений в форме электронных документов. Изрешения <НОМЕР> <ДАТА6> следует, что Государственным учреждением - Отделением СФР поИркутской областивыявлено, что страхователь Янгелевское ГПпредставилолично форму СЗВ-ТД за отчетный период - <ДАТА> на 1 застрахованное лицо, что подтверждается отметкой о принятии специалиста клиентской службы от <ДАТА5>. В соответствии с представленными страхователем сведениями индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М в предшествующий период - ноябрь, численность работающих зарегистрированных лиц составило 16. Таким образом, Администрация Янгелевского ГПнарушило установленный Федеральным законом№ 27-ФЗ порядок предоставления указанных сведений. Начальником отдела взаимодействия со страхователями <НОМЕР> Отделения СФР по Иркутской области <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении №<НОМЕР> <ДАТА8>по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в котором указаны время, место и событие правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, является допустимым доказательством по делу. Порядок привлечения должностного лица -главы поселенияЯнгелевское ГПГринева А.Г. к административной ответственности не нарушен, протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях, с предварительным уведомлением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении о времени и месте составления протокола.

Так, из содержания надлежащим образом заверенной копии уведомления следует, что глава поселенияЯнгелевское ГПГринев А.Г., заблаговременно извещалсяо необходимости явиться <ДАТА8> в 09час. 30мин. по адресу: <АДРЕС> для составления протокола об административном правонарушении по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушенииглава поселенияЯнгелевское ГПГринев А.Г.не присутствовал. Копия протокола об административном правонарушении направленадолжностному лицу ФИО3, что подтверждается реестром почтовых отправлений от <ДАТА9> ФИО3 является субъектом ответственности по ч.1 ст.15.33.2КоАП РФ, согласно Выписке из ЕГРЮЛ от <ДАТА8>являетсяглавой поселения«Администрация Янгелевского городского поселения Нижнеилимского района».Сведений и доказательств, свидетельствующих о том, что обязанность по представлению сведений по форме СЗВ-ТДза <ДАТА> года была возложена на иное лицо, не представлено. Оценивая совокупность исследованных по делу об административном правонарушении доказательств, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, мировой судья считает винуглавы поселенияЯнгелевское ГПГринева А.Г.установленной и доказанной. Действия главы поселенияЯнгелевское ГПГринева А.Г.подлежат квалификации по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Санкция ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность главы поселенияЯнгелевское ГПГринева А.Г., являющегося действующим должностным лицом.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд учитывает совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающих ответственность, а также предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, на момент рассмотрения дела, не истек. С учетом указанных обстоятельств, целесообразно назначить административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.2 ч.1.1 ст.29.9, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

должностное лицо - главу поселения«Администрация Янгелевского городского поселения Нижнеилимского района»ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Сумма штрафа подлежит перечислению или оплате по следующим реквизитам: № счета 40102810145370000026, № счета получателя (номер казначейского счета): 03100643000000013400, банк получателя: Отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК банка 042520001, БИК ТОФК 012520101, получатель: УФК по Иркутской области (ОСФР по Иркутской области, л/с 04344Ф34010), ИНН <***>, КПП 380801001, ОКТМО 25701000, КБК 79711601230060000140, УИН 79704800000000496700. Плательщик (ФИО), адрес.

Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок № 73Нижнеилимского района Иркутской области. Штраф долженбыть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу. В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, или административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Нижнеилимский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка №73Нижнеилимского района Иркутской области втечение 10 суток содня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Э.Ц. Цырендашиев