Дело № 5-1559-0701/2023
УИД 86MS0007-01-2023-005810-25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 декабря 2023 года г. Нижневартовск
Мировой судья судебного участка № 2 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Дубаенко Е.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1-К.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1 Абдуль-Кабуровича, паспортные данные...,
УСТАНОВИЛ:
19 октября 2023 года в 09 час. 01 мин. на 184 км автодороги Сургут – Нижневартовск Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, ФИО1А-К., управляя транспортным средством «Урал 44202-3511-82» регистрационный знак ТС, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и знака дополнительной информации 8.5.4 "Время действия" (07.00-10.00; 17.00-20.00), чем повторно совершил административное правонарушение, будучи ранее подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей по постановлению №18810386220740021237 по делу об административном правонарушении от 14.11.2022, вступившему в законную силу 10.01.2023, за совершение аналогичного административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ФИО1А-К. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью и раскаялся, пояснил, что очень спешил, поэтому совершил правонарушение.
Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
В судебном заседании были исследованы имеющиеся в деле доказательства:
- протокол об административном правонарушении 86 ХМ 557858 от 19.10.2023, с которым ФИО1А-К. был ознакомлен, ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, в объяснении собственноручно указал «виноват, согласен, прошу строго не судить, т.к. один кормилец в семье»;
- распечатка тахографа;
- схема совершения административного правонарушения, составленная ИДПС ОР ДПС ГИБДД МОМВД России «Нижневартовский» в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1-К., из которой следует, что 19.10.2023 в 09 час. 01 мин. на 184 км автодороги Сургут - Нижневартовск Нижневартовского района водитель транспортного средства «Урал 44202-3511-82» регистрационный знак ТС, произвел обгон попутного транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Дорога имеет две полосы, по одной – для движения в каждом направлении. Справа от дороги, по ходу движения автомобилей, установлены дорожные знаки 3.20 «Обгон запрещен», 8.5.4 «Время действия 07.00-10.00; 17.00-20.00». Дорога имеет две полосы для движения в каждом направлении, ширина транспортного средства «Урал» 2,5 м, ширина обгоняемого транспортного средства 2,5 м. Схема подписана ФИО1А-К., замечаний не указано;
- схема организации движения – дислокации дорожных знаков и дорожной разметки, согласно которой на 184 км автодороги Сургут - Нижневартовск Нижневартовского района находится зона действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и знака дополнительной информации 8.5.4 "Время действия" (07.00-10.00; 17.00-20.00). Дорога имеет две полосы, по одной для движения в каждом направлении, ширина одной полосы составляет 3,75 м;
- копия постановления № 18810386220740021237 от 14.11.2022, вступившего в законную силу 10.01.2023, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о назначении ФИО1 А-К. административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей;
- копия реестра почтовых отправлений, подтверждающего направление ФИО1 А-К. копии вышеуказанного постановления;
- копия отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, согласно которому копия постановления была направлена ФИО1 А-К. почтовым отправлением 23.11.2022, получена им не была, возвращена по истечении срока хранения 30.12.2022;
- данные ФБД Адмпрактика и сведения ГИС ГМП, согласно которым административный штраф по постановлению № 18810386220740021237 по делу об административном правонарушении от 14.11.2022, уплачен 18.11.2022 в размере 2 500 рублей;
- карточка операций с ВУ, согласно которой ФИО1 А-К. 09.09.2020 выдано водительское удостоверение, действительное до 09.09.2030;
- параметры поиска базы данных ГИБДД, согласно которым 14.11.2022 ФИО1А-К. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, штраф уплачен в размере 2 500 рублей;
- видеозапись на компакт-диске, на которой зафиксирован маневр обгона водителем транспортного средства «Урал 44202-3511-82» регистрационный знак ТС двигающегося в попутном направлении транспортного средства – опережение с выездом на полосу встречного движения с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Мировой судья, выслушав ФИО1-К., исследовав представленные по делу об административном правонарушении доказательства, приходит к следующему.
Обгоном в соответствии с Правилами дорожного движения РФ признается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.
Из раздела 3. Запрещающие знаки Дорожные Знаки Приложения 1 к Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения – знак 3.20 «Обгон запрещен» - запрещается обгон всех транспортных средств.
Согласно п. 8 указанного приложения, знаки дополнительной информации (таблички) уточняют или ограничивают действие знаков, с которыми они применены. Табличка 8.5.4 «Время действия» указывает время суток, в течение которого действует знак.
Факт выезда автомобиля под управлением ФИО1-К. на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, запрещенных Правилами дорожного движения РФ подтвержден вышеперечисленными, исследованными в судебном заседании доказательствами, которые согласуются друг с другом и в своей совокупности подтверждают обстоятельства совершения административного правонарушения, установленные мировым судьей, а также пояснениями самого ФИО1-К.
Перечисленные доказательства согласуются друг с другом и в своей совокупности подтверждают обстоятельства совершения административного правонарушения, установленные мировым судьей. Все доказательства получены в соответствии с законом, оснований для признания их недопустимыми не имеется. В судебном заседании установлено, что объезд препятствия ФИО1 не совершал.
Обстоятельств совершения обгона тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа, а также обстоятельств совершения административного правонарушения в условиях крайней необходимости в судебном заседании не установлено.
При принятии решения мировой судья учитывает, что сотрудник ГИБДД непосредственно наблюдал факт выезда на полосу встречного движения и отразил его в протоколе об административном правонарушении, данный факт отражен на видеозаписи и признан ФИО1А-К. в судебном заседании.
Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, когда выезд в нарушение Правил дорожного движения совершен на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия, влечет административную ответственность по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Принимая во внимание, что административное правонарушение совершено ФИО1 после вступления в законную силу постановления № 18810386220740021237 по делу об административном правонарушении от 14.11.2022 (вступило в законную силу 10.01.2023) и до истечения одного года после исполнения назначенного этим постановлением административного наказания, мировой судья в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях приходит к выводу о повторном совершении ФИО1. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оснований для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным не имеется, поскольку выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации, посягает на безопасность дорожного движения, создавая угрозу здоровью и безопасности граждан - участников дорожного движения, что представляет собой существенное нарушение охраняемых общественных отношений.
Обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.
Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истекли.
При таких обстоятельствах мировой судья квалифицирует действия ФИО1,-К. по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия, совершенный повторно.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1-К., мировой судья признает, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признание виным лицом, совершим административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1А-К. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также то, что, в соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Мировой судья, учитывая требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях о том, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за конкретное административное правонарушение, а также то, что ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусматривает назначения альтернативного наказания, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 А-К. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией статьи, что обеспечит достижение цели административного наказания.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 Абдуль-Кабуровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Согласно ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД, а в случае его утраты после подачи заявления об этом в органы ГИБДД.
В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
...
Мировой судья Е.В. Дубаенко
...