141400, <...><АДРЕС>

258 судебный участок Химкинского судебного района <АДРЕС> области,

258.mo.msudrf.ru, +7 (495) 575-66-96 доб.1258 _____________________________________________________________________________

Уголовное дело №1-27/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.11.2023 г.о. Химки Московской области

Мировой судья судебного участка №258 Химкинского судебного района Московской области Шалаев А.А., с участием государственного обвинителя - помощника Химкинского городского прокурора Дзыбана К.А., защитника Сабанчеевой Л.Р., представившей удостоверение адвоката <НОМЕР> от 27.05.2022 и ордер №494 от 28.11.2023 на представление интересов ФИО5 при секретаре Крапивных В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО5, <ДАТА4> , гражданина Республики Узбекистан, имеющего образование среднее, холостого, малолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, не военнообязанного на территории РФ, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.327 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО5, имея умысел на использование заведомо подложного документа, 10.09.2023, находясь у станции метро «Речной Вокзал» г. Москвы, в нарушение установленного ст.ст.5, 6.1, 7 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», с изменениями и дополнениями, ст.ст. 20, 24 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», порядка оформления временной регистрации по месту пребывания, с целью дальнейшего использования как документа, дающего право на законное нахождение и избежание ответственности за нарушение режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, незаконно приобрел, у неустановленного дознанием лица, за 6 000 руб. отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя «ФИО5».

После чего ФИО5, продолжая свои преступные действия, направленные на использование заведомо подложного документа, достоверно зная о подложности приобретенного бланка уведомления, так как в ОВМ УМВД России по г.о. Химки не обращался, 29.09.2023 в 17 час. 00 мин., находясь по адресу: <...>, предъявил сотруднику полиции указанный бланк уведомления на имя «ФИО5» с отметкой о постановке на миграционный учет по адресу: <АДРЕС> на котором согласно заключению эксперта №586 от 11.10.2023, исследуемый оттиск прямоугольного штампа, с текстом: «…УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ…», расположенный в графе «Отметка о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания», отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненной на имя «ФИО5» «<ДАТА10>.», нанесен не прямоугольным штампом ОВМ УМВД России по г.о Химки, экспериментальные образцы оттисков которого представлены на экспертизу. ФИО5 и его защитник ознакомились совместно с материалами уголовного дела, о чем в дело представлена расписка. ФИО5 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.327 УК РФ, признал, указал в письменном виде, что в содеянном раскаивается, дело просит рассмотреть без его участия. Вина подсудимого в совершении преступления, а именно, использования заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.327 УК РФ, помимо признания подтверждают следующие доказательства: - Рапорт об обнаружении признаков преступления инспектора группы УУП и ПДН 2 ОП УМВД по г.о. Химки лейтенанта полиции <ФИО1>, согласно которому в действиях ФИО5 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ (л.д. 6). - Протокол изъятия от 29.09.2023, согласно которому, в период времени с 17 часов 15 минут по 17 часов 30 минут в присутствии понятых у ФИО5, <ДАТА10>., была изъята отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя «ФИО5» (л.д. 7). - Ответ из ОВМ УМВД России по г.о. Химки от 30.09.2023, согласно которому гражданин Республики Узбекистан ФИО5, <ДАТА4> рождения в месте пребывания на территории городского округа Химки не значится и в ОВМ УМВД России по г.о. Химки по факту постановки на миграционный учет не обращался. Уведомление о прибытии в место пребывания на гражданина ФИО5 в ОВМ УМВД России по г.о. Химки не поступали (л.д. 12-13). - Справка об исследовании №357 от 30.09.2023, согласно которой оттиск прямоугольного штампа в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненного на имя: «ФИО5» <ДАТА4> рождения, не соответствует образцам оттиска прямоугольного штампа, представленным для сравнительного исследования. В отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненной на имя ««ФИО5» <ДАТА4> рождения, признаков изменений первоначального содержания документа в виде подчисток, дописок, исправлений, перекопированния, применения химических препаратов (травления) и т.д. не выявлено (л.д. 21-23). - Протокол осмотра предметов (документов), в котором зафиксированы результаты осмотра отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя «ФИО5» (л.д. 70-76). - Вещественные доказательства - отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя «ФИО5» (л.д. 78). - Заключение эксперта №586 от 11.10.2023, согласно выводам которого исследуемый оттиск прямоугольного штампа, с текстом: «…УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ…», расположенный в графе «Отметка о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания», отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненной на имя «ФИО5» <ДАТА10>.», нанесен не прямоугольным штампом ОВМ УМВД России по г.о Химки, экспериментальные образцы оттисков которого представлены на экспертизу (л.д. 57-69). - Показания подозреваемого ФИО5, который показал, что перед началом допроса ему разъяснены права подозреваемого, права ему понятны. Так же разъяснена статья 51 Конституции Российской Федерации. Ему понятна глава 32-1 УПК РФ, в том числе основания и порядок дознания в сокращенной форме, данным правом воспользоваться не желает. Ему разъяснена ч. 5 ст. 327 УК РФ данная статья и ее санкции ему понятны. Перед началом допроса со стороны сотрудников полиции морального и физического давления на него не оказывалось. Ему разъяснено, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний. Русским языком владеет, в переводчике не нуждается, показания давать желает на русском языке. Против участия в уголовном деле защитника Вороскалевской Л.В. не возражает. На данный момент он нигде не работает, существует на средства от временных заработков. В настоящее время временно проживает по адресу: <АДРЕС>. В наркологическом, психоневрологическом диспансерах по месту регистрации не состоит. Правила постановки на миграционный учет по прибытию на территорию Российской Федерации ему известны. По факту приобретения подложной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания может показать следующее: 25.11.2022 года он прибыл на территорию РФ с целью - трудовая деятельность. Так как ему нужна была временная регистрация для трудоустройства, он решил приобрести регистрацию по месту пребывания за денежные средства, не обращаясь в ОВМ. Так утром 08.09.2023 г. он находился у станции метро «Речной Вокзал» г. Москвы, где познакомился с неизвестным мужчиной азиатской внешности, плотного телосложения, ростом около 165-170 см, глаза карие, который предложил купить ему отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания за 6 000 руб. Он согласился и в тот же момент передал неизвестному мужчине копию своего паспорта. Они договорились, что встретятся 10.09.2023. Утром 10.09.2023 вернувшись в тоже место неизвестный мужчина передал ему лично в руки отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания заполненную на имя «ФИО5». Он в тот же момент передал неизвестному мужчине за отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, денежные средства, в размере 6000 руб. 00 коп. В ОВМ УМВД России по г.о. Химки для постановки на регистрационный учет в установленном законом порядке он не обращался. По адресу: <АДРЕС> он никогда не проживал. Он знал, что отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания является поддельной. Хотел ее использовать как документ дающий право на законное нахождение и избежание ответственности за нарушение режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации. 28.09.2023 в 15 часов 00 минут он находился по адресу: <...>, где к нему подошел сотрудник полиции представился и сообщил, что на основании постановления судьи Московского областного суда <ФИО2> от 25.09.2023 г. № 2-4691, проводится гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств.» в жилом здании, расположенном по адресу: <...>. После чего, сотрудники полиции доставили его во 2-й ОП УМВД России по г.о. Химки, расположенному по адресу: <...> для дальнейшего разбирательства. При общении с сотрудником полиции во 2 ОП УМВД России по г.о. Химки 29.09.2023, в 17 час. 00 мин. он предъявил сотруднику полиции свой паспорт и отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которая вызвала у сотрудника полиции сомнения в подлинности. После чего, 29.09.2023 г. в период времени с 17 час. 15 мин. до 17 час. 30 мин. во 2 ОП УМВД России по г.о. Химки сотрудником полиции отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с участием двух понятых у меня была изъята, по данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Свою вину в совершенном им преступлении, предусмотренном ч.5 ст.327 УК РФ (использование заведомо подложного документа) признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется впредь не совершать подобных случаев повторно (л.д.31-34). По ходатайству государственного обвинителя в отсутствие возражений защитника судом оглашены: - показания свидетеля <ФИО1>, которая показала, что она является сотрудником полиции, и состоит в должности инспектора ПДН гр. УУП и ПДН 2 ОП УМВД России по г.о. Химки. 28.09.2023 сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД России по Московской области был выявлен иностранный гражданин ФИО5, <ДАТА10>., который для проведения соответствующей проверки и принятия решения о рассмотрении вопроса о возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, был передан во 2 ОП УМВД России по г.о. Химки. Данный гражданин 29.09.2023г. в 17 час 00 мин. находясь по адресу: <...> предъявил паспорт, миграционную карту и бланк уведомления о прибытий иностранного гражданина на имя: ФИО5, <ДАТА10>. Данный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина вызвал сомнения в подлинности. После чего, в период времени с 17 час. 15 мин. до 17 час. 30 мин. ею, в присутствии двух приглашенных понятых, была изъята отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя «ФИО5». По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались. Как пояснил ФИО5, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания он приобрел <ДАТА5> у неизвестного ему ранее мужчины у станции метро «Речной Вокзал» г. Москвы, за денежные средства в сумме 6000 рублей. Более по данному факту ей сообщить нечего (л.д. 45-46). - показания свидетеля <ФИО3>, который показал, что он проживает по вышеуказанному адресу. На учете в наркологическом, психоневрологическом диспансерах не состоит. <ДАТА8> в 17 часов 10 минут он находился вблизи 2 ОП УМВД России по г.о. Химки, расположенного по адресу: <...>. Его остановил сотрудник полиции и пригласил его поприсутствовать в качестве понятого. Он согласился, и они проследовали по вышеуказанному адресу в служебное помещение, где в его присутствии и присутствии второго понятого 29.09.2023 года в период времени с 17 часов 15 минут по 17 часов 30 минут, у гражданина Республики Узбекистан ФИО5, <ДАТА4> рождения, сотрудник полиции изъяла отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя «ФИО5». Данную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя «ФИО5», сотрудник полиции упаковала в бумажный конверт с пояснительными надписями и запечатала. В дальнейшем на конверте расписались гр. ФИО5, он и второй понятой. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором также расписались все участвующие лица. Как пояснил ФИО5 данную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания он приобрел у незнакомого ему мужчины 10.09.2023 за денежные средства в размере 6000 рублей возле станции метро «Речной Вокзал» г. Москвы. Более по данному факту ему пояснить нечего (л.д. 51-52). - показания свидетеля <ФИО4>, который показал, что он проживает по вышеуказанному адресу. На учете в наркологическом, психоневрологическом диспансерах не состоит. 29.09.2023 в 17 часов 10 минут он находился вблизи 2 ОП УМВД России по г.о. Химки, расположенного по адресу: <...>. Его остановил сотрудник полиции и пригласил его поприсутствовать в качестве понятого. Он согласился, и они проследовали по вышеуказанному адресу в служебное помещение, где в его присутствии и присутствии второго понятого 29.09.2023 года в период времени с 17 часов 15 минут по 17 часов 30 минут, у гражданина Республики Узбекистан ФИО5, <ДАТА4> рождения, сотрудник полиции изъяла отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя «ФИО5». Данную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя «ФИО5», сотрудник полиции упаковала в бумажный конверт с пояснительными надписями и запечатала. В дальнейшем на конверте расписались гр. ФИО5, он и второй понятой. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором также расписались все участвующие лица. Как пояснил ФИО5 данную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания он приобрел у незнакомого ему мужчины 10.09.2023 за денежные средства в размере 6000 рублей возле станции метро «Речной Вокзал» г. Москвы. Более по данному факту ему пояснить нечего (л.д. 55-56). Действия подсудимого ФИО5 суд квалифицирует по ч.5 ст.327 УК РФ, поскольку он совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.327 УК РФ.

В силу ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.43, 60, 61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который судимостей не имеет, согласно характеристике по месту проживания характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, жалоб и заявлений от соседей не поступало. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5, суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой степени тяжести впервые. Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Учитывая изложенное, исходя из конкретных обстоятельств дела, личности виновного, тяжести и последствий содеянного, суд находит возможным назначить ФИО5 наказание в виде штрафа, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет полностью соответствовать целям и задачам наказания, предусмотренным ст.ст.43, 60 УК РФ, и в наибольшей мере влиять на исправление осужденного.

Оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает. В соответствии со ст.81, п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ суд также разрешает вопрос о том, как поступить с вещественными доказательствами. Меру пресечения ФИО5 - подписку о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым отменить по вступлении приговора в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 303, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: «УФК по МО (УМВД России г.о. Химки)»; л/сч <***>; ИНН: <***>; КПП: 504701001; УИН 18800210236120467651; р/с: <***>; Банк ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Московской области, г.Москва; ОКТМО: 46783000; БИК: 044525987; КБК: 18811690040046000140; Единый казначейскийсчет 40102810845370000004; Наименование платежа: штраф. Разъяснить ФИО5, что согласно ч.1 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Вещественное доказательство - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО5 хранить в материалах уголовного дела в течении всего его срока хранения.

Меру пресечения ФИО5 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Химкинский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, поданной в установленные законом сроки.

Мировой судья А.А. Шалаев