К делу <НОМЕР> УИД 23MS0025-01-2023-003215-16 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Западного внутригородского округа г. <АДРЕС> <ФИО1> М П., находящийся по адресу: 350020, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Партизан, д. 567 литер Б, рассмотрев административный материал об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул.70-летия Октября, <АДРЕС>, к.2,кв.101, водительское удостоверение 2332809753 от <ДАТА3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> вменяется административное правонарушение предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в 11 час 00 минут в г. <АДРЕС> на 46 км +100м ФАД Лермонтов-Черкесск, установлено, что <ФИО2>, управляя транспортным средством Кио Рио г/н <***>, при завершении маневра обгон, в нарушении п.п.1.3 ПДД РФ допустила выезд на полосу встречного движения, пересекла сплошную линию разметки, таким образом совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, о причинах неявки суд не уведомила. При таких обстоятельствах, согласно ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившегося лица. Инспектор в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне и времени слушания дела, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении не поступало.

Мировой судья, исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В силу ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров знаков и разметки.

В силу п. 9.1(1). Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090 "О Правилах дорожного движения" на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Как усматривается из материалов дела, <ДАТА4> в 11 час 00 минут в г. <АДРЕС> на 46 км +100м ФАД Лермонтов-Черкесск, установлено, что <ФИО2>, управляя транспортным средством Кио Рио г/н <***>, при завершении маневра обгон, в нарушении п.п.1.3 ПДД РФ допустила выезд на полосу встречного движения, чем допустила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

На основании со ст. 26.2 KoAП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина правонарушителя в совершении административного правонарушения подтверждается протоколам об административном правонарушении 09 СЕ 665798 от <ДАТА6>, рапортом, схемой, фотоматериалом. Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, оцененными судом в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, суд не усматривает.

Протокол об административном правонарушении от <ДАТА7> составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола мировым судьей не установлено. Существенных нарушений норм процессуального закона при составлении сотрудниками ДПС протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов дела, которые не могли быть устранены при рассмотрении дела, не установлено.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса, в том числе лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые указанным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность и его виновность в совершении административного правонарушения.

Действия <ФИО2> квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ полностью установлена и доказана.

Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст.4.5. КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5. КоАП РФ, не установлено.

Учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, личность правонарушителя, влияния назначенного наказания на исправление правонарушителя, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 12.15, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф подлежит оплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> Республике (МВД по <АДРЕС> Республике), <НОМЕР> Расчетный счет: <***> Банк получателя платежа: Отделение -НБ Карачаево-Черкесская Республика <АДРЕС> России БИК: 019133001, ОКТMО:91701000 КБК:18811601123010001140 УИН 18810409231000007709. Квитанция предоставляется в суд.

Согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить в ОР ДПС ГИБДД <АДРЕС> по КЧР, правонарушителю.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Западного внутригородского округа г. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО3>