Решение по административному делу
Копия
УИД 52MS0066-01-2023-001791-08 Дело № 5-469/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г.о.г. Арзамас Нижегородской области 10 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка №1 Арзамасского судебного района Нижегородской области ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Арзамасского судебного района Нижегородской области на основании постановления председателя Арзамасского городского суда Нижегородской области от 25.09.2023 года, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5 И.1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №2 по адресу: <...> «б» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении
ФИО5 И.1, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, водитель ФИО5 09.10.2023 года в 14 час. 30 мин. на 107 км. а/д Н.ФИО6 Арзамасского района Нижегородской области управлял транспортным средством- автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД. Действия ФИО5 И.1 должностным лицом квалифицированы по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО5 разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5, 24.4, 29.3, 29.5 ч.1, ст.30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов не заявлено, ходатайств не поступило. В судебном заседании ФИО5 выразил согласие с протоколом об административном правонарушении, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся.
Выслушав ФИО5 И.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В соответствии со статьей 27 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, что подтверждается соответствующим удостоверением. В соответствии с положениями ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.Лицом, лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. При этом лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения. В судебном заседании установлено, водитель ФИО5 09.10.2023 года в 14 час. 30 мин. на 107 км. а/д Н.ФИО6 Арзамасского района Нижегородской области управлял транспортным средством- автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Вина ФИО5 И.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, подтверждается представленными суду доказательствами:
протоколом об административном правонарушении 52 МБ 725888 от 09.10.2023 года, составленным уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии ФИО5 И.1, с разъяснением ему прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и положений ст.51 Конституции РФ, о чем в протоколе имеется его подпись;
протоколом 52 ВУ 688002 от 09.10.2023 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого водитель ФИО5 с применением видеозаписи отстранён от управления транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>; протоколом о задержании транспортного средства 52 АН 462855 от 09.10.2023 года, согласно которого транспортное средство- автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> передан <ФИО2> в/у <НОМЕР> от <ДАТА11> года; рапортом ИДПС ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области <ФИО3> о том, что 09.10.2023 года им был выявлен факт управления 09.10.2023 года в 14 час. 30 мин. на 107 км. а/д Н.ФИО6 Арзамасского района Нижегородской области водителем ФИО5 транспортным средством- автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами; сведениями о привлечении ФИО5 И.1 к административной ответственности, согласно которым ФИО5 ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ; копией постановления мирового судьи судебного участка Атюрьевского района Республики Мордовия от 20.09.2022 года, вступившего в законную силу 18.10.2022 года, согласно которого ФИО5 признан виновным по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; карточкой операций с ВУ, согласно которой ФИО5 имеет водительское удостоверение серия номер <НОМЕР> дата выдачи 06.09.2019 года действительно до 06.09.2029 года; карточкой учета похищенных (утраченных) документов, регистрационных знаков и спецпродукции, согласно которой водительское удостоверение <НОМЕР> дата выдачи 06.09.2019 года действительно до 06.09.2029 года с 30.01.2023 года числится в розыске утраченной спецпродукции; сведениями инспектора группы по ИАЗ ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области <ФИО4> о том, что постановлением мирового судьи судебного участка Атюрьевского района Республики Мордовия от 20.09.2022 года, вступившим в законную силу 18.10.2022 года, ФИО5 признан виновным по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 30.01.2023 года ФИО5 обратился с заявлением об утере в/у <НОМЕР> в ОГИБДД ММО МВД России «<АДРЕС> Республики <АДРЕС>. 09.10.2023 года ФИО5 управлял т/с с водительским удостоверением <НОМЕР> дата выдачи 06.09.2019 года действительно до 06.09.2029 года, находящимся в розыске утерянной спецпродукции. По состоянию на 09.10.2023 года ФИО5 является лишенным права управления транспортными средствами; видеозаписью. У мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих невозможность использования содержащихся в них данных, при получении данных доказательств допущено не было. В процессе рассмотрения дела не установлено существенных нарушений действующего административного законодательства РФ, которые бы исключали возможность использования доказательств, исследованных по делу. Доказательства, исследованные в судебном заседании, как в их совокупности, так и каждое из них в отдельности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) мировой судья оценивает, как относимые и допустимые, полученные в соответствии с требованиями КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО5 были разъяснены, о чем в протоколе имеется его подпись. Принципы презумпции невиновности и законности, закреплённые в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, в отношении ФИО5 И.1 соблюдены. Порядок привлечения к административной ответственности не нарушен. Копия протокола ФИО5 была вручена. Оснований не доверять процессуальным документам, составленным ИДПС ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области <ФИО3>, у суда не имеется, его личной заинтересованности в исходе данного дела судом не установлено.
Дав оценку собранным по делу доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу, что виновность ФИО5 И.1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое полное и достаточное подтверждение, и квалифицирует действия ФИО5 И.1 по ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Мировой судья, обсуждая вопрос об административном наказании, отмечает следующее. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, рассматривающему дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При назначении административного наказания ФИО5 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который в судебном заседании пояснил, что трудоустроен официально и имеет постоянный источник дохода, его семейное, социально-экономическое, имущественное положение, состояние здоровья, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в качестве которых судом учитывается полное признание ФИО5 вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и, с учетом всех обстоятельств дела, считает, что административное наказание, которое будет способствовать восстановлению социальной справедливости и послужит цели исправления ФИО5 И.1 и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, должно быть назначено ФИО5 в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, не находя достаточных оснований для назначения наказания в виде административного ареста или обязательных работ. Оснований для освобождения ФИО5 И.1 от административной ответственности не имеется, поскольку управление водителем, лишенным права управления транспортными средствами, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Оснований для применения ст.4.1.1 КоАП РФ, по делу не имеется. Оснований к прекращению производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, по делу не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.7 ч.2, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО5 И.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Реквизиты для уплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, необходимо предоставить в судебный участок № 2 Арзамасского судебного района Нижегородской области по адресу: <...>.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка №2 Арзамасского судебного района Нижегородской области.
Мировой судья подпись ФИО1
<ОБЕЗЛИЧЕНО>