Дело № 5-511/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 октября 2023 года село Доброе
Мировой судья Добровского судебного участка Липецкого районного судебного района Липецкой области Андреева Я.В., рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца села <ОБЕЗЛИЧЕНО> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, гражданина РФ, паспорт РФ <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение года,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО> <ДАТА3> в 10 час. 42 мин. в здании <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <...>, не исполнил законные распоряжения судебного пристава по ОУПДС Добровского РО УФССП по Липецкой области о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. В судебное заседание ФИО2 <ФИО>. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, ходатайства о рассмотрения дела без его участия или об отложении рассмотрения дела, не заявлял, соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 <ФИО>. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое законодательством установлена административная ответственность. В соответствии с ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей. В соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года №118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обеспечивает в судах, в том числе безопасность судей, заседателей, участников судебного процесса и свидетелей, поддерживает общественный порядок в судебных помещениях, предупреждает и пресекает преступления и правонарушения, выявляет нарушителей, а в случае необходимости задерживает их с последующей передачей органам полиции... Требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации. В соответствии с Инструкцией о порядке исполнения судебными приставами распоряжений председателя суда, судьи или председательствующего в судебном заседании и взаимодействия судебных приставов с должностными лицами и гражданами при исполнении обязанностей по обеспечению установленного порядка деятельности судов и участия в исполнительной деятельности, утвержденной приказом Минюста РФ от 3 августа 1999 г. N 226, под обеспечением установленного порядка деятельности судов понимается комплекс мер, в том числе по обеспечению в судах безопасности судей, заседателей, участников судебного процесса и свидетелей, поддержанию общественного порядка в судебных помещениях, предупреждению и пресечению преступлений и правонарушений, выявлению нарушителей, составлению протокола об административном правонарушении, а в случае необходимости задержанию их с последующей передачей органам внутренних дел; меры безопасности направлены на создание надлежащих условий для отправления правосудия, а также исполнения судебных актов. При этом поводом для применения мер безопасности в отношении защищаемых лиц является непосредственное их обращение к судебному приставу по обеспечению установленного порядка деятельности судов, а также оперативная и иная информация о наличии угрозы безопасности защищаемых лиц. Основанием для применения мер безопасности является наличие достаточных данных, свидетельствующих о реальности угрозы безопасности защищаемых лиц, а также непосредственные действия, посягающие на их жизнь и здоровье. В соответствии Правилами пребывания посетителей в Липецком районном суде Липецкой области, утвержденных Приказом председателя Липецкого районного суда № 174-а от 27 октября 2020 года, в здании суда посетителям запрещается находиться в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, посетители суда обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда, не допускать проявлений неуважительного отношения к судьям, работникам аппарата суда, судебным приставам и другим посетителям суда. Вина ФИО2 <ФИО>. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: -протоколом об административном правонарушенииот <ДАТА7>, согласно которому ФИО2 <ФИО> <ДАТА3> в 10 час. 42 мин. в здании <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <...>, громко разговаривал, выражался нецензурной бранью, на замечания судебного пристава о необходимости прекратить указанные действия, не отреагировал. С данным протоколом ФИО2 <ФИО> был ознакомлен, в своих объяснениях указал, что с протоколом согласен;
- актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА3>, согласно которому ФИО2 <ФИО> <ДАТА3> в 10 час. 42 мин. в здании <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <...>, громко разговаривал, выражался нецензурной бранью, на замечания судебного пристава о необходимости прекратить указанные действия, не отреагировал;
- объяснениями свидетелей <ФИО4>, <ФИО5> от <ДАТА3>, согласно которым, ФИО2 <ФИО> <ДАТА3> в 10 час. 42 мин. в здании Липецкого районного суда Липецкой области, расположенного по адресу: <...>, громко разговаривал, выражался нецензурной бранью, на замечания судебного пристава о необходимости прекратить указанные действия, не отреагировал.
Оценив представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 <ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, вышеописанными доказательствами, относимость и допустимость, которых сомнений у суда не вызывает. Изложенные выше Правила пребывания посетителей в Липецком районном суде были нарушены ФИО2 <ФИО>. при этом законные распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не выполнены. В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение не истек. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания, судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины при составлении протокола. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая вышеизложенное, суд считает назначить ФИО2 <ФИО>. наказание в виде штрафа в пределах санкции данной статьи. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.8, 29.9, 29.10, 29.11КоАП РФ, мировой судья-
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> (паспорт РФ <НОМЕР>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет: УФК по Липецкой области (Управление административных органов Липецкой области л/с <***>) ИНН <***> КПП 482601001 р/с <***> Отделение Липецк Банка России // УФК по ЛО г. Липецк БИК 014206212 к/с 40102810945370000039, ОКТМО 42615000, КБК 03311601203010000140.
Разъяснить ФИО2 <ФИО6> административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Неисполнение в установленный срок обязанности по исполнению вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении может повлечь последствия, предусмотренные частью 5 ст. 32.2 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Липецкий районный суд Липецкой области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через мирового судью Добровского судебного участка Липецкой области.
Мировой судья Я.В. Андреева Постановление на момент публикации не вступило в законную силу.