Решение по административному делу

Дело №5-548/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 27 декабря 2023 года г. Воткинск УР Мировой судья судебного участка №1 г. ФИО2 Шиляев А.В., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении: ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Перевозчиков <ФИО> привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что <ДАТА3> Перевозчиков <ФИО> нарушил административное ограничение, установленное ему решением Сарапульского городского суда УР от <ДАТА4>, дополненного решением <АДРЕС> районного суда УР от <ДАТА5>, а именно не явился на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» в качестве лица, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, поскольку, согласно утвержденному графику прибытия на регистрацию, Перевозчиков <ФИО> должен являться на регистрацию четыре раза в месяц - в первый, второй, третий и четвертый вторник каждого месяца, в период с 09:00 до 18:00 часов. Данное административное правонарушение Перевозчиков <ФИО> совершил повторно в течение одного года, действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Перевозчиков <ФИО> в судебное заседание не явился, будучи извещённым о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО3 <ФИО> Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. В силу ч.1 ст.19.24 КоАП РФ административным правонарушением признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от <ДАТА6> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно пункту 5 части 1 статьи 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Судом установлено, что <ДАТА3> Перевозчиков <ФИО> нарушил административное ограничение, установленное ему решением Сарапульского городского суда УР от <ДАТА4>, дополненного решением <АДРЕС> районного суда УР от <ДАТА5>, а именно не явился на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» в качестве лица, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, поскольку, согласно утвержденному графику прибытия на регистрацию, Перевозчиков <ФИО> должен являться на регистрацию четыре раза в месяц - в первый, второй, третий и четвертый вторник каждого месяца, в период с 09:00 до 18:00 часов.

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения

В силу ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Инкриминируемое правонарушение Перевозчиков <ФИО> совершил <ДАТА3>, при этом ранее неоднократно был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Следовательно, его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Мировой судья, исследовав представленные материалы дела, оценив их в совокупности, приходит к выводу, что вина ФИО3 <ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается следующим доказательствами: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>, которым зафиксирован факт совершения ФИО3 <ФИО> правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; - рапортом инспектора МО МВД России «Воткинский» от <ДАТА3>;

- копией решения Сарапульского городского суда УР от <ДАТА4>., которым в отношении ФИО3 <ФИО>. установлен административный надзор сроком на 8 лет и административное ограничение в виде «запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов следующего дня за исключением случаев, связанных с работой». Решение вступило в законную силу <ДАТА10> года; - копией решения <АДРЕС> районного суда УР от <ДАТА5> о дополнении ранее установленных административных ограничений. Решение вступило в законную силу <ДАТА>

- заключением старшего инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, от <ДАТА12> ФИО3 <ФИО>.; - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденным начальником МО МВД России «Воткинский» <ДАТА13>, согласно которому для ФИО3 <ФИО>. установлена обязанность являться на регистрацию 4 раза в месяц: в первый, второй, третий и четвертый четверг каждого месяца, в период с 09:00 часов до 18:00 часов, за исключением перерыва на обед с 13:00 до 14:00 часов. С указанным графиком Перевозчиков <ФИО> ознакомлен лично, под роспись, и получил второй экземпляр <ДАТА13>;

- регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому <ДАТА3> Перевозчиков <ФИО> на регистрацию не явился; - предупреждениями в адрес ФИО3 <ФИО>. от <ДАТА14>г.; - расписками ФИО3 <ФИО>. об ознакомлении с обязанностями поднадзорного лица от <ДАТА14>г.; - копией заявления ФИО3 <ФИО>. от <ДАТА16> о проживании по месту жительства: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>;

- письменными объяснениями ФИО3 <ФИО>. от <ДАТА7>, согласно которым не оспаривает факт совершения правонарушения.

У суда нет оснований ставить под сомнение данные этих документов/доказательств по делу. Данные доказательства собраны с соблюдением требований КоАП РФ, являются относимыми и допустимыми. Оснований для исключения их из числа доказательств по делу у суда не имеется. Поскольку Перевозчиков <ФИО>. повторно в течение года совершил административное правонарушение, его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 <ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Место совершения административного правонарушения - место проживания ФИО3 <ФИО>.: УР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

Время совершения административного правонарушения - <ДАТА3>.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел не истек. Назначая наказание, мировой судья учитывает данные о личности виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности. Смягчающим административную ответственность обстоятельством учитывается признание вины, изложенное в объяснениях при составлении протокола.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований для применения положений статей 2.9, 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено. С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что Перевозчиков <ФИО>. является инвалидом II группы бессрочно, о чем в материалах дела имеется копия справки МСЭ-2009 <НОМЕР>, и в отношении него в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы (ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ) либо административный арест (ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ), мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицу, привлеченному к административной ответственности необходимо представить в суд, вынесший постановление.

За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может обжаловано в апелляционном порядке в Воткинский районный суд УР в течение 10 суток с момента получения его копии, путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья А.В.Шиляев