Дело № 1-134/23 УИД 50MS0200-01-2023-004220-25 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
г. Пушкино Московская область 18 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 200 Пушкинского судебного района Московской области Дорофеев А.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника Пушкинского городского прокурора Московской области Эльданова Ю.Б., подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Швецовой Т.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 18 октября 2023 года, выданный Пушкинским филиалом Московской областной коллегии адвокатов, при секретаре Пчелинцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее судимого: - по приговору от 20 июля 2022 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №200 Пушкинского судебного района Московской области по ст. 322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
установил:
ФИО2 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Так он, являясь гражданином Российской Федерации, имея постоянную регистрацию в городском округе Пушкинский Московской области, обладая возможностью постановки на миграционный учет иностранного гражданина, но не желая фактически предоставлять жилое помещение для проживания, в нарушение п.п. 7, 11 ч. 1 ст. 2, пп. «а, б» п. 2 ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, в период времени с 30 июня 2023 года по 14 июля 2023 года, умышленно направил уведомления в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское», расположенный по адресу: <...>, о прибытии иностранных граждан в место пребывания, указав в качестве места их пребывания адрес своей регистрации: <АДРЕС>, в результате чего фиктивно поставил на миграционный учет 5 иностранных граждан, а именно: 30 июня 2023 года, около 18 часов 40 минут, встретился с гражданином <АДРЕС> <ФИО1>, получил от последнего копии необходимых для оформления уведомления документов, а также денежное вознаграждение в размере 1000 рублей, после чего в Муниципальном казенном учреждении «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Пушкинский Московской области», действуя умышленно, заполнил и подготовил для отправки в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское», расположенный по адресу: <...> уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания соответствующей формы, указав в качестве места пребывания адрес своей регистрации, достоверно зная, что жилое помещение данному иностранному гражданину не представлялось, и по этому адресу он пребывать не будет, после чего передал данное уведомление сотруднику учреждения, в результате чего 07 июля 2023 года сведения об указанном иностранном гражданине были внесены в базу данных ППО «Территория» и он был поставлен на миграционный учет. 05 июля 2023 года, около 15 часов 25 минут, встретился с гражданами <АДРЕС> <ФИО3> <ФИО4>, гражданкой <АДРЕС> <ФИО5>, получил от последних копии необходимых для оформления уведомления документов, а также денежное вознаграждение в размере 1000 рублей с каждого иностранного гражданина, после чего в территориальном обособленном структурном подразделении г. Пушкино Муниципального казенного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Пушкинский Московской области», действуя умышленно, заполнил и подготовил для отправки в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское», расположенный по адресу: <...> уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания соответствующей формы, указав в качестве места пребывания адрес своей регистрации, достоверно зная, что жилое помещение данным иностранным гражданам не представлялось, и по этому адресу они пребывать не будут, после чего передал данные уведомления сотруднику учреждения, в результате чего 14 июля 2023 года сведения об указанных иностранных гражданах были внесены в базу данных ППО «Территория» и они были поставлены на миграционный учет. 04 сентября 2023 года отделом по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское» вынесено заключение об установлении факта фиктивной постановки вышеуказанных иностранных граждан на учет по месту пребывания в Российской Федерации. После консультации с защитником подсудимым было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимый ФИО2 согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.
Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ, так как он совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд, в соответствии с требованиями ст. 6 и ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.179), на учете у врачей психиатра не состоит (л.д.178), состоит на учете у врача нарколога (л.д.177), в соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющиеся признаки синдрома зависимости в результате употребления опиоидов, не лишали подсудимого в период инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, нуждается в прохождении лечения от наркомании и социальной реабилитации (л.д.159-160), ранее судим (л.д.167,168, 185-187). К обстоятельствам, смягчающим ФИО2 наказание, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит признание им своей вины, его раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ФИО2 наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ФИО2, который ранее судим, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, вновь совершил преступление, суд полагает, что цели исправления и перевоспитания подсудимого, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений не могут быть достигнуты без реального отбывания наказания в условиях изоляции от общества, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ, суд не находит. Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и считает возможным на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить ему наказание в виде лишения свободы принудительными работами. Обстоятельств, препятствующих отбыванию подсудимым принудительных работ не установлено. При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд, с учетом данных о поведении подсудимого ФИО2 в период испытательного срока, степени общественной опасности первого и второго преступлений, находит необходимым отменить ему условные осуждения по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №200 Пушкинского судебного района Московской области от 20 июля 2022 года, и, на основании ст. 70 УК РФ, к наказанию назначенному настоящим приговором, частично присоединить неисполненное подсудимым наказание по предыдущему приговору, в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, что в силу п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ, соответствует принудительным работам на тот же срок. Оснований, для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд не усматривает. В связи с назначением наказания в виде принудительных работ, необходимости применения к подсудимому положений ст. 72.1 УК РФ, суд не находит. Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО2 наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы принудительными работами на срок 8 (восемь) месяцев, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №200 Пушкинского судебного района Московской области от 20 июля 2022 года, и, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, что в силу п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ, соответствует принудительным работам на тот же срок. Окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО2 наказание в виде принудительных работ на срок 1 (один) год 2 (два) месяца, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства. К месту отбывания наказания осужденному ФИО2 следовать самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ. Срок отбывания наказания в виде принудительных работ осужденному ФИО2 исчислять со дня прибытия в исправительный центр. Разъяснить осужденному ФИО2, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ. Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: уведомления о прибытии иностранных граждан и лиц без гражданства в место пребывания на <ФИО1>, <ФИО6> <ФИО4>, <ФИО5> - оставить по принадлежности в отделе по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское». Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пушкинской городской суд Московской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течении пятнадцати суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья А.В. Дорофеев