Дело <НОМЕР>-25/2023 УИД 36MS0004-01-2023-002580-66

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 20 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области Филатова Н.И. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа <ФИО1> подсудимого <ФИО2>

защитника <ФИО3>, представившего удостоверение № <НОМЕР> от <ДАТА2> и адвокатский ордер <НОМЕР>. при секретаре Шаповаловой Л.П. рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению:

<ФИО2>, <ДАТА4> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил покушение на кражу, то есть то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, которые при этом не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах: 02.05.2023 около 18 часов 50 минут <ФИО2> прибыл в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу <...>, с целью хищения различных товаров. Пройдя по магазину, примерно в 18 час. 53 мин. у него возник умысел на хищение товаров магазина для использования в личных целях и дальнейшей продажи. Осуществляя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, а также, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, <ФИО2> тайно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, путем свободного доступа, взял с витрины детские памперсы марки Pampers active baby dry, p. 4 70 шт., стоимостью 1399 руб. 99 коп., и вышел с ними на улицу, где спрятал их, т.к. ввиду их громоздкости, они могли помещать ему похитить другой товар. В продолжении своего преступного умысла, в 18 час. 58 мин. <ФИО2> вернулся в магазин с целью дальнейшего хищения различных товаров магазина. Осуществляя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, а также, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, <ФИО2> тайно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, путем свободного доступа, взял с витрины пену для бритья для чувствительной кожи NIVEA, объемом 200 мл., стоимостью 299 руб. 99 коп., 4 упаковки сыра Вкуснотеево сливочный легкий 30%, весом 200 гр. каждая, стоимостью 219 руб. 99 коп. за 1 пачку, на общую сумму 879 руб. 96 коп., NIVEA гель MEN комфорт FRESH, 100 мл., стоимостью 369 руб. 99 коп., принадлежащие ООО «Агроторг». Спрятав указанные товары под надетую на него куртку и в рукава куртки надетой на нем, направился к выходу. Пройдя через кассовую зону, не предъявил ничего к оплате и вышел из торгового зала. Однако на выходе он был остановлен сотрудником магазина и сопровожден в служебное помещение, где выдал указанный выше товар, а так же вернул и спрятанный товар на улице, принадлежащий ООО «Агроторг», в связи с чем <ФИО2> не довел свои преступные действия до конца, по не зависящим от него обстоятельствам. В случае доведения своих преступных действий до конца, ООО «Агроторг» мог быть причинен ущерб на общую сумму 2949 рублей 93 копеек. Таким образом <ФИО2> не довел преступление до конца, по не зависящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый <ФИО2> свою вину в указанном преступлении признал полностью и воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, пояснив при этом, что полностью подтверждает показания, данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого.

Вина подсудимого <ФИО2> в совершении указанного преступления подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:

- оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями <ФИО2> о том, что 02.05.2023 года около 18 часов 50 минут он пришел в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу <...>, с целью совершения хищения различных товаров. Денежных средств у него было в размере 1900 руб. Одет он был в куртку черного цвета, брюки серого цвета, обут в туфли черного цвета. На голове была фуражка черного цвета. Пройдя по магазину, примерно в 18 час. 53 мин. у него возник умысел на хищение различного товара. Оглядевшись по сторонам, и убедившись, что за ним не наблюдают, он взял с витрины магазина детские памперсы марки Pampers active baby dry, p. 4 70 шт., которые он решил похитить для ребенка своей знакомой подруги, имя назвать не пожелал. Данные памперсы лежали около кассовой зоны. Взяв данные памперсы в количестве 1 упаковки и вышел с ними на улицу, т.к. они были громоздкие и могли бы ему помешать похитить другие товары. Поэтому он решил их спрятать и вернуться в магазин для дальнейшего хищения. Положив памперсы на улице и в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение, он в 18 час. 58 мин. вернулся в магазин, чтобы похитить другой товар. Пройдя по торговому залу магазина, он подошел к холодильной витрине, где находился сыр и сливочное масло, в это время у него возник умысел на хищение 4 упаковок сыра Вкуснотеево сливочный легкий 30%, весом 200 гр. каждая. Взяв 4 упаковки сыра Вкуснотеево сливочный легкий 30%, весом 200 гр. каждая, он положил их под надетую на него куртку. Далее он подошел к витрине с химией, с которой взял пену для чувствительной кожи NIVEA, объемом 200 мл. и NIVEA гель MEN комфорт FRESH, 100 мл., которые он спрятал в рукава куртки одетой на него. После чего он направился на выход из торгового зала магазина. После того, как он миновал кассовую зону на выходе из магазина, его окликнул сотрудник магазина и попросил вернуться обратно, после чего он остановился, согласился и вернулся. Ему мужчина представился сотрудником магазина, спросив при этом, есть ли у него неоплаченный товар. Он ответил утвердительно. После чего попросил пройти его в служебное помещение, где он выдал находящийся при нем неоплаченный товар, а именно: пену для бритья для чувствительной кожи NIVEA, объемом 200 мл., 4 упаковки сыра Вкуснотеево сливочный легкий 30%, весом 200 гр. каждая, NIVEA гель MEN комфорт FRESH, 100 мл., которые он спрятал в рукава куртки одетой на него. Затем сходил на улицу, откуда принес Pampers active baby dry, p. 4 70 шт., которые ранее вынес и спрятал. После чего сотрудник магазина позвонил в полицию. В присутствии сотрудников полиции он представился - <ФИО2>, <ДАТА19> Сотрудник магазина написал заявление по данному факту. В его присутствии и в присутствии сотрудника магазина был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого товар, который он пытался похитить был изъят. Товар из магазина «Пятерочка» он хотел похитить для дальнейшей продажи, а памперсы подарить знакомой. Далее он был доставлен в отдел полиции, где был опрошен по факту кражи, имевшей место 02.05.2023. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся ( л.д. 60-64).

- оглашенными в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» магазин « Пятерочка» - <ФИО4> согласно которым он состоит в должности менеджера по безопасности ООО «Агроторг». В его должностные обязанности входит подготовка документов для предоставления в правоохранительные органы. 02.05.2023 ему на рабочий телефон позвонил сотрудник магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> <ФИО5> и сообщил о том, что тот 02.05.2023 задержал мужчину, пытавшегося похитить товар, принадлежащий ООО «Агроторг» на сумму 2949 руб. 93 коп. Он сказал, что необходимо вызвать сотрудников полиции. Позднее от <ФИО5> ему стало известно о том, что тот находился на рабочем месте, где обратил внимание на мужчину, который находился в зале магазина и вел себя подозрительно. Около 18 час. 53 мин. с витрины магазина мужчина взял Pampers active baby dry, p. 4 70 шт., стоимостью 1399 руб, 99 коп., и спустя некоторое время мужчина вышел через кассовую зону магазина, не оплачивая товар, <ФИО5> не успел в этот момент за ним выйти и остановить его. Однако, спустя несколько минут тот мужчина, которого запомнил <ФИО5> по одежде и чертам лица вернулся снова. <ФИО5> это показалось подозрительным и он стал за данным мужчиной смотреть. Данный мужчина прошел в торговый зал магазина и остановился около витрины с маслом и сыром, откуда с витрины он взял и положил под надетую на него куртку 4 упаковки сыра Вкуснотеево сливочный легкий 30%, весом 200 гр. каждая, стоимостью 219 руб. 99 коп. за 1 пачку, на общую сумму 879 руб. 96 коп. Затем подошел к витрине с бытовой химией, откуда взял и положил в карманы куртки надетой на нем пену для бритья для чувствительной кожи N1VEA, объемом 200 мл., стоимостью 299 руб. 99 коп., и NIYEA гель MEN комфорт FRESH, 100 мл., стоимостью 369 руб. 99 коп. Спустя некоторое время мужчина вышел через кассовую зону магазина, не оплачивая товар. <ФИО6>его остановил и попросил пройти в подсобное помещение. После чего вызвал сотрудников полиции. По приезду которых мужчина выдал имеющийся при нем не оплаченный товар: пену для бритья для чувствительной кожи NIVEA, объемом 200 мл., стоимостью 299 руб. 99 коп., 4 упаковки сыра Вкуснотеево сливочный легкий 30%, весом 200 гр. каждая, стоимостью 219 руб. 99 коп. за 1 пачку, на общую сумму 879 руб. 96 коп., NIVEA гель MEN комфорт FRESH, 100 мл., стоимостью 369 руб. 99 коп., а с улицы принес Pampers active baby dry, p. 4 70 шт., стоимостью 1399 руб. 99 коп., а всего товара на общую сумму 2949 руб.93 коп., принадлежащего ООО «Агроторг». Мужчина представился <ФИО2> (л.д. 41-43) оглашенными в судебном заседании по ходатайству прокурора и с согласия сторон порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетеля <ФИО5> от 11.05.2023, который показал, что он состоит в должности директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу <...>. 02.05.2023 он находился на рабочем месте, где обратил внимание на мужчину, который находился в зале магазина и вел себя подозрительно. Около 18 час. 53 мин. с витрины магазина тот взял Pampers active baby dry, p. 4 70 шт., стоимостью 1399 руб. 99 коп., и спустя некоторое время мужчина вышел через кассовую зону магазина, не оплачивая товар. Он не успел в этот момент за ним выйти и остановить его. Однако, спустя несколько минут, примерно в 18 час. 58 мин. тот мужчина снова зашел в магазин. Он его запомнил по одежде и чертам лица. Ему это показалось подозрительным, и он стал за данным мужчиной смотреть. Мужчина прошел в торговый зал магазина и остановился около витрины с маслом и сыром, откуда с витрины он взял и положил под надетую на него куртку 4- упаковки сыра Вкуснотеево сливочный легкий 30%, весом 200 гр. каждая, стоимостью 219 руб. 99 коп. за 1 пачку, на общую сумму 879 руб. 96 коп. Затем подошел к витрине с бытовой химией, откуда взял и положил в карманы куртки надетой на нем пену для бритья для чувствительной кожи NIVEA, объемом 200 мл., стоимостью 299 руб. 99 коп., и NIVEA гель MEN комфорт FRESH, 100 мл., стоимостью 369 руб. 99 коп. Спустя некоторое время мужчина вышел через кассовую зону магазина, не оплачивая товар. Он его остановил и попросил пройти в подсобное помещение. После чего вызвал сотрудников полиции. По приезду которых мужчина выдал имеющийся при нем не оплаченный товар: пену для бритья для чувствительной кожи NIVEA, объемом 200 мл., стоимостью 299 руб. 99 коп., 4 упаковки сыра Вкуснотеево сливочный легкий 30%, весом 200 гр. каждая, стоимостью 219 руб. 99 коп. за 1 пачку, на общую сумму 879 руб. 96 коп., NIVEA гель MEN комфорт FRESH, 100 мл., стоимостью 369 руб. 99 коп., а с улицы принес Pampers active baby dry, p. 4 70 шт., стоимостью 1399 руб. 99 коп., принадлежащие ООО «Агроторг». Мужчина представился <ФИО2>. Сотрудниками полиции был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого товар, который пытался похитить <ФИО2> был изъят. <ФИО2> был доставлен в отдел полиции. О случившемся он сообщил территориальному менеджеру по безопасности ООО «Агроторг» <ФИО4> (л.д.46-48). Кроме того, вина <ФИО2> в совершенном преступлении подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: - протоколом осмотра места происшествия от 02.05.2023, в ходе которого была осмотрена территория торгового зала ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> д 13, где <ФИО2> указал на место хищения 02.05.2023 пены для бритья для чувствительной кожи NIVEA, объемом 200 мл., Pampers active baby dry, p. 4 70 шт, 4 упаковок сыра Вкуснотеево сливочный легкий 30%, весом 200 гр. каждая. NIVEA гель MEN комфорт FRESH, 100 мл,, а также выдал похищенный им товар, который был изъят в ходе осмотра места происшествия торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <...> /л.д. 14-20/ - протоколом осмотра предметов от 15.05.2023, согласно которого осмотрена пена для бритья для чувствительной кожи NIVEA, объемом 200 мл., Pampers active baby dry, p. 4 70 шт, 4 упаковки сыра Вкуснотеево сливочный легкий 30%, весом 200 гр. каждая, NIVEA гель MEN комфорт FRESH, 100 мл., которые пытался похитить <ФИО2> (л.д. 68-70) - вещественными доказательствами: пена для бритья для чувствительной кожи NXVEA, объемом 200 мл., Pampers active baby dry, p. 4 70 hit, 4 упаковки сыра Вкуснотеево сливочный легкий 30%, весом 200 гр. каждая, NIVEA гель MEN комфорт FRESH, 100 мл. ( л.д. 72) - справкой о стоимости в розницу от 02.05.2023, согласно которой стоимость пены для бритья для чувствительной кожи NIVEA, объемом 200 мл. составляет 299 руб. 99 коп., стоимость Pampers active baby dry, p. 4 70 шт. составляет 1399 руб. 99 коп., стоимость упаковки сыра Вкуснотеево сливочный легкий 30%, весом 200 гр. составляет 219 руб. 99 коп., стоимость 4 упаковок сыра Вкуснотеево сливочный легкий 30%, весом 200 гр. каждая составляет 879 руб. 96 коп., стоимость NIVEA геля MEN комфорт FRESH, 100 мл. составляет 369 руб. 99 коп. (л.д. 24). - актом выборочной инвентаризации от 02.05.2023 согласно которой, была выявлена недостача пены для бритья для чувствительной кожи NIVEA, объемом 200 мл., Pampers active baby dry, p. 4 70 шт, 4 упаковок сыра Вкуснотеево сливочный легкий 30%, весом 200 гр. каждая, NIVEA геля MEN комфорт FRESH, 100 мл. (л.д. 25) - заявлением <ФИО5> от 02.05.2023, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 02.05.2023 из торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> 13, похитило ТМЦ на общую сумму 2949 руб. 93 коп. (л.д. 13). Анализируя в совокупности исследованные в ходе судебного заседания доказательства, которые мировой судья считает достоверными, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора, поскольку они соответствуют положениям статьи 88 УПК РФ, суд находит вину <ФИО2> доказанной и нашедшей свое подтверждение.

Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.3 ст. 30 ч.1 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, которые при этом не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам. При назначении наказания в соответствии со статьей 60 УК РФ мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства совершенного преступления, личность виновного и его отношение к содеянному, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, а так же в качестве смягчающих наказание обстоятельств принимает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, удовлетворительные характеристики. Обстоятельствами отягчающими вину в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений. В связи, с чем при назначении наказания учитывает положения ч.2 ст. 68 УК РФ. <ФИО2> разведен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 137), на учете в психоневрологическим диспансере не состоит (л.д. 133), на учете в наркологическом диспансере состоит с <ДАТА23> с диагнозом «пагубное употребление алкоголя» (л.д. 131). Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности <ФИО2> суд приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2> наказания в виде лишения свободы, считая назначение более мягкого наказания нецелесообразным. Вместо с тем, учитывая установленные по делу обстоятельства, в том числе обстоятельства смягчающие наказание мировой судья считает, что перевоспитание и исправление <ФИО2> возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, предоставив подсудимому возможность своим поведением доказать раскаяние в содеянном и исправление без реального отбывания наказания. Оснований для применения к <ФИО2> положений статьи 64 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при наличии исключительных обстоятельств у мирового судьи не имеется.

Так как преступление совершенное <ФИО2> является неоконченным, наказание ему следует назначать по правилам ч.3 ст. 66 УК РФ. Поскольку <ФИО2> совершил преступление относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, положения ч. 6 ст. 15 УК РФ при назначении наказания применению не подлежат. Поскольку <ФИО2> 16.08.2022 года осужден приговором мирового судьи судебного участка № 2 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, мировой судья с учетом положений ч.4 ст. 74 УК РФ приходит к выводу о сохранении этого условного осуждения и считает данный приговор подлежащим самостоятельному исполнению. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, мировой судья руководствуется положениями статей 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 части 1 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное <ФИО2> наказание считать условным с испытательным сроком 10 (десять) месяцев, в течение которого возложить на осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически не реже одного раза в месяц являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 16.08.2022 года исполнять самостоятельно. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу <ФИО2> оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: пена для бритья для чувствительной кожи NIVEA, объемом 200 мл., Pampers active baby dry, p. 4 70 шт, 4 упаковки сыра Вкуснотеево сливочный легкий 30%, весом 200 гр. каждая, NIVEA гель MEN комфорт FRESH, 100 мл. - оставить у представителя потерпевшего <ФИО4>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд города Воронежа в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществлять защиту избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Мировой судья Н.И. Филатова