Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года г. Бор Нижегородская область Мировой судья судебного участка № 7 Борского судебного района Нижегородской области ФИО2, с участием государственного обвинителя помощника Борского городского прокурора Нижегородскойобласти Огнева А.С.,

подсудимой <ФИО1>,

защитника Баландиной Ж.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре Коноваловой А.Е., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА>, не имеющей судимости,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

22 января 2023 года, в 17 часов 40 минут, <ФИО1>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, где у нее возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, 22 января 2023 года, в 17 часов 40 минут, <ФИО1>, находясь в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, убедившись, что ее никто не видит и за её действиями никто не наблюдает, подошла к холодильной камере - витрине с молочной продукцией, откуда тайно похитила, спрятав в находящийся при ней полимерный пакет продукты питания, принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно: три упаковки сыра ФИНСКИЙ БЗМЖ БРЕСТ-ЛИТОВСК п/тв.45% по 200 грамм стоимостью 94 рубля 87 копеек каждая на сумму 284 рубля 61 копейку; восемь упаковок сыра ЛЕГКИЙ БРЕСТ-ЛИТОВСК 35% по 200 грамм стоимостью 119 рублей 78 копеек каждая на сумму 958 рублей 24 копейки; сыр ЛАМБЕР 50% 1/2 вес. общим весом 1 килограмм 971 грамм стоимостью 1 293 рубля 35 копеек, а всего на общую сумму 2 536 рублей 20 копеек без учета НДС. После чего, <ДАТА>, в 17 часов 52 минуты, <ФИО1>, пройдя через кассовую зону, покинула магазин, скрывшись с места преступления, получив возможность распоряжаться похищенными продуктами питания по своему усмотрению. Таким образом, <ФИО1> своими умышленными действиями причинила ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму 2 536 рублей 20 копеек без учета НДС.

<ДАТА>, около 18 часов 00 минут, <ФИО3> будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась на железнодорожной станции п. <АДРЕС> области, где у нее возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>.

Реализуя свой преступный умысел, 22 января 2023 года, в период времени с 18 часов 01 минуты до 18 часов 05 минут, <ФИО1>, прошла в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащий ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <АДРЕС>, находясь в котором, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, убедившись, что ее никто не видит и за её действиями никто не наблюдает, подошла к витрине с шоколадом, откуда тайно похитила, спрятав в находящийся при ней полимерный пакет продукты питания, принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно: четыре штуки шоколада Волшебница 190 грамм Волшебная Белочка стоимостью 61 рубль 75 копеек каждая, на сумму 247 рублей; четыре штуки шоколада NUTS с фундуком 180 грамм, стоимостью 79 рублей 52 копейки каждая на сумму 318 рублей 08 копеек; одиннадцать штук шоколада RITTER SPORT Цельный Миндаль молочный 100 грамм на сумму 879 рублей 82 копейки за 11 штук; пять штук шоколада RITTER SPORT Цельный Миндаль молочный 100 грамм стоимостью 80 рублей 10 копеек каждый на сумму 400 рублей 50 копеек; двенадцать штук шоколада MILLA VANILLA по 85 грамм молочный с фундуком, стоимостью 25 рублей 83 копейки каждый на сумму 309 рублей 96 копеек; четыре штуки шоколада RITTER SPORT цельный лесной орех темный 100 грамм стоимостью 103 рубля 45 копеек каждый на сумму 413 рублей 80 копеек, а всего на общую сумму 2 569 рублей 16 копеек без учета НДС. После чего, <ДАТА>, в 18 часов 05 минут, <ФИО1>, пройдя через кассовую зону, покинула магазин, скрывшись с места преступления, получив возможность распоряжаться похищенными продуктами питания по своему усмотрению. Таким образом, <ФИО1> своими умышленными действиями причинила ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму 2 569 рублей 16 копеек без учета НДС.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимой <ФИО1>

Подсудимая <ФИО1> вину в совершении вышеуказанных преступлений признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением и квалификацией, поддержав ранее заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Баландина Ж.В. поддержала ходатайство подсудимой <ФИО1>, заявив, что ходатайство подсудимой <ФИО1> заявлено после консультации с защитником о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего <ФИО4> в судебное заседание не явился, имеется заявление и телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает на рассмотрение дела в особом порядке.

Выслушав заключение государственного обвинителя, полагавшего необходимым ходатайство подсудимой удовлетворить, суд считает, что поскольку <ФИО1> обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, в виде лишения свободы на срок до двух лет, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, представитель потерпевшего и государственный обвинитель не возражают против данного ходатайства, то соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Мировой судья считает, что обвинение, с которым согласилась <ФИО1>, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия <ФИО1> квалифицирует: - по эпизоду от 22 января 2023 года, в 17 часов 40 минут, по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; - по эпизоду от 22 января 2023 года, в 18 часов 05 минут, по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Согласно справке из медицинского учреждения (л.д. т. 1 л.д. 173) <ФИО1> на учёте у врача-психиатра не состоит.

Принимая во внимание, заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов за <НОМЕР> от <ДАТА> (т. 1 л.д. 164-165) и материалы дела, касающиеся личности <ФИО1>, обстоятельств совершенных ею преступлений, суд считает необходимым признать её вменяемой в отношении инкриминируемых деяний, ввиду чего <ФИО1> должна быть подвергнута наказанию за совершенное ею преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая судимости не имеет, по месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее в течение года не привлекалась к административной ответственности, состояние её здоровья.

Смягчающими наказание <ФИО1> обстоятельствами, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются наличие у <ФИО1> на иждивении одного малолетнего ребенка, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном.

Хотя <ФИО1> и совершила преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд с учетом личности виновной, её поведения, не признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку доказательств того, что оно оказало существенное влияние на обстоятельства совершения преступления, не установлено.

По делу отсутствуют отягчающие вину обстоятельства, и поэтому суд считает возможным назначить наказание <ФИО1> в виде штрафа, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом материального положения подсудимой.

Поскольку данный вид наказания не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, мировой судья при назначении наказания не руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных за оказание юридической помощи подсудимому в суде, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства - заверенные копии: справки об ущербе от <ДАТА>, инвентаризационного акта от <ДАТА> <НОМЕР>, счет-фактур <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА> года; справки об ущербе от <ДАТА>, инвентаризационного акта от <ДАТА> <НОМЕР>, счет-фактур <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА> года; фотоснимок с экрана монитора с кадра видеозаписи камер видеонаблюдения магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

Признать <ФИО1> виновной в совершении преступлений, предусмотренных: по эпизоду от 22 января 2023 года, в 17 часов 40 минут, по ч. 1 ст. 158 УК РФ; по эпизоду от 22 января 2023 года, в 18 часов 05 минут, по ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить <ФИО1> наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей 00 копеек.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Нижегородской области (ОМВД России по г. Бор); ИНН <***>; КПП 524601001; р/с <***>; Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России; ОКТМО 22712000; БИК 042202001; КБК 1881160313201000-0140. Меру пресечения <ФИО1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства, в соответствии со ст. 81 УПК РФ -заверенные копии: справки об ущербе от <ДАТА>, инвентаризационного акта от <ДАТА> <НОМЕР>, счет-фактур <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА> года; справки об ущербе от <ДАТА>, инвентаризационного акта от <ДАТА> <НОМЕР>, счет-фактур <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА>, <НОМЕР> от <ДАТА> года; фотоснимок с экрана монитора с кадра видеозаписи камер видеонаблюдения магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В остальной части приговор может быть обжалован и на него подано представление в Борский городской суд Нижегородской области через мирового судью судебного участка № 7 Борского судебного района Нижегородской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора, осужденный имеет право заключить соглашение с адвокатом на осуществление его защиты в суде апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Мировой судья судебного участка № 7 Борского судебного района Нижегородской областиА.Х. ФИО2