п»ї Решение по административному делу

5-296/32-2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела об административном правонарушении

на рассмотрение по подсудности

п. Усть-Мая 27 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 32 Усть-Майского улуса (района) Республики Саха (Якутия) Мырсанова Л.А., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 О.1, привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

24.10.2025 года в суд поступили протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 О. привлекаемого к ответственности по ст. 17.17 КоАП РФ. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оно может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Как усматривается из материалов дела, ФИО1 О.1, ДАТА3 г.р., зарегистрирован по адресу: ОБЕЗЛИЧЕНО фактически проживает по адресу: АДРЕС (МЕСТО) При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 Ф.И.О. заявлено письменное ходатайство о направлении дела об административном правонарушении по месту его регистрации.

Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, а согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что Кодекс РФ об административных правонарушениях не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин, данное право лица должно быть реализовано. Оснований, которые препятствуют рассмотрению дела об административном правонарушении по месту жительства привлекаемого лица, не имеется. Фактов недобросовестного пользования своими процессуальными правами лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

Постановлением Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) от 22 июля 2008 года ГС № 189-IV «О границах судебных участков на территории Республики Саха (Якутия)» адрес: <...> относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 62 города Якутска Республики Саха (Якутия). При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ФИО1 Ф.И.О. ходатайство о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту регистрации/жительства лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении о рассмотрении дела по месту жительства данного лица, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь статьями 24.4, 29.5, 29.7 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 О.1, привлекаемого к административной ответственности по ст.17.17 КоАП РФ направить по подсудности мировому судье судебного участка № 62 города Якутска Республики Саха (Якутия). Срок давности привлечения к административной ответственности приостановить до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Мировой судья п/п Л.А. Мырсанова

Копия верна,

Мировой судья Л.А. Мырсанова