Дело № 5-213/2025 УИД 61MS0126-01-2025-001361-59 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 июля 2025 года ст. ФИО1 судья судебного участка № 1 Егорлыкского судебного района Ростовской области Солодовник А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 04.06.2025 в 10 час. 00 мин. на 24 км+100 м автодороги Ростов-Ставрополь Кагальницкого района Ростовской области, управляя автомобилем Рено Дастер, государственный регистрационный номер Р827ЕН-761, совершая обгон движущегося попутно и не меняющего направления движения и скорости транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек дорожную разметку 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п. 1.3, п. 9.1.1 Правил дорожного движения РФ. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, указал о раскаянии в содеянном, пояснил, что когда он ехал из г. Ростова-на-Дону в ст. Егорлыкскую, из-за невнимательности перестроился в полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака «Обгон запрещен». При назначении наказания просил учесть его состояние здоровья, необходимость проходить лечение в медицинских учреждениях области, наличие у него <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также то обстоятельство, что он является индивидуальным предпринимателем - главой КФХ, о чем приобщил подтверждающие документы. Изучив материалы дела, выслушав привлекаемое лицо ФИО2, исследовав и оценив доказательства в совокупности, прихожу к следующему выводу. Согласно п. 1-3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В силу пункта 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. Факт совершения ФИО2 инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: - протоколом 61 АВ 23102319 от 04.06.2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, совершенном ФИО2 при изложенных выше обстоятельствах; - схемой места совершения административного правонарушения, составленной уполномоченным лицом, на которой отражена траектория движения автомобиля под управлением ФИО2; - видеозаписью, на которой зафиксировано правонарушение, совершенное ФИО2; - справкой данных об административных правонарушениях, согласно которой ранее ФИО2 не привлекался к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ; - письменными объяснениями ФИО2, аналогичными данным им в судебном заседании. Представленные по делу вышеуказанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка, являются относимыми и допустимыми. Каких-либо доказательств, опровергающих доказательственную базу по делу, суду не представлено. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Таким образом, мировой судья признает вину ФИО2 в совершении указанного выше административного правонарушения полностью доказанной, квалифицируя содеянное им по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административногоправонарушения, данные о личности правонарушителя, его состояние здоровья и наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также необходимость применения к виновному лицу именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, а именно за совершение трёх правонарушений (постановления от 03.09.2024 по ст. 12.6 КоАП РФ, от 11.12.2024 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 17.12.2024 по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, административные штрафы по которым своевременно уплачены, о чем свидетельствует их уплата в размере половины назначенного штрафа), что подтверждено справкой данных об административных правонарушениях. Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, его состояние здоровья и наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также принимая во внимание, что в силу п. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом, учитывая, что ранее ФИО2 не совершал административных правонарушений, санкция за которые предусматривала бы лишение права управления транспортными средствами, ранее назначенные штрафы оплачены им своевременно, настоящее правонарушение не повлекло за собой вредных последствий, санкция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в качестве альтернативы предусматривает наказание в виде штрафа, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.15, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семи тысяч пятисот) рублей. Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН: <***>, КПП: 616401001, р/сч <***>, банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, КБК 18811601123010001140, БИК 016015102, ОКТМО 60602101, УИН 18810461256010014670, плательщик: ФИО2. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить (направить) в суд для приобщения к материалам настоящего дела. В случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ наступает административная ответственность, предусмотренная ч. 1ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с п. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа (то есть в размере 5625 рублей). В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Егорлыкский районный суд Ростовской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения его копии. Мировой судья Солодовник А.В.