2025-10-27 10:12:19 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области Кисляков С.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Усмань <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> проживающего по адресу: г. <АДРЕС> официально не трудоустроенного, в официальном браке не состоящего, детей не имеющего, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, код подразделения 360-025,
установил:
<ДАТА4> в 18 час. 00 мин. было выявлено несоблюдение <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающим по адресу: г. <АДРЕС> административного ограничения в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в ОВД для регистрации согласно графика прибытия, установленного судом, в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от <ДАТА5> <НОМЕР>, а именно, не явился <ДАТА6> в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> без уважительной причины, что является повторным административным правонарушением в течение одного года, так как ранее <ФИО1> был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА7> и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 12 (двенадцать) суток, которое вступило в законную силу <ДАТА8>, признаки уголовно-наказуемого деяния отсутствуют. В связи с чем, <ДАТА9> должностным лицом ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> в отношении <ФИО1> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, оспаривал, вину в совершении административного правонарушения не признал. Дополнительно пояснил, что исправно ходит на отметку в отдел полиции, данные в листе регистрации внесены неверно, нарушений административного надзора старается не допускать. Выслушав <ФИО1>, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Часть 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения правонарушения и вина <ФИО1> в его совершении объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, составленным в отношении <ФИО1> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; объяснением <ФИО1>, согласно которым <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области от <ДАТА10>, в отношении него был установлен административный надзор, в соответствии с ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА11> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> установлены ограничения в виде обязательной явки в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> 4 (четыре) раза в месяц в ОВД для регистрации согласно графика прибытия. <ДАТА6> он не явился на явку без уважительной причины, так как забыл. О том, что им нарушено административное ограничение, установленное судом, он осознает и согласен, о чем поставил свою рукописную подпись под указанным объяснением. Факт проставления данной собственноручной подписи <ФИО1> в судебном заседании не отрицал; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> лейтенанта полиции <ФИО3> от <ДАТА4>; копией заключения о заведения дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от <ДАТА12>, вынесенного в отношении <ФИО1>; копией предупреждения <ФИО1> об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и несоблюдение ограничений, установленных ему судом от 04.11.2024; копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА12>, согласно которому в отношении поднадзорного лица <ФИО1> установлена обязанность являться на регистрацию в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> 4 (четыре) раза в месяц: первый, второй, третий, четвертый понедельник каждого месяца; копией регистрационного листа поднадзорного лица <ФИО1>, согласно которому <ДАТА6> установлен факт неявки <ФИО1> в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> для регистрации, о чем проставлена собственноручная подпись должностного лица; копией приговора <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА13>, согласно которому <ФИО1> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде двух лет пяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; копией справки об освобождении <ФИО1> из мест лишения свободы; копией решения Панинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА10>, вступившего в законную силу <ДАТА14>, согласно которому в отношении осужденного <ФИО1> установлен административный надзор на срок восемь лет и обязанность являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывать в местах, предназначенных для реализации алкогольной продукции на розлив; копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА15>, вступившего в законную силу <ДАТА16>, согласно которому в отношении осужденного <ФИО1> установлены дополнительные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного в определенное время суток, а именно с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, с учетом графика работы; копией решения Левобережного районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА17>, вступившего в законную силу <ДАТА18>, согласно которому в отношении осужденного <ФИО1> установлены дополнительные ограничения в виде второй ежемесячной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; копией решения Левобережного районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА19>, вступившего в законную силу <ДАТА20>, согласно которому в отношении осужденного <ФИО1> установлены дополнительные ограничения в виде третьей ежемесячной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА21>, вступившего в законную силу <ДАТА22>, согласно которому в отношении осужденного <ФИО1> установлены дополнительные административные ограничения на срок установленный решением Панинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА10>, решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА15>, решениями Левобережного районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА17> и <ДАТА19> в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного в период с 20 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, за исключением времени нахождения на рабочем месте при трудоустройстве или выполнении гражданского договора при осуществлении трудовой деятельности; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; копией решения Левобережного районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА23>, вступившего в законную силу <ДАТА12>, согласно которому в отношении осужденного <ФИО1> установлены дополнительные ограничения в виде четвертой ежемесячной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА7>, вступившего в законную силу <ДАТА8>, согласно которому <ФИО1> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде 12 (двенадцати) суток административного ареста,
а также другими материалами дела. В пункте 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ раскрыто понятие повторного совершения административного правонарушения, а именно совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА7>, вступившего в законную силу <ДАТА8>, <ФИО1> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 12 (двенадцати) суток административного ареста. Согласно абзацу второму пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА24> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре», если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Судья принимает во внимание вышеуказанный протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона (ст. 28.2 КоАП РФ), а представленные документы имеют значение для производства по данному делу. Таким образом, совокупность принятых судом во внимание материалов дела, свидетельствует о том, что действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и его вина в совершении указанного административного правонарушения доказана. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и принятия по нему конкретного процессуального решения. Оценивая в совокупности все собранные по делу доказательства, мировой судья оценивает их как согласующие между собой и не противоречащие друг другу. Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ соблюдены. Оснований для оговора <ФИО1> сотрудником ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> не усматривается, выполнение им служебных обязанностей по выявлению и пресечению совершаемых лицами правонарушений само по себе не может свидетельствовать о субъективности либо предвзятости должностного лица при составлении административного материала. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности должностного лица в исходе дела, судом не установлено. Доводы <ФИО1> о том, что он исправно ходит на отметку в отдел полиции, данные в листе регистрации внесены неверно, нарушений административного надзора старается не допускать, мировой судья признает несостоятельными, а также какими-либо материалами дела или иными представленными в обоснование своих доводов документами не подтвержденными. Его доводы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств и противоречат совокупности собранных по делу доказательств, и не ставят под сомнение наличие в его действиях объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. При таких обстоятельствах мировой судья расценивает доводы <ФИО1>, связанными с его стремлением избежать административной ответственности за совершённое правонарушение, а также избранным способом защиты. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу, установлено не было. При назначении наказания суд также учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который официально не трудоустроен, холост, детей не имеет, ранее систематически привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере порядка управления в Российской Федерации, то, что <ФИО1> допустил факт повторного совершения в течение года административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку применение альтернативного вида административного наказания в виде обязательных работ, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, не восполнит в данном случае достижение такой цели административного наказания, как предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, кроме того, обстоятельств исключающих применение данной меры наказания в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в отношении правонарушителя не имеется, и в материалах дела также не содержится документов, свидетельствующих о наличии у лица, привлекаемого к административной ответственности заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста. В срок наказания в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ засчитать срок административного задержания (ст. 27.2 КоАП РФ и ч. 4. ст. 27.5 КоАП РФ). Как следует из протокола об административном задержании АА <НОМЕР> от <ДАТА25> <ФИО1> был задержан в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> в 17 час. 15 мин. <ДАТА25> и задержание в отношении него прекращено в 12 час. 01 мин. <ДАТА26> На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Усмань <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 13 (тринадцать) суток, с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. <АДРЕС> либо ином спецприемнике ГУМВД по <АДРЕС> области, исчисляя срок наказания с 14 час. 10 мин. <ДАТА>. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> с 17 часов 15 минут <ДАТА25> по 12 час 01 минут <ДАТА26> Постановление в этой части подлежит немедленному исполнению. Доставление <ФИО1> в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту в УМВД России по г. <АДРЕС> либо иной спецприемник ГУМВД по <АДРЕС> области, возложить на сотрудников ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>. Исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста. Самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью, либо непосредственно в районный суд.
Мировой судья С.Н. Кисляков