Дело 1-45/2022 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
31 июля 2023 г. пос. Знаменское Московской области
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №164, и.о. мирового судьи судебного участка № 157 Одинцовского судебного района Московской области Панченко Р.Б., с участием государственного обвинителя - помощника Одинцовского городского прокурора Московскойобласти <ФИО1>
защитника - адвоката <ФИО2>, представившего удостоверение и ордер,
при секретаре судебного заседания <ФИО3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область. <АДРЕС> район, <АДРЕС>; проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> городской округ, п. <АДРЕС>, Республика <АДРЕС>, имеющего среднее образование, на территории РФ не военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
ФИО11 совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей статьи 327 УК РФ, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 327 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
22.06.2023 года примерно в 09 часов 00 минут ФИО11 находясь в 10 метрах от дома № 25, п. Барвиха, Одинцовского городского округа, Московской области, в ходе проверки документов, с целью подтверждения законности своего нахождения на территории РФ предъявил сотрудникам полиции УМВД России по Одинцовскому городскому округу заведомо подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя, по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, выданная 31.05.2023 года, сроком действия до 28.08.2023 года. Принимающая сторона <ФИО5>, тем самым использовав её. Согласно заключению эксперта отдела ЭКО УМВД России по Одинцовскому городскому округу ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области <НОМЕР> от 26.06.2023 года, установлено, что оттиск прямоугольного штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО» в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя ФИО11 нанесен с форм печати. Оттиск прямоугольного штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО» в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя ФИО11 нанесен не с клише штампа, экспериментальные образцы оттисков которого поступили на исследование.
По ходатайству ФИО11 в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ дело рассмотрено в отсутствие подсудимого. Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в отсутствие подсудимого. Вина ФИО11 в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами. Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО11 следует, что он анкетные данные никогда не менял. На учете в НД, ПНД не состоит. Травм головы не было. Русским зыком владеет свободно, в услугах переводчика не нуждается. На иждивении никого нет, в том числе малолетних детей. Официально нигде не работает, перебивается случайными заработками. Ранее не судим. В мае 2023 года он приехал на заработки в РФ на строительный объект. Он снимал, что для того чтобы его нахождение на территории РФ было легально, ему необходимо сделать регистрацию по месту пребывания. Он знаком с миграционными правилами РФ, о том, что он в ОВМ должен зарегистрироваться : месту пребывания. Но поскольку там очень большие очереди и так как ему нужно было срочно приступить к работе, он решил сэкономить свое время и улить регистрацию по месту пребывания и в дальнейшем спокойно работать срабатывая деньги. От своих земляков, в данный момент не помнит, кто именно ,сообщил ему о месте приобретения поддельной регистрации, он узнал, что на остановке общественного транспорта метро «Кунцевская» вблизи ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> можно приобрести поддельную регистрацию о пребывании иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. Таким образом 31.05.2023 года он отправился на вышеуказанное место. Прибыв в 13 часов 00 минут на остановку общественного транспорта метро «Кунцевская» слизи ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, и пропустив несколько поездов метро, таким образом подождав минут 10, к нему подошел ранее незнакомый ему гражданин и предложил свою помощь в изготовлении поддельной регистрации о пребывании иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания за 4000 рублей. Данный гражданин представился Сергеем. Его условия устроили, и он согласился на изготовление регистрации по месту пребывания на г: имя и передал ему свою копию паспорта. После этого они с ним договорились встретиться на этом же месте в 16 часов 00 минут для передачи отрывной части уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. Примерно в 15 часов 50 минут он пришел на это же место, а именно остановку общественного транспорта метро «Кунцевская» вблизи <АДРЕС>, г. <АДРЕС> и к нему примерно в 16 часов 00 минут подошел тот же мужчина, по имени Сергей и протянул ему отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на его имя с данными о том, что он зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В данном месте он никогда не был и никогда не проживал. Осмотрев бланк, он ему показался неплохо изготовленным и он предположил, что проблем с проверкой документов у него не возникнет и передал данному гражданину денежные средства в размере 4000 рублей. После чего они попрощались и больше его он никогда не видел. Он знал, что этот бланк поддельный, так как приобрел его за 4000 рублей на остановке общественного транспорта метро «Кунцевская» вблизи ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, а не оформил его через официальные органы в ОВМ. 22.06.2023 года в 09 часов 00 минут при проверке документов, когда он находился в 10 метрах от <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, Одинцовского городского округа. Московской области, он предъявил сотруднику полиции вышеуказанную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, которое он незаконно купил на остановке общественного транспорта метро «Кунцевская» вблизи ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>. Сотрудник полиции сообщил ему, что его бланк вызывает у него сомнение в подлинности, а именно печать в данном бланке. После чего он проследовал в ФИО12 для дальнейшего разбирательства, где понял, что лучше сказать всю правду, чтобы у него не возникло проблем. После чего он добровольно выдал в присутствии понятых отрывную часть своего бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, которое приобрел незаконно и рассказал, при каких обстоятельствах. Он знал, что обрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания выданная на его имя - поддельная, но продолжал пользоваться им. Вину свою признает в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается. (л.д. 68-71)
Из показаний свидетеля <ФИО6> , оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он работает в должности УУП ФИО12 УМВД России по Одинцовскому городскому округу Московской области и 22.06.2023 года в 09 часов 00 минут им при проверке документов в 10 метрах от <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, Одинцовского городского округа, Московской области был выявлен гражданин Р. <АДРЕС>, ФИО11 |Сайдакрам Гуфронович, <ДАТА7> рождения, зарегистрированный по адресу: Р. <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, который предъявил отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, на свое имя со штампом «Уведомление принято» поставлен на учет до <ДАТА5> Данный Бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина по месту пребывания вызвал сомнение в подлинности, в связи с тем. что визуально видно было отличие ¦гттппт-о ттггоVIпо г>т г»г»гггмиаттт.иг»тт» \fwJ»O«TinR С Г СПОППТИТ ЧТО ТТЯННМЮ отрывную часть бланка он приобрел 31.05.2023 года примерно в 16 часов 00 минут на остановке общественного транспорта метро «Кунцевская» вблизи ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> за 4000 рублей. При проверке по базе данных МВД, уведомление на ФИО11 по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не значилось. В связи с чем <ФИО4>, был доставлен в ФИО12, для дальнейшего разбирательства, так же им был написан рапорт, зарегистрированный в книгу учета преступлений. В Барвихинском отделе полиции <ФИО4>, согласился добровольно выдать находившуюся при нем отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданство в место пребывания. Для оформления акта добровольной выдачи от 22.06.2023 года, им были приглашены в каб.14 Барвихинского отдела полиции, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> городской округ, п. <АДРЕС>, понятые, при которых <ФИО4>, еще раз повторив историю своего доставления в Барвихинский отдел полиции, а так же историю приобретения отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданство в место пребывания, а так же при понятых подтвердил, что готов отрывную часть указанного бланка выдать добровольно. Акт добровольной выдачи оформлен 22.06.2023 года, в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 30 минут. Выданная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданство в место пребывания была помещена в бумажный конверт с пояснительной надписью и опечатана печатью <НОМЕР>, с подписью <ФИО4> Всем присутствующим было сообщено, что указанная отрывная часть поступит в ЭКО УМВД России по Одинцовскому городскому округу для проведения экспертизы и установления подлинности отрывного бланка. Так же в акте добровольной выдачи все присутствующие поставили свои подписи. При получении заключения эксперта <НОМЕР> от 26.06.2023 года, установлено, что оттиск прямоугольного штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО» в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя ФИО11 нанесен с форм печати. Оттиск прямоугольного штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО» в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя ФИО11 нанесен не с клише штампа, экспериментальные образцы оттисков которого поступили на исследование. Бумажный конверт с находящейся в нем отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя <ФИО4> находится у него и он готов добровольно его выдать, по требованию дознавателя (л.д. 46-48).
Из показаний свидетеля <ФИО7> оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он 22.06.2023 года примерно в !9 часов 50 минут проходил возле <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, Одинцовского городского круга, Московской области, когда к нему подошел сотрудник полиции и попросил присутствовать при акте добровольной выдачи, в качестве понятого. Поскольку у его было свободное время, он согласился. С сотрудником полиции находился горой понятой, после чего сотрудник полиции проводил их в каб.14 Барвихинского отдела полиции расположенного в <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, Одинцовского — \ ГТги'-гА» иргп ПЯИРР e\«v неизвестный гражданин Р. <АДРЕС>, приглашенный в кабинет и представившийся <ФИО4>, сообщил, что 22.06.2023 года примерно в 09 часов 00 минут его остановил для проверки документов в 10 метрах от <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, Одинцовского городского округа, Московской области сотрудник полиции, которому он предъявил отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, на свое имя, коротая подтверждает легальность его нахождения на территории РФ. Но сотрудник полиции усомнился в подлинности печати на бланке и соответственно самого бланка. На вопрос сотрудника полиции откуда у него данная отрывная часть бланка, ФИО11 сообщил, что данную отрывную часть бланка он приобрел. 31.05.2023 года примерно в 16 часов 00 минут на остановке общественного транспорта метро «Кунцевская» вблизи ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> за 4000 рублей понимая, что бланк поддельный так как не оформлял его в отделении по вопросам миграции, т.е. официально. После чего ФИО11 согласился добровольно выдать находившуюся при нем отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданство в место пребывания и достал указанный бланк, который был вложен в его паспорт, а паспорт ФИО11 достал из заднего кармана своих штанов. В связи с чем в акте добровольной выдачи все присутствующие поставили свои подписи. Акт добровольной выдачи оформлен 22.06.2023 года, в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 30 минут. Выданная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданство в место пребывания была помещена в бумажный конверт с пояснительной надписью и опечатана печатью <НОМЕР>, на которой он и второй понятой поставили свои подписи. Всем присутствующим сотрудник полиции сообщил, что указанная отрывная часть будет направлена на экспертизу (л.д. 59-61).
Из показаний свидетеля <ФИО8> , оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 22.06.2023 года примерно в 09 часов 45 минут он проходил возле <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, Одинцовского городского округа, Московской области, когда к нему подошел сотрудник полиции и попросил присутствовать при акте добровольной выдачи, в качестве понятого. Поскольку у него было свободное время, он согласился. После чего сотрудник подошел к проходящему мимо мужчине и так же как и ему предложил поприсутствовать в качестве понятого. Мужчина так же как и он согласился. После чего сотрудник полиции проводил их в каб.14, Барвихинского отдела полиции расположенного в Iд.9, п. <АДРЕС>, Одинцовского городского округа, Московской области. После чего ранее ему неизвестный гражданин Р. <АДРЕС>, приглашенный в кабинет и представившийся <ФИО4>, сообщил, что 22.06.2023 года примерно в 09 часов 00 минут его остановил для проверки документов в 10 метрах от <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, Одинцовского городского округа, Московской области сотрудник полиции, которому он предъявил отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. |Северная, <АДРЕС>, на свое имя, коротая подтверждает легальность его нахождения на территории РФ. Но сотрудник полиции усомнился в подлинности печати на бланке и соответственно самого бланка. На вопрос сотрудника полиции откуда у него данная отрывная часть бланка, ФИО11 сообщил, что данную отрывную часть бланка он приобрел. 31.05.2023 года примерно в 16 часов 00 минут на остановке общественного транспорта метро «Кунцевская» вблизи ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> за 4000 рублей понимая, что бланк поддельный так как не оформлял его в отделении по вопросам миграции, т.е. официально. После чего ФИО11 согласился добровольно выдать находившуюся при нем отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лила без гражданство в место пребывания и достал указанный бланк, который был вложен з его паспорт, а паспорт ФИО11 достал из заднего кармана своих штанов В связи с чем в акте добровольной выдачи все присутствующие поставили свои подписи. Акт добровольной выдачи оформлен 22.06.2023 года, в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 30 минут. Выданная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданство в место пребывания была помещена в бумажный конверт с пояснительной надписью и опечатана печатью <НОМЕР>, на которой он и второй понятой поставили свои подписи. Всем присутствующим сотрудник полиции сообщил, что указанная отрывная часть будет направлена на экспертизу (л.д. 62-64).
Из показаний свидетеля <ФИО9> ,оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он на учетах в НД и ПНД не состоит, ранее не судим, травм головы у меня не было, проживает по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, данная квартира находится в его собственности. Сообщает, что он с гражданином <ФИО4> не знаком и по адресу своей собственности <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, Московской области не ставил данного гражданина на учет. Так же он не знает, кто такой <ФИО5>. Никакие иностранные граждане у него в квартире по вышеуказанному адресу никогда не проживали и вещи свои никогда не хранили (л.д. 77-78). Также вина гражданина ФИО11 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела: -рапортом об обнаружении признаков преступления зарегистрированный в КУСП -1854 от 22.06.2023 года, составленным УУП ФИО12 старшим сержантом полиции <ФИО6> о том, что <ДАТА8>, в 09 часов 00 минут при проверке документов в 10 метрах от <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, Одинцовского городского округа, Московской области, был выявлен гражданин Р. <АДРЕС>, <ФИО4> <ДАТА7> рождения, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> городской округ, пос. <АДРЕС>, предъявил отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в месте пребывания по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> поставлен оттиск штампа УВМ ГУ МВД России по Московской области, уведомление принято и поставлен на учет до <ДАТА5> Данный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина по месту [ пребывания вызвало сомнение в подлинности в связи с тем, что визуально видно было отличие штампа от оригинального (л.д. 5). - Актом добровольной выдачи от 22.06.2023 года, составленным УУП ФИО12 УМВД России по Одинцовскому городскому округу старшим сержантом полиции <ФИО6>, согласно которому гражданин Р. <АДРЕС>, ФИО11 <ДАТА7> рождения, зарегистрированный по адресу: Р. <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, добровольно выдал отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания выданное на его имя по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (л.д. 17-18) -Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА8>, составленным и.о. дознавателя ФИО12 УМВД России по Одинцовскому городскому округу старшим сержантом полиции <ФИО6> о том, что в период времени с И часов 00 минут по 11 часов 20 минут, осматривается участок местности расположенный в 10 метрах, от <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, Одинцовского городского округа, Московской области. Ничего не изымалось (л.д. 27-29). -Заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому: оттиск прямоугольного штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО» в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя ФИО11 нанесен с форм печати. Оттиск прямоугольного штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО» в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя ФИО11 нанесен не с клише штампа, экспериментальные образцы оттисков которого поступили на исследование (л.д. 38-39). - Протоколом выемки от <ДАТА10> года: составленный ст. дознавателем ОД УМВД России по Одинцовскому городскому округу майором полиции <ФИО10> о том, что у свидетеля <ФИО6>, в период времени с 09 часов 10 минут по 09 часов 25 минут был изъят бумажный конверт внутри которого упакована отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО11, упакованная в бумажный конверт белого цвета (л.д. 51-52) - Протоколом осмотра документов, составленным 27.06.2023 года в период времени с D9 часов 30 минут по 09 часов 50 минхч ст. дознавателем ОД УМВД России по Одинцовскому городскому округу майором полиции <ФИО10> в присутствии понятых о том, что объектом осмотра является бумажный конверт, внутри которого упакована отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывание на имя ФИО11 Проводилось ксерокопирование. (л.д. 53-56). - Вещественным доказательством: отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО11 упакованная в белый бумажный конверт, с пояснительной надписью и опечатанная печатью, хранится в уголовном деле <НОМЕР>. (л.д. 57; 58 ) -Ответом из ОВМ УМВД России по Одинцовскому городскому округу, о том, что гражданин Р. <АДРЕС> ФИО11 <ДАТА7> рождения, с заявлением о постановке на миграционный учет по месту пребывания в отдел по вопросам миграции УМВД России по Одинцовскому городскому округу, не обращался. Отрывная часть бланка уведомления гражданину Республики <АДРЕС> ФИО11 <ДАТА7> рождения, не выдавалась. (л.д. 31 )
Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, суд находит их достоверными, взаимоподтверждающими, сомнений в их объективности у суда не возникает. Суд, изучив материалы дела, приходит к заключению о виновности подсудимого в инкриминируемом деянии. Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО11 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 325 УК РФ поскольку он совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей статьи 327 УК РФ фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Учитывая, что в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание данные о личности ФИО11, возможность трудоустройства и получения заработной платы, отношение к содеянному, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО11 наказание в виде штрафа в соответствии со ст. 46 УК РФ, и полагает, что именно данный вид наказания обеспечит наиболее полное воспитательное и предупредительное воздействие, и будет достаточным для достижения его целей. При назначении наказания ФИО11 суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести , а также мотивы и способ совершения преступных действий, степень участия в их совершении и иные обстоятельства дела, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания. ФИО11 ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства жалоб на него не поступало. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО11 преступлений, не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения к ФИО11 при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ. С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ФИО11 наказание в виде штрафа. Процессуальные издержки подлежат возмещению в соответствии со ст. ст. 50 ч. 5, 131, 132 УПК РФ. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Меру пресечения в отношении Мухабатова СайдакрамаГуфроновича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественное доказательство по данному уголовному делу: отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО11, упакованную в белый бумажный конверт, с пояснительной надписью и опечатанная печатью, хранить при уголовном деле.
Реквизиты уплаты штрафа: УФК по МО (УМВД РФ по Одинцовскому городскому округу Московской области МВД России), ИНН: <***>, КПП: 503201001, ОКТМО 46755000 номер счета получателя: 03100643000000014800 в ГУ Банка России по ЦФО, л/с: <***>, кор./сч.: 40102810845370000004, БИК: 004525987, КБК 18811603200010000140 идентификатор: 18880350180260026781. Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату отнести за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 322 Одинцовского судебного района в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья Р.Б. Панченко