Дело № 5-708/2023
(УИД-26МS0121-01-2023-003915-98)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 октября 2023 года город Пятигорск
Мировой судья судебного участка № 5 г. Пятигорска Ставропольского края, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Пятигорска Ставропольского края Кузьминов Д.О.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении *
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 5 г. Пятигорска дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
*
установил:
02 октября 2023 года старшим инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по г. Пятигорску * в отношении * составлен протокол об административном правонарушении серии * согласно которого 02 октября 2023 года, в 01 час 58 минут, в районе д. * управляя транспортным средством «*», государственный регистрационный знак *, в нарушение требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения), имея признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкие изменения окраски кожных покровов лица), не выполнил законное требование уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом, не имея права на управление транспортными средствами, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании * признал вину, а также признал все обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе, что управлял транспортным средством, не имея права на управление транспортными средствами, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении * прихожу к следующему.
Согласно статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения на водителя возложена обязанность по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно разъяснениям в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 20 от 25 июня 2019 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.
В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 14 статьи 13 Закона Российской Федерации «О полиции» от 07 февраля 2011 года сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно вышеуказанных Правил, установлен порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, несоответствующее обстановке.
Как видно из материалов дела, а также установлено в судебном заседании, 02 октября 2023 года, в 01 час 58 минут, в районе д. № *, * управляя транспортным средством «*», государственный регистрационный знак *, в нарушение требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, имея признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкие изменения окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), не выполнил законное требование уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом, не имея права на управление транспортными средствами, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством серии * от 02 октября 2023 года следует, что *02 октября 2023 года, в 01 час 58 минут, в районе д. *, * управляя транспортным средством «*», государственный регистрационный знак * до устранения причины отстранения, в связи с наличием у него признаков опьянения: «запах алкоголя изо рта, резкие изменения окраски кожных покровов лица».
Согласно имеющейся в материалах дела видеозаписи совершения процессуальных действий в отношении * последний отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии * от 02 октября 2023 года следует, что * при наличии у него признаков опьянения: «запах алкоголя изо рта, резкие., изменения окраски кожных покровов лица», отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем собственноручно произвел соответствующую запись. Данный факт также подтверждается видеозаписью совершения в отношении * данных процессуальных действий сотрудником ДПС, имеющейся в материалах дела.
Таким образом, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении * не проводилось, в связи с его отказом от прохождения данных освидетельствований.
Согласно справки инспектора группы ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Пятигорску от 02 октября 2023 года, по сведениям ФИС ГИБДД-М сведения о получении * удостоверения на право управления транспортными средствами, отсутствуют.
Таким образом, на момент управления * транспортным средством и составления в отношении него 02 октября 2023 года протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения о наличии у * водительского удостоверения отсутствуют.
Кроме того в материалах дела об административном правонарушении имеется копия приговора мирового судьи судебного участка № 2 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югра от 10 августа 2018 года, согласно которому * признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 36 месяцев. Согласно справки инспектора группы ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Пятигорску от 02 октября 2023 года начало течения срока лишения 28 августа 2018 года, дата окончания исполнения 28 августа 2021 года, данный приговор не исполнен.
Сведений о наличии у * водительского удостоверения на права управления транспортными средствами, * судье не представлено.
Факт совершения административного правонарушения * ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении серии * от 02 октября 2023 года, рапортом старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Пятигорску * письменными объяснениями * протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии * от 02 октября 2023 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии * от 02 октября 2023 года, протоколом доставления от 02 октября 2023 года, протоколом об административном задержании № 3823 от 02 октября 2023 года согласно которого * 02 октября 2023 года в 02 часа 20 минут был задержан, сведениями на лицо * протоколом о задержании транспортного средства серии 26 ММ № * от 02 октября 2023 года, справкой инспектора группы ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Пятигорску от 02 октября 2023 года, копией приговора мирового судьи судебного участка № 2 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югра от 10 августа 2018 года, сведениями о привлечении * к административной ответственности, видеозаписью фиксации совершения процессуальных действий в отношении * копией справки Формы 1П, а также объяснениями * данными им при рассмотрении дела.
Установление должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, в состоянии или поведении водителя хотя бы одного из признаков, указанных в пункте 3 Правил освидетельствования, в данном случае – «запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкие изменения окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке», само по себе является основанием для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (часть 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте * отказался. Указанное, в свою очередь, является основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Основанием полагать о нахождении * в состоянии опьянения, явилось наличие у него следующих признаков: «запах алкоголя изо рта, резкие изменения окраски кожных покровов лица», что предусмотрено пунктом 2 Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882
От прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении * также отказался, о чем им произведена собственноручная запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
При составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении * велась видеозапись фиксации совершенных процессуальных действий.
Таким образом, имелись законные основания для направления * на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюден установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядок направления на медицинское освидетельствование.
Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, приложены к протоколу, что соответствует положениям части 6 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, установленный порядок направления * на освидетельствование на состояние опьянения нарушен не был.
Указанные действия сотрудника ДПС соответствуют требованиям пункта 9 названных Правил.
При таких обстоятельствах, вина * в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является установленной.
Все процессуальные документы и протокол об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протокола не установлено, в связи с чем, он является допустимым доказательством по делу.
Действия * подлежат квалификации по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствие с пунктом 4 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам ФИО1, согласно пункту 1 части 1 статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относится признание вины в содеянном и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность * предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Оснований для освобождения * от административной ответственности, не имеется.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, на момент рассмотрения дела не истек.
Согласно части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
В судебном заседании установлено, что * не является лицом, в отношении которого в соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административный арест.
При определении размера и вида административного наказания * учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также общественную опасность совершенного * правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, в связи с чем, для достижения целей административного наказания, предусмотренных статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю, что * возможно назначить наказание в виде административного ареста, в пределах санкции статьи совершенного административного правонарушения.
Такое наказание является соразмерным совершенному * правонарушению и будет активно способствовать соблюдению им правил дорожного движения в будущем.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1-4.3, 12.26, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
* признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
В соответствии с частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть в срок административного ареста срок административного задержания *. Срок наказания * исчислять с 02 часов 20 минут 02 октября 2023 года.
Копию постановления направить для исполнения в отдел МВД России по г. Пятигорску Ставропольскому краю.
О результатах исполнения незамедлительно сообщить мировому судье судебного участка № 3 г. Пятигорска Ставропольского края.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятигорский городской суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка № 3 г. Пятигорска Ставропольского края в течение десяти суток со дня его вручения или получения.
Согласовано
Мировой судья Д.О. Кузьминов