Решение по административному делу

Дело № 5-421/2023 УИД 32MS0072-01-2023-002584-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 ноября 2023 года город Брянск

Мировой судья судебного участка № 72 Фокинского судебного района города Брянска ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

должностного лица ФИО2 1, <ДАТА2>),

установил:

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение пункта 2 статьи 230 Налогового кодекса Российской Федерации, в установленный срок не представил в налоговый орган расчет по форме 6-НДФЛ за 12 месяцев (квартальный) 2022 года. Указанные нарушения выявлены в ходе налогового контроля. По данному факту, государственным налоговым инспектором ИФНС России по городу Брянску <ДАТА3> в отношении ФИО2 составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который на основании статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передан на рассмотрение мировому судье. В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен надлежаще, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

В целях соблюдения сроков рассмотрения дела, а также исключения возможности истечения сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и соблюдения принципа неотвратимости наказания, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствии ФИО2 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Налоговый контроль - деятельность уполномоченных органов по контролю за соблюдением налогоплательщиками, налоговыми агентами и плательщиками сборов законодательства о налогах и сборах. Налоговый контроль проводится должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок, получения объяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, которые предусмотрены Налоговым кодексом Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2 статьи 230 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.. Согласно части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Как установлено мировым судьей, следует из материалов дела, ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение пункта 2 статьи 230 Налогового кодекса Российской Федерации, в установленный срок не представил в налоговый орган расчет по форме 6-НДФЛ за 12 месяцев (квартальный) 2022 года. Указанные нарушения выявлены в ходе налогового контроля. Срок предоставления отчетности значился до <ДАТА4>

Отчетность представлена <ДАТА5>, то есть с нарушением установленного законом срока.

Виновность ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; скриншотом страницы реестра документов АИС Налог-3 ПРОМ; сведениями об организационно-правовой форме и наименовании юридического лица, почтовыми извещениями.

Данные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, причин не доверять им не имеется, поскольку они дополняют друг друга и согласуются между собой. Совершенные ФИО2 действия по неисполнению в срок обязанности по представлению в налоговый орган документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьями 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.

Оценив представленные доказательства в совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела мировой судья находит квалификацию действий генерального директора ООО «Торговый дом Регионснаб» ФИО2 по части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях верной, его виновность доказанной.

При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере налогообложения и организации налогового контроля, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде штрафа в пределах санкции части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 325701001, № счета 03100643000000012700 в отделение Брянск Банка России, № кор./счета 40102810245370000019, БИК 011501101, ОКТМО 15701000, КБК 83011601153010006140, УИН 0320380100003300002202908. В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении шестидесяти дней постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством. Постановление может быть обжаловано в Фокинский районный суд города Брянска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1

<ОБЕЗЛИЧЕНО>