77MS0415-01-2023-007217-13

Дело №1-34/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Москва 27 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 415 района Косино-Ухтомский города Москвы Игнатьев К.М., при секретаре Позднякове В.А., с участием государственного обвинителя — помощника Перовского межрайонного прокурора г. Москвы Карпенко Ю.М., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого — адвоката Третьякова П.И., представившего удостоверение № года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

Он (ФИО1) 22 августа 2023 года в период времени с 21 часа 20 минут по 21 час 25 минут, находясь в торговом зале гипермаркета «Окей», расположенного в ТЦ «Косино-Парк» по адресу: <...>, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, и во исполнение своего преступного плана, под видом покупателя с различных стеллажей взял, принадлежащие ООО «Окей»: 1) шесть флаконов шампунь д/волос Clear Vita Abe Максимальный объем, объемом 400 мл каждый и стоимостью 294 рубля 67 копеек каждый, а всего на общую сумму 1768 рублей 02 копейки; 2) три флакона дезодорант спрей мужской Nivea Невидимая защита для черного и белого Fresh объемом 150 мл каждый и стоимостью 238 рублей 54 копейки каждый, а всего на общую сумму 715 рублей 62 копейки; 3) пять флаконов дезодорант спрей мужской Nivea Невидимый д/черного и белого ORIGINAL объемом 150 мл каждый и стоимостью 238 рублей 54 копейки каждый, а всего на общую сумму 1192 рубля 70 копеек; 4) девять флаконов дезодорант-антиперспирант спрей женский Nivea Черное и Белое Невидимый EXTRA объемом 150 мл каждый и стоимостью 141 рубль 32 копейки каждый, а всего на общую сумму 1271 рубль 88 копеек; 5) семь флаконов дезодорант спрей женский Nivea Энергия свежести объемом 150 мл каждый и стоимостью 141 рубль 32 копейки каждый, а всего на общую сумму 989 рублей 24 копейки; 6) четыре флакона дезодорант-антиперспирант спрей женский Nivea Эффект пудры объемом 150 мл и стоимостью 141 рубль 32 копейки каждый, а всего на общую сумму 565 рублей 28 копеек; 7) шесть флаконов дезодорант-антиперспирант спрей женский Nivea Невидимая защита д/черного и белого CLEAR объемом 150 мл каждый и стоимостью 141 рубль 32 копейки каждый, а всего на общую сумму 847 рублей 92 копейки которые спрятал в находящийся при нем (ФИО1) рюкзак.

После чего 22 августа 2023 года в 21 час 25 минут он (ФИО1) миновал расчётно-кассовую зону и не оплатив при этом похищенный товар с места совершения преступления попытался скрыться, причинив ООО «Окей» в лице представителя потерпевшего ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 7350 рублей 66 копеек не являющийся значительным. Однако довести до конца свой преступный умысел и распорядиться похищенным чужим имуществом по своему усмотрению не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником охраны на выходе из указанного гипермаркета.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился, просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, данное ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Карпенко Ю.М., защитник-адвокат Третьяков П.И. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласие представителя потерпевшего ФИО2 на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства получено.

Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за вмененное ему в вину преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Приведенные данные свидетельствуют об отсутствии препятствий для постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Поэтому, приходя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает, что действия ФИО1 должны быть квалифицированы по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, и постановляет в отношении подсудимого обвинительный приговор с назначением наказания в пределах, установленных ч.7 ст.316 УПК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 6, 43, ч.3 ст. 60 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также то, что ФИО1, ранее судим, в том числе за совершение тяжких преступлений, за что отбывал реальное лишение свободы, вину признал, в содеянном раскаялся, данные о личности подсудимого, на учетах в НД и ПНД не состоящего, его состояние здоровья, наличие на иждивении матери пенсионного возраста, страдающей рядом хронических заболеваний.

К смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд относит – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1, наличие на иждивении матери пенсионного возраста, страдающей рядом хронических заболеваний. Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ судом признается совершение преступления при рецидиве преступлений.

При таких обстоятельствах суд назначает наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения менее строгого наказания либо снижения категории преступления, учитывая все смягчающие наказание обстоятельства, считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции от общества, и применяет ст.73 УК РФ.

В соответствии со ст.81, п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ, суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев;

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 10 (десять) месяцев, обязав его ежемесячно являться на регистрацию в органы, исполняющие наказание один раз в месяц, не менять без их уведомления место жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- 1) шампунь д/волос Clear Vita Abe Максимальный объем в количестве 6 шт. объемом по 400 мл каждый, дезодорант спрей мужской Nivea Невидимая защита для черного и белого Frish в количестве 3 шт. объемом по 150 мл каждый, дезодорант спрей мужской Nivea Невидимая защита для черного и белого Original в количестве 5 шт. объемом по 150 мл каждый, дезодорант-антиперспирант спрей женский Nivea Черное и Белое Невидимый EXTRA в количестве 9 шт. объемом по 150 мл каждый, дезодорант спрей женский Nivea Энергия свежести в количестве 7 шт. объемом по 150 мл каждый, дезодорант-антиперспирант спрей женский Nivea Эффект пудры в количестве 4 шт. объемом по 150 мл каждый, дезодорант-антиперспирант спрей женский Nivea Невидимая защита д/черного и белого Clear в количестве 6 шт. объемом по 150 мл каждый, находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего ООО «О`Кей» ФИО2 – оставить последнему по принадлежности;

- CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале гипермаркета «О`Кей» расположенного по адресу: <...> от 22.08.2023 года – хранить в деле;

- товарные накладные № 3955318696 от 25.07.2023 года, № 9126342949 от 18.08.2023 года, № 9126340239 от 21.08.2023 года – хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Перовский районный суд гор. Москвы через мирового судью судебного участка № 415 района Косино-Ухтомский гор. Москвы в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника.

Мировой судья К.М. Игнатьев