Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело №5-184/2025 УИД: 32MS0033-01-2025-001540-35
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
20 ноября 2025 года г.Злынка Брянскойобласти
Мировой судья судебного участка №33 Злынковского судебного района Брянской области Зима Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, пенсионера МВД, состоящего в браке, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, военнообязанного, паспорт серии <АДРЕС> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не представлено, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4.3 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленному старшим инспектором ОЛРР (по <АДРЕС>, Новозыбковскому, Климовскому, Злынковскому районам) Управления Росгвардии по <АДРЕС> области <ФИО1>, <ДАТА5> в 21 часов, ФИО3, являясь владельцем охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия марки «<НОМЕР>, с разрешением на хранение и ношение РОХа <НОМЕР> сроком действия до <ДАТА6>, не обеспечил сохранность данного оружия, проявив грубую неосторожность при его транспортировке на водоеме, расположенном в 5 километрах от <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в результате чего допустил утрату принадлежащего ему вышеуказанного оружия, чем нарушил положения статьи 22 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА7> «Об оружии», пункта 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства <НОМЕР> от <ДАТА8>, при этом действия ФИО3 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Определением начальника ОЛРР (по <АДРЕС>, Новозыбковскому, Климовскому, Злынковскому районам) Управления Росгвардии по <АДРЕС> области <ФИО2> от <ДАТА4>, в соответствии с главой 23, статьями 29.5, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вышеуказанные материалы об административном правонарушении в отношении ФИО3 по части 4.3 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передано для рассмотрения мировому судье.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, в котором указано, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину в совершении административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В силу требований статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с частью 4.3 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил хранения или ношения оружия гражданами, повлекшее его утрату, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия или без таковой либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия или без таковой. В силу статьи 22 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об оружии» (далее - Закон об оружии) хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц. Требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему, а также инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию определяются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» утверждены Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации (далее - Правила). Главой 11 указанных Правил установлены правила хранения оружия, главой 12 Правил определен порядок его ношения и использования. В пункте 59 Правил закреплено, что хранение оружия и патронов к нему, а также инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданами Российской Федерации в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к ним посторонних лиц. Лица, имеющие право на хранение, хранение и ношение, ношение и использование оружия, обязаны выполнять установленные правила безопасного обращения с ним. Указанные лица могут применять в порядке, установленном федеральным законодательством, имеющееся у них на законных основаниях оружие (пункт 68 Правил). Из материалов дела усматривается, что <ДАТА5> в 21 часов ФИО3 - владелец охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия марки «<НОМЕР>, с разрешением на хранение и ношение РОХа <НОМЕР> сроком действия до <ДАТА>, находился на водоеме в 5 километрах от <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где во время охоты, перемещаясь в лодке в указанном выше месте, после произведенного выстрела по уткам, не удержав равновесие, вместе с находящимся у него в руках ружьем упал в воду, в результате чего, в нарушение положений статьи 22 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА7> «Об оружии», Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства <НОМЕР> от <ДАТА8>, допустил утрату принадлежащего ему вышеуказанного оружия, тем самым не обеспечил его сохранность. Сведениями о том, что действия ФИО3 содержат признаки уголовно наказуемого деяния, мировой судья не располагает, такие сведения не представлены. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в деле и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, копией протокола осмотра места происшествия (озеро в 5 км от <АДРЕС> района <АДРЕС> области) от <ДАТА9>, согласно которому в ходе осмотра местонахождение оружия марки «<НОМЕР> не установлено, объяснением ФИО3 от <ДАТА9>, копией разрешения РОХа <НОМЕР> на хранение и ношение оружия марки «<НОМЕР>, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА10>, а также иными материалами дела. Оценивая указанные доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела по существу. Все представленные доказательства составлены уполномоченными на то лицами, с соблюдением установленных законом требований. Мировой судья квалифицирует действия ФИО3 по части 4.3 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил хранения или ношения оружия гражданами, повлекшее его утрату, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, регламентируемый статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на основании статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, на основании статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. При назначении наказания в порядке части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при отсутствии отягчающих таковую, считает объективным и справедливым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 4.3 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, без конфискации оружия, полагая, что данный вид наказания позволит достичь целей и задач административной ответственности. Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4.3 статьей 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Назначение платежа: административный штраф постановление№5-184/2025 от 20 ноября 2025 года статья 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (Управление мировой юстиции <АДРЕС> области, л/с <НОМЕР>), <НОМЕР>, счет <НОМЕР>, Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> ГУ Банка России по ЦФО//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, счет <НОМЕР>, УИН:<НОМЕР>. Одновременно разъяснить ФИО3, что согласно требованиям части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить ФИО3, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и лицу, в отношении которого оно вынесено. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Злынковский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.А. Зима