Дело 1-64/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

25 сентября 2023 г. пос. Знаменское Московской области

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №164, и.о. мирового судьи судебного участка № 157 Одинцовского судебного района Московской области Панченко Р.Б.,

с участием государственного обвинителя - помощника Одинцовского городского прокурора Некрашевича П.Д . ,

защитника - адвоката <ФИО1>, представившей удостоверение и ордер,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО10, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: Р. <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>; проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> городской округ, п. <АДРЕС>, гражданина Р. <АДРЕС>, имеющего среднее образование , холостого , не работающего, на территории РФ не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей статьи 327 УК РФ, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 327 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

24.07.2023 года примерно в 15 часов 20 минут, ФИО10, находясь в 10 метрах от дома № 20, п. Барвиха, Одинцовского городского округа, Московской области, в ходе проверки документов, с целью подтверждения законности своего нахождения на территории РФ предъявил сотрудникам полиции УМВД России по Одинцовскому городскому округу заведомо подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО11, <АДРЕС> выданная 29.04.2023 года, сроком действия до 01.09.2023 года, принимающая сторона <ФИО3> <ФИО4>, тем самым использовав её. Согласно заключению эксперта отдела ЭКО УМВД России по Одинцовскому городскому округу ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области № 711 от 04.08.2023 года, установлено, что оттиск штампа «…УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ...», расположенный на отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина республики <АДРЕС> ФИО10, <ДАТА7> г.р., нанесен печатной формой.

Согласно сведениям из ОВМ УМВД России по Одинцовскому городскому округу, гражданин Республики <АДРЕС> ФИО10, <ДАТА2> рождения с заявлением о постановке на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО11, <АДРЕС> в отдел по вопросам миграции УМВД России по Одинцовскому городскому округу не обращался. Отрывная часть уведомления гражданину Республики <АДРЕС> ФИО10, <ДАТА2> рождения не выдавалась.

По ходатайству ФИО10 в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ дело рассмотрено в отсутствие подсудимого. Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в отсутствие подсудимого. Вина ФИО10 в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО10 следует, что на территорию Российской Федерации приехал с целью трудоустройства. Он знает порядок постановки иностранных граждан на миграционный учет. И что постоянно нужно делать регистрацию по месту пребывания. Когда он пересек границу в феврале 2023 года, он решил сделать регистрацию. Так, как у него нет знакомых людей в РФ, которые могли бы его поставить на миграционный учет в свой адрес он думал, где можно сделать регистрацию. Приехав в г. Москву, он узнал, что можно сделать поддельную регистрацию по месту пребывания. 29.04.2023 года примерно в 09 час. 00 мин., он приехал на станцию метро «Кунцевская» г. Москвы и находясь на остановке общественного транспорта вблизи входа на станцию метро, к нему подошел неизвестный гражданин, имени и данных которых он не помнит, но при разговоре упомянул, что того зовут Сергей. Далее данный гражданин спросил его, не нужна ли ему временная регистрация за сумму 4000 рублей и пояснил, что оплатить данную сумму нужно будет после получения отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. После чего, данный гражданин сказал, что принесет данный бланк на место, где они с тем встретились в течении нескольких часов. На того предложение он согласился и передал тому свою копию паспорта. Далее 29.04.2023 года примерно в 14 час. 00 мин., данный гражданин принес ему отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО11, <АДРЕС>, сроком действия до 01.09.2023 года на его имя, а он в свою очередь передал данному гражданину денежные средства в размере 4000 рублей. Он понимал, что данная регистрация является поддельной, так как по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО11, <АДРЕС>, который указан был в бланке, он никогда не проживал и не был там, и лично в органы ОВМ не обращался. Учитывая тот факт, что ему необходимо было пребывать на территории <АДРЕС> и <АДРЕС> области, он все равно решил использовать данную регистрацию, надеясь, что ее никто не сможет отличить от настоящей. 24.07.2023 года примерно в 15 час. 20 мин., его остановили сотрудники полиции по адресу: Московская область, Одинцовский городской округ, п. Барвиха, в 10 метрах от дома № 20 и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность и уведомление от прибытия иностранного гражданина в место пребывания. Указанные документы он передал сотруднику полиции, после чего во время проверки его документов сотрудники полиции сообщили ему, что бланк уведомления вызвал у тех сомнение в подлинности, после чего в присутствии двух понятых он добровольно выдал данную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина на его имя. До 24.07.2023 года данную регистрацию на свое имя он нигде не использовал и никому не предъявлял. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 58-62)

- Показаниями свидетеля <ФИО5>, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он служит в должности участкового уполномоченного полиции в ФИО12 УМВД России по Одинцовскому городскому округу. 24.07.2023 года им в 15 часов 20 минут при проверке документов в 10 метрах от д. 20 п. Барвиха, Одинцовского городского округа, Московской области, был выявлен гражданин Р. <АДРЕС> ФИО10, <ДАТА2> рождения, который предъявил отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО11, <АДРЕС>, выданная согласно указанным в ней сведениям 29.04.2023 года, сроком пребывания до 01.09.2023 года, принимающая сторона <ФИО3> <ФИО4>, с проставленным оттиском печати ОВМ УМВД России по Одинцовскому городскому округу. Данный бланк при проверке вызвал сомнение в подлинности. В ходе проверки, стало известно, что ФИО10 приобрел данный бланк на станции метро «Кунцевская» г. Москвы за 4000 рублей. Так, 24.07.2023 года в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут гражданин ФИО10 в присутствии понятых добровольно выдал указанную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, о чем был составлен акт добровольной выдачи, где все участвующие лица поставили свои подписи, а данная отрывная часть бланка уведомления иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО10 была упакована в бумажный конверт белого цвета, с пояснительной надписью, конверт скреплен подписями всех участвующих лиц. После получения образцов для сравнительного исследования указанная отрывная часть бланка уведомления в место пребывания на имя ФИО10 была направлена на экспертизу в ЭКО УМВД России по Одинцовскому городскому округу ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области. После проведения экспертизы отрывная часть бланка уведомления на имя ФИО10 находится при нем, и он готов выдать ее дознавателю ОД, для проведения следственных действий. (л.д. 79-81)

- Показаниями свидетеля <ФИО6>, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. Так, 24.07.2023 года примерно в 15 час. 50 мин. он находился по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> городской округ, пос. <АДРЕС>, у <АДРЕС> около магазина «Продукты», где к нему подошел сотрудник полиции, представился, предъявил служебное удостоверение и предложил принять участие в качестве понятого при составлении акта добровольной выдачи, на что он согласился. Тогда, они совместно проследовали в ФИО12, где в кабинете № 14 находился сотрудник полиции и задержанный гражданин азиатской внешности, который представился как ФИО10, <ДАТА7> г.р., при этом в кабинет № 14 прошел еще один понятой, как ему в процессе стало известно. Затем ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых. Тогда, сотрудник полиции предложил ФИО10 добровольно выдать отрывную часть бланка уведомления иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на его имя, в адрес пребывания: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО11, <АДРЕС>, что последний и сделал в их присутствии. Гражданин ФИО10 пояснил, что приобрел данный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания 29.04.2023 года примерно в 14 часов 00 минут, у гражданина по имени Сергей у входа на станцию метро «Кунцевская» г. Москвы за 4000 рублей и использовал, зная что та поддельная, для того, чтобы у того была регистрация на территории РФ. Сотрудником полиции был составлен акт добровольной выдачи, где все участвующие лица поставили свои подписи, а указанная отрывная часть бланка уведомления иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания была упакована в бумажный конверт белого цвета, с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц и опечатан печатью, при этом сотрудник полиции пояснил, что указанная отрывная часть бланка уведомления иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания будет направлена на экспертизу. Личной заинтересованности в исходе дела не имеет. (л.д. 46-48) - Показаниями свидетеля <ФИО7>, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. Так, 24.07.2023 года примерно в 15 час. 55 мин. он находился по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> городской округ, пос. <АДРЕС>, у <АДРЕС> около магазина «Продукты», где к нему подошел сотрудник полиции, представился, предъявил служебное удостоверение и предложил принять участие в качестве понятого при составлении акта добровольной выдачи, на что он согласился. Тогда, они совместно проследовали в ФИО12, где в кабинете № 14 находился сотрудник полиции и задержанный гражданин азиатской внешности, который представился как ФИО10, <ДАТА7> г.р., при этом в кабинете № 14 находился еще один понятой, как ему в процессе стало известно. Затем ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых. Тогда, сотрудник полиции предложил ФИО10 добровольно выдать отрывную часть бланка уведомления иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на его имя, в адрес пребывания: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО11, <АДРЕС>, что последний и сделал в их присутствии. Гражданин ФИО10 пояснил, что приобрел данный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания 29.04.2023 года примерно в 14 часов 00 минут, у гражданина по имени Сергей у входа на станцию метро «Кунцевская» г. Москвы за 4000 рублей и использовал, зная что та поддельная, для того, чтобы у того была регистрация на территории РФ. Сотрудником полиции был составлен акт добровольной выдачи, где все участвующие лица поставили свои подписи, а указанная отрывная часть бланка уведомления иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания была упакована в бумажный конверт белого цвета, с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц и опечатан печатью, при этом сотрудник полиции пояснил, что указанная отрывная часть бланка уведомления иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания будет направлена на экспертизу. Личной заинтересованности в исходе дела не имеет. (л.д. 51-53) - Показаниями свидетеля <ФИО8>, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что на учетах в НД и ПНД не состоит. Проживает по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО11, <АДРЕС>. кв.189а с 2004 года. Никаких иностранных граждан в данной квартире не проживало и не приходило. Никого из иностранных граждан он на миграционный учет не ставил, временную регистрацию никому не делал. ФИО10 он не знает, и как у того оказалась отрывная часть по его адресу ему неизвестно. Более ему добавить нечего. Личной заинтересованности в исходе дела не имеет. (л.д. 96-97)

Также вина гражданина ФИО10 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела: - Рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП № 2191 от 24.07.2023 года, составленный УУП ФИО12 УМВД России по Одинцовскому г.о. ст. сержантом полиции <ФИО5>, о том, что 24.07.2023 г., в 15 часов 20 минут при проверке документов в 10 метрах от <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, Одинцовского городского округа, <АДРЕС> области, был выявлен гражданин республики <АДРЕС> ФИО10, <ДАТА7> г.р., проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> г.о., пос. <АДРЕС>, предъявил отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО11, <АДРЕС>, где поставлен оттиск штампа ОВМ У России по Одинцовскому городскому округу, поставлен на учет до 01.09.2023 года. Данный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина по месту пребывания вызвало сомнение в подлинности в связи с тем, что визуально было отличие от штампа оригинального. В действиях ФИО10 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 327 ч.5 УК РФ. (л.д. 5) - Актом добровольной выдачи от 24.07.2023 года, составленный и.о. дознавателя, УУП ФИО12 ст. сержантом полиции <ФИО5>, согласно которому гражданин Р. <АДРЕС> ФИО10, <ДАТА2> рождения, зарегистрированный по адресу: Р. <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, добровольно выдал отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания выданное на его имя по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО11, <АДРЕС>, кв.189а. (л.д. 6-7)

- протоколом осмотра места происшествия от 24.07.2023 г.: составленный и.о. дознавателя ФИО12 старшим сержантом полиции <ФИО5> о том, что в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 30 минут, осматривается участок местности расположенный в 10 метрах, от <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, Одинцовского городского округа, Московской области. Ничего не изымалось. (л.д. 14-18) - Заключением эксперта № 711 от 04.08.2023, согласно которому: оттиск штампа «…УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ...», расположенный на отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина республики <АДРЕС> ФИО10, <ДАТА7> г.р., нанесен печатной формой. (л.д. 34-37)

- Протоколом выемки от <ДАТА12> года: составленный ст. дознавателем ОД УМВД России по Одинцовскому городскому округу майором полиции <ФИО9> о том, что у свидетеля <ФИО5>, в период времени с 14 часов 40 минут по 15 часов 00 минут была изъята отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО10, упакованная в бумажный конверт белого цвета. (л.д. 84-86)

- Протоколом осмотра документов, составленный 23.08.2023 года в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 40 минут ст. дознавателем ОД УМВД России по Одинцовскому городскому округу майором полиции <ФИО9> в присутствии понятых о том, что объектом осмотра является бумажный конверт внутри которого упакована отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО10 Проводилось ксерокопирование. (л.д. 87-90)

- Вещественным доказательством: отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО10, упакованная в белый бумажный конверт, с пояснительной надписью и опечатанная печатью, хранится в уголовном деле № 12301460026001785. (л.д. 91-93)

- Ответом из ОВМ УМВД России по Одинцовскому городскому округу, гражданин Республики <АДРЕС> ФИО10, <ДАТА2> рождения с заявлением о постановке на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО11, <АДРЕС> в отдел по вопросам миграции УМВД России по Одинцовскому городскому округу не обращался. Отрывная часть уведомления гражданину Республики <АДРЕС> ФИО10, <ДАТА2> рождения не выдавалась. (л.д. 21)

Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, суд находит их достоверными, взаимоподтверждающими, сомнений в их объективности у суда не возникает. Суд, изучив материалы дела, приходит к заключению о виновности подсудимого в инкриминируемом деянии. Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО10 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 325 УК РФ поскольку он совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей статьи 327 УК РФ фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Учитывая, что в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание данные о личности ФИО10, возможность трудоустройства и получения заработной платы, отношение к содеянному, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО10 наказание в виде штрафа в соответствии со ст. 46 УК РФ, и полагает, что именно данный вид наказания обеспечит наиболее полное воспитательное и предупредительное воздействие, и будет достаточным для достижения его целей. При назначении наказания ФИО10 суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести , а также мотивы и способ совершения преступных действий, степень участия в их совершении и иные обстоятельства дела, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания. ФИО10 ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства жалоб на него не поступало. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО10 преступлений, не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения к ФИО10 при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ. С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ФИО10 наказание в виде штрафа. Процессуальные издержки подлежат возмещению в соответствии со ст. ст. 50 ч. 5, 131, 132 УПК РФ. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Меру пресечения в отношении ФИО10 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по данному уголовному делу: отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя на имя отношении ФИО10, упакованную в белый бумажный конверт, с пояснительной надписью и опечатанная печатью, хранить при уголовном деле.

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по МО (УМВД РФ по Одинцовскому городскому округу Московской области МВД России), ИНН: <***>, КПП: 503201001, ОКТМО 46755000 номер счета получателя: 03100643000000014800 в ГУ Банка России по ЦФО, л/с: <***>, кор./сч.: 40102810845370000004, БИК: 004525987, КБК 18811603200010000140 идентификатор: 18880350230260017858. Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату отнести за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 157 Одинцовского судебного района в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья Р.Б. Панченко