Решение по уголовному делу

Дело № 1-3-4/2025

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Абакан Республика Хакасия 30 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 г. Абакана Королев В.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора

г. <АДРЕС> <ФИО1>, подсудимого ФИО4 защитника - адвоката <ФИО2>, представившей ордер <НОМЕР>, при секретаре Мамаевой С.С., рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО4 <ФИО3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил две кражи при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> ФИО4, находясь в <АДРЕС>, где свою торговую деятельность осуществляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> действуя с умыслом на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с торгового стеллажа в вышеуказанном магазине товар, на общую сумму 3 123 рубля 67 копеек, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО>После чего, ФИО4, пройдя линию касс, не рассчитавшись, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по поему усмотрению, тем самым причинив своими действиями <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на общую сумму 3 123 рубля 67 копеек. Кроме того, <ДАТА4> ФИО4, находясь в <АДРЕС>, где свою торговую деятельность осуществляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> действуя с умыслом на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с торгового стеллажа в вышеуказанном магазине товар, на общую сумму 3 816 рублей 02 копейки, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО>После чего, ФИО4, пройдя линию касс, не рассчитавшись, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив своими действиями <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на общую сумму 3 816 рублей 02 копейки. Подсудимый ФИО4 согласился с предъявленным обвинением и совместно с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего согласны с проведением судебного заседания в особом порядке. Последствия заявленного ходатайства подсудимому ФИО4 разъяснены, ему понятны.

Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Учитывая, наличие всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.

Действия ФИО4 по эпизоду от <ДАТА3> в отношении имущества <ОБЕЗЛИЧЕНО> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по эпизоду от <ДАТА4> в отношении имущества <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. ФИО4 совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Принимая во внимание материалы дела, касающиеся личности подсудимого, его поведение в судебном заседании, у суда нет оснований сомневаться в психической полноценности ФИО4 и суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний. При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. К обстоятельствам, смягчающим ФИО4 наказание по обоим эпизодам, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а также наличие малолетнего ребенка, что предусмотрено п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ.

При назначении наказания ФИО4 суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений. С учётом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает целесообразным назначить ФИО4 наказание по инкриминируемым преступлениям в виде обязательных работ.

Гражданские иски представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> о возмещении имущественного вреда на общую сумму в размере 6939,69 руб. (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ в полном объеме, поскольку ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинен умышленными противоправными действиями подсудимого и до настоящего времени не возмещен. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд руководствуется требованиями ст.ст. 81,82 УПК РФ. Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого ФИО4 не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ФИО4 <ФИО3> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание: по ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>) - в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов; по ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4>) - в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов; В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО4 <ФИО3> наказание в виде обязательных работ на срок 260 (двести шестьдесят) часов. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить ФИО4 по вступлению приговора в законную силу. Гражданские иски удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 <ФИО3> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> денежные средства в размере 6939,69 руб.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: DVD - R диски хранить в материалах дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Абаканский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья В.В. Королев

<ОБЕЗЛИЧЕНО>