УИД 10MS0039-01-2026-000122-75 Дело № 5-38/2026-15 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 января 2026 года г. Петрозаводск Мировой судья судебного участка № 15 г. Петрозаводска Республики Карелия Лялюшко Виктория Михайловна, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении<ФИО1>, <ДАТА2>

установил:

<ФИО1> <ДАТА3> <ДАТА>, находясь в <АДРЕС> принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Лабиринт-М», умышленно пронес через расчетно-кассовый терминал, спрятав под одежду товар - бутылку водки «Избушка», объемом 0,25 л. в количестве 1 штуки, стоимостью 174 рублей 50 копеек за единицу, тем самым совершил умышленное мелкое хищение чужого имущества путем кражи, причинив Обществу с ограниченной ответственностью «Лабиитн-М» материальный ущерб в размере 174 рублей 50 копеек.

Действия <ФИО1> квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> вину признал, пояснил, что ущерб возмещен.

Представитель по потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по телефону, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина <ФИО1> подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении, который в силу ст. 26.2 КоАП РФ является средством доказывания и составлен сразу после выявления правонарушения, в порядке, установленном ст. 28.2 КоАП РФ, его достоверность лицо, привлекаемое к административной ответственности, не оспорило. При составлении протокола <ФИО1> были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ. В связи с этим у мирового судьи нет оснований исключать протокол из числа доказательств; - просмотренной видеозаписью; - объяснениями <ФИО1>, согласно которым факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, в содеянном раскаялся, вину признал;

- объяснением администратора магазина, согласно которого ущерб возмещен в полном объеме; - справкой об ущербе, согласно которой сумма ущерба составила 174,50 рублей; - заявлением представителя потерпевшего о привлечении к установленной законом ответственности неустановленное лицо; - заявлением КУСП <НОМЕР> от 18.12.2025; - сведениями о привлечении к административной ответственности.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит их допустимыми и достоверными, поскольку нарушений в их составлении, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, не усматривает.

Мировым судьей учитывается, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прошло через расчетно-кассовый узел, не оплатив товар. Совокупность указанных обстоятельств позволяет прийти к выводу о наличии у лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прямого умысла на хищение товара, сокрытого от оплаты и вынесенного за пределы расчетно-кассового узла.

Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении не в полном объеме указана фабула ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в связи с чем, мировой судья считает необходимым в данной части уточнить фабулу административного правонарушения, указав, что <ФИО1> совершил административное правонарушение, ответственность за совершение, которого предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Данное уточнение не ухудшает положение привлекаемого лица и не нарушает его права на защиту. Исследование собранных по делу доказательств позволяет прийти к выводу о том, что в действиях <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Основания для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения также отсутствуют.

При определении вида и размера административного наказания мировым судьей принимается во внимание характер и степень опасности административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о назначении <ФИО1> административного наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей 00 копеек.

Получатель штрафа: Получатель штрафа: Управление Федерального Казначейства по Республике Карелия (Государственное казенное учреждение Республики Карелия «Центр обеспечения деятельности мировых судей»), КПП 100101001, ИНН <***>, ОГРН <***>, КБК 82211601073010000140, ОКТМО 86701000, номер счета получателя платежа 03100643000000010600 в ОКЦ № 9 СЗГУ Банка России/УФК по Республике Карелия г. Петрозаводска, БИК 018602104, кор./сч. 40102810945370000073, УИН 0411926410003926007604260. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 15 г. Петрозаводска Республики Карелия (<...>), либо направить по эл/адресу: msud15.kar@sudrf.ru. Постановление может быть обжаловано в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка № 15 г. Петрозаводска Республики Карелия в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья В.М. Лялюшко