Решение по административному делу

Дело № 3-712/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 24 ноября 2023 года г. Магнитогорск Мировой судья судебного участка № 5 Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области Баймуратова Л.Н. (455000, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, согласно ст.4.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

19 ноября 2023 года в 22 час. 30 мин. у дома № 55 по ул. имени газеты Правда в г. Магнитогорск Челябинской области ФИО2 управляла транспортным средством - автомобилем «ВАЗ 21134», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Своими действиями ФИО2 нарушила п. 2.7 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО2 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась. Исследовав материалы данного дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном, утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. За управление транспортными средствами водителями, находящимися в состоянии опьянения и не имеющими права управления транспортными средствами либо лишёнными права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Факт совершения ФИО2 вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: - справками инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области, в соответствии с которой в действиях водителя ФИО2 признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ не усматриваются, указанный водитель водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 74 ВС 698279 от 13.11.2023, согласно которому водитель ФИО2 была отстранена от управления автомобилем «ВАЗ 21134», государственный регистрационный номер <***>; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО 466923 от 19.11.2023, из которого следует, что 19.11.2023 в 22 час. 46 мин. водителю ФИО2 при наличии у неё таких признаков опьянения, как: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства Алкометр «Lion alcolmeter SD-400», заводской №072375D (дата последней поверки 11.08.2023), результат исследования равен 1,16 мг/л. Таким образом, согласно акту, установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами ФИО2 согласилась, указав в соответствующей графе акта «согласна».

В связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, КДВ1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. - протоколом об административном правонарушении 74 НА № 220122 от 19.11.2023, из которого следует, что 19 ноября 2023 года в 22 час. 30 мин. у дома № 55 по ул. имени газеты Правда в г. Магнитогорск Челябинской области ФИО2 управляла транспортным средством - автомобилем «ВАЗ 21134», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом. Данный протокол соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения, в нём описано событие административного правонарушения, время, место и обстоятельства его совершения, он подписан должностным лицом, ФИО2 Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составлен в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в присутствии двух понятых.

Названные протоколы составлены последовательно, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколах отражены правильно. Процедура освидетельствования КДВ1 на состояние алкогольного опьянения и оформления материалов по делу об административном правонарушении сотрудниками ГИБДД соблюдена. Таким образом, перечисленными доказательствами, которые с учётом положений ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела и установления фактических обстоятельств, подтверждается виновность ФИО2 во вменяемом правонарушении. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. При назначении ФИО2 административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает особый характер правонарушения, относящегося к грубым нарушениям в области дорожного движения, влияющим на его безопасность, а также обстоятельства его совершения, личность виновного, его семейное и материальное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

С учётом характера правонарушения, данных о личности виновного, принимая во внимание ограничения, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 12.8, а также ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, мировой судья полагает необходимым подвергнуть ФИО2 административному наказанию в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам: Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Ч/о) ИНН <***> КПП 745301001 № счета получателя 03100643000000016900 в Отделение Челябинск БИК 017501500 ОКТМО 75738000 КБК 18811601123010001140 Наименование платежа: адм. штрафы за нарушения в области дорожного движения, УИН 18810474230550031596. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, должна быть представлена на судебный участок. В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Л.Н. Баймуратова