уголовное дело № 1-06/2025
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Москва 18 июня 2025 года
Мировой судья судебного участка № 288 района Новогиреево города Москвы Яковлева О.Н., при секретаре судебного заседания Ермолаевой В.В., с участием государственного обвинителя помощника Перовской межрайонной прокуратуры г. Москвы ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Монаховой Е.В., представившей удостоверение № 6789 и ордер № 17 от 17 июнря 2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Жыргалбека Уулу Эрлана, ***,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 5 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 327 УК РФ.
Он, ФИО2, 27 марта 2025 года в точно неустановленное время, но не позднее 17 часов 20 минут, находясь по адресу: <...>, имея преступный умысел, направленный на хранение в целях использования и использование заведомо подложного документа, предъявил сотруднику полиции в качестве документа, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место прибытия, которая согласно заключению экспертизы № 788 от 28.04.2025 года: «оттиск прямоугольного штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ …», расположенный на оборотной стороне отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненной на имя ФИО2 Уулу Эрлана, ***года рождения, заявленный срок пребывания до 24.06.2025 года - нанесен НЕ прямоугольным штампом «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ…», экспериментальные образцы оттисков, которого представлены для сравнительного исследования, а другой высокой печатной формой прямоугольного штампа», осознавая, что он является недействительным, так как в предусмотренном законом порядке в соответствии с Федеральным законом «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 №109-ФЗ (с изменениями и дополнениями) для его получения он не обращался, который хранил при себе в целях дальнейшего использования.
В дальнейшем он (ФИО2) 27 марта 2025 года не позднее 17 часов 20 минут, находясь по адресу: <...>, во исполнение своего преступного умысла, направленного на использование вышеуказанного заведомо подложного документа – отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заведомо зная о подложности имеющегося у него документа, в указанные время и месте, при проверки законности пребывания на территории Российской Федерации, обратился в многофункциональный центр (МФЦ) по району Новогиреево г. Москвы и использовал его в качестве документа, предъявив начальнику ОВМ ОМВД России по району Новогиреево г. Москвы майору полиции ФИО3, находящемуся при исполнении служебных обязанностей, вышеуказанный документ, в связи с чем, указанный поддельный документ у ФИО2, впоследствии был изъят 27.03.2025 года в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 40 минут в ходе личного досмотра в служебном кабинета № 228 ОМВД России по району Новогиреево г. Москвы по адресу: <...>.
Подсудимый ФИО2 в судебное заседание явился, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, показав, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Выслушав государственного обвинителя, защитника, не возражавших против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО2 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ст. 327 ч. 5 УК РФ, так как он использовал заведомо подложный документ, а именно подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место прибытия на свое имя.
При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого, который ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести впервые, по месту жительства жалоб на него не поступало, вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации, суд признает раскаяние в содеянном преступлении и полное признание вины, заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, совершения преступления впервые небольшой тяжести, положительную характеристику по месту жительства, молодой возвраст.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд назначает наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 5 ст. 327 УК РФ, не усматривая оснований для применения ст. 64 УК РФ.
Вышеуказанное наказание является необходимым и достаточным для цели исправления ФИО2 и соответствует принципам назначения наказания.
Руководствуясь ст. 316, 322 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОР И Л:
Жыргалбека Уулу Эрлана признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: УФК по г. Москве (УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве, л/с <***>), КПП: 771901001, ИНН: <***>, УВД по ВАО г. Москвы, ОКАТО/ ОКТМО; 45309000, счет: 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 004525988, КБК: 188116031320190000140, УИН: 18800315293722540458, Оплата штрафа по уголовному делу № 12501450048000278.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранную ФИО2 отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Жыргалбека Уулу Эрлана, ***года рождения и экспериментальные образцы оттисков печатной формы прямоугольного штампа «Уведомление принято, поставлен на учет…», нанесенные красящим веществом синего цвета в количестве 3-х оттисков и оттиски прямоугольного штампа «Зарегистрирован по месту жительства…», нанесенные красящим веществом синего цвета в количестве 7-ми оттисков на 1-м листе белой бумаги формата А4 - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Перовский районный суд г. Москвы через судебный участок № 288 района Новогиреево г. Москвы в течении 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Яковлева О.Н.