Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-268/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о направлении административного дела по подсудности

15 мая 2025 года г.Стерлитамак<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2>

установил:

ФИО4 привлекается к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Данное административное дело поступило на рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 по г.Стерлитамаку по месту совершения ФИО4 административного правонарушения. Однако, в материалах административного дела имеется ходатайство ФИО4 о рассмотрении дела в отношении него по месту его жительства.

Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив и оценив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В силу ст.24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится дело.

По ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено по месту его жительства.

В соответствии со ст.4 Федерального закона «О мировых судьях в РФ» от <ДАТА3> мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Учитывая изложенное, ходатайство ФИО4 подлежит удовлетворению, а дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 передаче по территориальной подсудности мировому судье судебного участка № 1 по г.Стерлитамакскому району Республики Башкортостан.

В силу ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу, о направлении дела по месту его жительства и до момента поступления материалов судье, полномочному рассматривать данное дело, по месту жительства лица. Руководствуясь ст. ст. 29.5 ч.1, 29.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

определил:

Ходатайство ФИО4 <ФИО1> о рассмотрении дела по месту жительства удовлетворить. Дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО1> по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» передать по подсудности мировому судье судебного участка № 1 по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан.

Мировой судья: <ФИО2>