Дело <НОМЕР> 25MS0091-01-2023-001597-37 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> пгт. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Хасанского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица - Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), юридический адрес: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, офис 418, идентификатор: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> на территорию таможенного поста МАПП <АДРЕС> Уссурийской таможни прибыло транспортное средство, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <НОМЕР> перевозчик - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с товаром в адрес получателя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». <ДАТА2> в целях помещения товаров под таможенную процедуру таможенного транзита, в электронной форме, в таможенный пост МАПП <АДРЕС> Уссурийской таможни, на иностранный товар, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» подало транзитную декларацию, которая зарегистрирована под <НОМЕР>. Лицом, заполнившим транзитную декларацию, является ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Таможенная процедура таможенного транзита предусматривала перевозку по таможенной территории Союза иностранного товара, от таможенного органа отправления (10716100, таможенный пост МАПП <АДРЕС> Уссурийской таможни) до таможенного органа назначения (10716056, ОСТП <НОМЕР> Уссурийского таможенного поста Уссурийской таможни).

Перевозчиком по таможенной процедуре таможенного транзита являлся ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

ТД <НОМЕР> сформирована на основании товаросопроводительных документов: международной товарно-транспортной накладной <НОМЕР> от <ДАТА3>, коммерческого инвойса <НОМЕР> от <ДАТА3>, отгрузочной сертификации <НОМЕР> от <ДАТА3>, которые поданы от имени перевозчика водителем транспортного средства <ФИО2> на этапе уведомления о прибытии товаров на таможенную территорию Союза. В ТД <НОМЕР> заявлены сведений о товарах 2 наименований; - подошвы из пластмасс в парах в количестве 431 грузовых мест, 70400 пар, весом брутто 6451,2 кг.; - пакеты полиэтиленовые в штуках в количестве 55 грузовых мест, 201400 штук, весом брутто 1409,8 кг.;

<ДАТА2> ТД получила статус «Выпуск разрешен».

<ДАТА2> в отношении данной партии товара выявлен риск, мерой по минимизации которого является проведение таможенного осмотра с применением ИДК.

В связи с присвоением объекту контроля статуса «Объект под подозрением» должностным лицом таможенного органа фактического таможенного контроля проведен таможенный досмотр товара, указанных в ТТН <НОМЕР> от <ДАТА3>, ТД <НОМЕР>, в результате которого установлено, что помимо товаров указанных в товаросопроводительных документах т транзитной декларации, в товарной партии перемещались не заявленные товары, а именно: 1) Стельки для обуви из текстильного материала на полимерной основе в количестве 15 грузовых мест (полимерных мешков), 25220 пар, весом брутто 408 кг, весом нетто 404,35 кг. 2) Внутренние вставки для обуви из текстильного материала на полимерной основе в количестве 29 грузовых мест (полимерных мешков), 25740 пар, весом брутто 759 кг, весом нетто 756,39 кг. Общий вес брутто товарной партии не превышает вес, заявленный в ТТН<НОМЕР> от <ДАТА3>.

Таким образом, <ДАТА2> декларант ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» при помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита сообщило в таможенный орган недостоверные сведения о наименовании товаров, что является грубым нарушением ст.107 ТК ЕАЭС.

Своими действиями ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ - сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о наименовании товаров при помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита. Лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о дате и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Ходатайств не заявлено.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, поскольку последним не представлены доказательства уважительности неявки в судебное заседание. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются все стороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Ответственность по ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ установлена за сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе брутто и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, убытии с таможенной территории Таможенного союза либо помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита или на склад временного хранения путем представления недействительных документов либо использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам. Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, образуют действия лица, выразившиеся в сообщении таможенному органу недостоверных сведений на каждом этапе перемещения, указанном в диспозиции ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ: при прибытии товаров на таможенную территорию; при убытии товаров с этой территории; при помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита; при помещении товаров на склад временного хранения. Как указано в п. 2 Примечания к ст. 16.1 КоАП РФ для целей применения настоящей главы под недействительными документами понимаются поддельные документы, документы, полученные незаконным путем, документы, содержащие недостоверные сведения, документы, относящиеся к другим товарам и (или) транспортным средствам, и иные документы, не имеющие юридической силы. Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является лицо, фактически представившее таможенным органам недействительные документы. Это может быть как перевозчик, таможенный представитель, так и любое другое лица, действующее по его поручению. К ответственности может быть привлечен также экспедитор, если он является лицом государства - члена Союза, в случае представления им таможенному органу недействительных документов при заявлении таможенной процедуры таможенного транзита (абз. 5 подп. 1 п. 1 ст. 83 ТК ЕАЭС). В соответствии со ст. 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары перемещаются через таможенную границу ЕАЭС в порядке и на условиях, которые установлены ТК ЕАЭС или в соответствии с ТК ЕАЭС. Подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС. В соответствии с подпунктом 7 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС «декларант» - лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары. Статьей 83 ТК ЕАЭС определены лица, которые могут являться декларантами товаров, помещаемых под таможенные процедуры. В соответствии с подпунктом 1 п. 1 указанной статьи при заявлении таможенной процедуры таможенного транзита декларантом может выступать лицо государства-члена, являющееся экспедитором, - при заявлении таможенной процедуры таможенного транзита. В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 107 ТК ЕАЭС в транзитной декларации подлежат указанию, в том числе сведения: о наименовании, количестве и стоимости товаров в соответствии с коммерческими, транспортными (перевозочными) документами.

Согласно ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. В данном случае у ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имелась возможность для соблюдения требований таможенного законодательства, поскольку, являясь юридическим лицом - декларантом, в обязанности которого входило сообщение таможенному органу достоверных сведений о наименовании товаров, не проявило необходимую степень заботливости и осмотрительности, имело возможность для соблюдения требований таможенного законодательства при помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита, но не приняло все зависящие от него меры, в частности общество, ни самостоятельно, ни с привлечением представителя, не проконтролировало достоверность сведений о наименовании товаров. Вина ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 14.04.2023; протоколом об аресте товаров от <ДАТА5> с видеозаписью; актом приема-передачи товаров на хранение от <ДАТА5>; копией транзитной декларации <НОМЕР> от <ДАТА5>; копией МТТ накладной 126-5-14358; копией инвойса <НОМЕР> от <ДАТА3>; копией отгрузочной спецификации <НОМЕР> от <ДАТА3>; актом таможенного досмотра <НОМЕР> от <ДАТА6> с фототаблицей и иными материалами дела. Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность обществу, не установлено.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является неоднократное привлечение к административной ответственности за однородные правонарушения. Срок привлечения к административной ответственности, в силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк. Санкцией ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде: предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей без конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения. Снять арест, наложенный на предмет административного правонарушения по протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от <ДАТА5>: стельки для обуви из текстильного материала на полимерной основе в количестве 15 грузовых мест (полимерных мешков), 25220 пар, весом брутто 408 кг, весом нетто 404,35 кг.; внутренние вставки для обуви из текстильного материала на полимерной основе в количестве 29 грузовых мест (полимерных мешков), 25740 пар, весом брутто 759 кг, весом нетто 756,39 кг., явившиеся предметом административного правонарушения, находящиеся на ответственном хранении на СВХ ООО «Хасанская транспортная компания» по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 48в, по вступлению постановления в законную силу - вернуть законному владельцу, после совершения таможенных операций. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток через судебный участок <НОМЕР> Хасанского судебного района <АДРЕС> края с момента получения. Штраф надлежит перечислить не позднее 60 дней с даты вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: КБК 785 1 16 01163 01 0000 140 БИК ТОФК 010507002 Банк: Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по Приморскому краю (г. <АДРЕС>

Единый казначейский счет: 40102810545370000012 Казначейский счет: 03100643000000012000 л/с <***> Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей <АДРЕС> края) ИНН: <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР> ОКТМО 05548000

Назначение платежа: постановление мирового судьи СУ 91 Хасанского судебного района <АДРЕС> края по делу об АП <НОМЕР> от <ДАТА7> (административный штраф по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ). Платежный документ об уплате административного штрафа в обязательном порядке представляется в судебный участок <НОМЕР> Хасанского судебного района <АДРЕС> края во избежание принудительного взыскания и привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна Мировой судья <ФИО1>