№ 5-863/2023 УИД 05МS0100-01-2023-002743-17 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 20 октября 2023 г. г. Буйнакск Мировой судья судебного участка № 100 г. Буйнакска Республики ДагестанАлиева У.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 Г.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> АССР, проживающего по месту регистрации по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, корп. 3, кв. 4, неработающего (паспортные данные <АДРЕС>, выдан ОУФМС России по РД в г. <АДРЕС> <ДАТА3>)

установил:

согласно протоколу 05 ММ 112082 об административном правонарушении от <ДАТА4>, водитель ФИО1 Г.1, <ДАТА4> в 12:00 часов на автодороге Махачкала-В.Гуниб 7 км+800 м., управляя транспортным средством ВАЗ 217050, гнр <НОМЕР>, в нарушение п.9.1ПДД РФ выехал на встречную полосу движения с пересечением дорожной разметки 1.1, данное нарушение совершено повторно. То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ.

ФИО1 Г.1 в ходе судебного заседания с обстоятельствами, положенными в основу протокола об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что торопился в больницу.

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему мнению. В соответствии с п. 9.1.1. на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена разметкой 1.1.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Административная ответственность по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Санкция ст. 12.15 ч. 5 предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Судом установлено и следует из материалов дела, что водитель ФИО1 Г.1, <ДАТА4> совершил выезд в нарушение требований ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение.

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом 05 ММ 112082 об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленного в присутствии ФИО1 Г.1 и подписанного им без замечаний;

- параметрами поиска;

- постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>;

- видеозаписью.

Учитывая, что ФИО1 Г.1, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА8>, уже был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, мировой судья считает, что действия последнего правильно квалифицированы по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, мировой судья находит их относящимися к рассматриваемому делу, достоверными, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, закреплены надлежащим образом, достаточными для обоснования вывода о виновности привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Нарушений и существенных противоречий в материалах дела об административном правонарушении, которые повлияли бы на определение виновности либо невиновности привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, а также признания доказательств недопустимыми, суд не усматривает. Таким образом, в действиях ФИО1 Г.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи. На основании части 5 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливался на периоды перенаправления административного материала из судебных инстанций на 33 дня, в связи с чем срок привлечения ФИО1 Г.1 к административной ответственности на момент рассмотрения материала мировым судьей не истек.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 Г.1 мировой судья учитывает - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, представляющего повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, поскольку создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий.

Принимая во внимание данные о личности виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией статьи 12.15 ч. 5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.15 ч. 5, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 Г.1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1 Г.1, что при вступлении постановления в законную силу, документы, предоставляющие право на управление транспортными средствами ему следует сдать в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление может быть обжаловано в Буйнакский городской суд Республики Дагестан в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья У.Б. Алиева