Решение по уголовному делу

дело № 1-28/2023

<...> 21 декабря 2023 года

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан Абдрахманова Р.Р., при секретаре судебного заседания Тавабиловой И.А., с участием государственного обвинителя - помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Астаховой А.С.,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Данилова А.А., представившего удостоверение № 3414 и ордер <НОМЕР> от 06 декабря 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО3 <ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в д. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>, со средне-специальным образованием, разведенного, работающего в Тихвинском вагоностроительном заводе, стропальщиком, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 совершил незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, при следующих обстоятельствах. 19 октября 2023 года около 04 час. 50 мин. ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения находился рядом с домом, расположенным по адресу: <АДРЕС>, когда у него возник умысел на незаконное проникновение в жилище незнакомой <ФИО2>, чтобы переночевать. При этом, ФИО3 ранее не был в вышеуказанном жилище, согласия и волеизъявления от проживающих лиц, последний не получал. Далее ФИО3, 19 октября 2023 года в период между 04 час. 50 мин. и 05 час. 17 мин., находясь во дворе дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище <ФИО2>, осознавая, что действует незаконно, против воли проживающего в нем лица, в нарушение ст. 25 Конституции РФ, согласно которой жилище неприкосновенно, ФИО3, в отсутствие разрешения со стороны потерпевшей входить к ней в дом, воспользовавшись тем, что дверь в прихожую комнату, ведущую во внутрь дома не заперта, а также отсутствием посторонних лиц, действуя умышленно, без цели хищения, открыл дверь и вошел в дом, тем самым незаконно проник в жилище <ФИО2>, расположенное по адресу: <АДРЕС>. При этом ФИО3 осознавал общественную опасность своих умышленных и противоправных действий, выразившихся в проникновении в жилище против воли проживающих в нем лиц, а также предвидел наступление общественно опасных последствий, в виде нарушения права <ФИО2> на неприкосновенности ее жилища, и желал наступления этих последствий.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО3 заявил ходатайство о своем желании воспользоваться правом о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину в совершении преступления признает полностью, поддержал свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства. ФИО3 указал, что ходатайство о применении особого порядка заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник, государственный обвинитель не возражают применению особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО3 В канцелярию суда 20 декабря 2023 года от потерпевшей <ФИО2> поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, где она в том числе указала, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, просит назначить подсудимому наказание на усмотрение суда. По делу имеются все основания и соблюдены условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО3 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 139 УК РФ - незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

Исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности и о психическом здоровье подсудимого, оценив действия и поведение ФИО3 до совершения и в момент совершения им преступления, а также при разбирательстве уголовного дела, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого, как в момент совершения им преступления, так и в настоящее время.

ФИО3 подлежит наказанию за совершенное преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 не имеется. Несмотря на то, что преступление ФИО3 совершено в состоянии алкогольного опьянения, суд не признает такое состояние подсудимого в качестве отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, поскольку нахождение подсудимого в состоянии опьянения не явилось обстоятельством, способствовавшим совершению настоящего преступления, кроме того, доказательств, подтверждающих наличие у ФИО3 состояния алкогольного опьянения в момент совершения преступления, в материалах дела не имеется.

При назначении наказания суд принимает во внимание положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания отсутствуют.

Суд не обсуждал вопрос об изменении категории совершенного ФИО3 преступления в соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку совершенное им деяние относится к преступлениям небольшой тяжести.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного ФИО3, его ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Руководствуясь требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде штрафа.

По мнению суда, именно данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению принципа социальной справедливости, а также соответствовать тяжести совершенного преступления. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Республике Башкортостан (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан, л/с <***> в УФК по РБ), ИНН <***>, КПП 027801001, р/счет <***> в ГРКЦ НБ РБ, БИК 048073001, код дохода 41711621010016000140. Предупредить ФИО3, что в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. При этом назначенное наказание не может быть условным.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через мирового судью в Мелеузовский районный суд РБ в течение 15 суток со дня провозглашения. Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Разъяснить осужденному его право об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае обжалования приговора с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий Р.Р. Абдрахманов

Приговор вступил в законную силу 10 января 2024 года.