Решение по административному делу

УИД38MS0048-01-2025-002839-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 24 июля 2025 г. г. Братск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 47 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 48 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутскойобласти, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

рассмотрев дело № 5-321/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> отделом УФМС России по Иркутской области в г. Братске и Братском районе,

установил:

ФИО1, 23.07.2225 в 13 часов 50 минут, находясь по адресу: Иркутская область, г. Братск, ФАД А 331 «Вилюй», 240 км, управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. Суд, выслушав ФИО1, исследовав представленные письменные доказательства, находит установленной виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения по следующим основаниям. В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В силу ч. 2 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно протоколу 38 МС № 329300 от 23.07.2025 об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 23.07.2025 в 13 часов 02 минуты отстранен от управления автомашиной Honda Accord, государственный регистрационный знак <***>. Основанием для отстранения послужило выявление административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Отстранение от управления транспортным средством проведено в присутствии понятых (л.д. 2). Копия данного протокола лицом, привлекаемым к административной ответственности, получена, что подтверждается его подписью. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 отстранен от управления транспортным средством на законных основаниях. Согласно протоколу 38 КТ № 199127 от 23.07.2025 о задержании транспортного средства, следует что транспортное средство Honda Accord, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которым управлял ФИО1, на основании ст. 27.13 КоАП РФ помещено на автостоянку, расположенную по адресу: <...> (л.д. 3). Из протокола об административном правонарушении 38 РП <НОМЕР>, составленного <ДАТА5> инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Братское» следует, что 23.07.2025 в 13 часов 50 минут ФИО1 нарушил пункт 2.1.1 ПДД РФ, то есть управлял транспортным средством Honda Accord, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Указанный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2, п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ, поскольку содержит все необходимые сведения о событии административного правонарушения и составлен уполномоченным на то должностным лицом. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области от <ДАТА6> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 05.01.2025. Согласно определению о начале течения срока лишения права управления от 24.07.2025 указанное постановление не было исполнено в связи с тем, что водительское удостоверение <НОМЕР> не было сдано ФИО1 в орган, исполняющий данный вид административного наказания, в установленный срок. Водительское удостоверение было изъято у ФИО1 13.02.2025.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, поскольку ФИО1 был нарушен п. 2.1.1. Правил дорожного движения, предусматривающий, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судом учитывается признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При этом мировой судья учитывает, что ФИО1 совершил грубое нарушение правил дорожного движения, управлял транспортным средством, будучи лишенным специального права управления транспортными средствами, тем самым подвергал опасности жизнь и здоровье окружающих людей, что свидетельствует о его пренебрежительном отношении к нормам административного законодательства в области безопасности дорожного движения. Жалоб на состояние здоровья от ФИО1 не поступило, инвалидности 1, 2 группы он не имеет, в связи с чем, суд находит необходимым назначить наказание в виде административного ареста, обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

Суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания не будет соответствовать целям назначения наказания.Обязательные работы являются более строгим наказанием, чем административный арест, поэтому оснований для назначения такого вида наказания не имеется. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания мировой судья принимает о внимание тот факт, что административное наказание в виде административного ареста, достигнет своей цели предупреждения совершения новых правонарушений.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7., 2.8., 2.9. КоАП РФ, не имеется. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено. Процессуальные издержки по делу отсутствуют. Согласно протоколу об административном задержании 38 БГ <НОМЕР> от <ДАТА5> ФИО1 был задержан <ДАТА5> в 14 часов 15 минут и на момент рассмотрения дела мировым судьей, не освобождался.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 14 часов 15 минут 23.07.2025. Постановление подлежит немедленному исполнению. Об его исполнении уведомить мирового судью. Постановление может быть обжаловано в Падунский районный суд г. Братска Иркутской области через мирового судью судебного участка № 47 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Д.Н. Волобуева