Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 52MS0158-01-2025-001386-65 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области ФИО1 (участок расположен по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 12),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Перелаз <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, работающего председателем ТСЖ «Хохлома-2» (Нижегородская область <АДРЕС>, женатого, не имеющего иждивенцев, данных о привлечении к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного заместителем начальника отдела взаимодействия со страхователями <НОМЕР> Управления персонифицированного учета и администрирования страховых взносов ОСФР по <АДРЕС> области ФИО3 <ДАТА5> при проверке соблюдения страхователями сроков предоставления ежемесячной отчетности по форме ЕФС-1 специалистом отдела взаимодействия со страхователями <НОМЕР> ОСФР по <АДРЕС> области ФИО4 было выявлено, что в нарушение пункта 2 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА6> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» председатель ТСЖ «Хохлома-2» ФИО2 <ДАТА7> представил заполненный раздел 1.2 «Сведения о страховом стаже» раздела 1 формы ЕФС-1 (101-25-003-0600-2729)позднее рабочего дня, следующего за днем заключения (прекращения) договора от <ДАТА8> с застрахованным лицом, с нарушением сроков, установленных п.2 ст.11 Федерального закона <НОМЕР>, позднее <ДАТА9>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 были разъяснены процессуальные права в соответствии с положениями ст.ст. 24.4, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ. Отводов и каких-либо ходатайств заявлено не было. Свою вину в совершении административного правонарушения ФИО2 признал полностью, пояснил, что действительно сведения были представлены с опозданием. Изучив материалы дела, выслушав ФИО2, оценив имеющиеся в деле доказательства, мировой судья пришел к следующему выводу. В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаний потерпевшего, свидетелей, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, при этом не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, образует состав административного правонарушения по ст. 15.33.2 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с п.2 статьи 11 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА6> года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе).

Из пункта 6 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА11> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" следует, что сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. Сведения о дате заключения, дате прекращения, а также иных реквизитах договора гражданско-правового характера представляются страхователем по форме ЕФС-1 утвержденной постановлением Правления ПФ РФ от <ДАТА12> <НОМЕР>

В судебном заседании установлено, что <ДАТА5> при проверке соблюдения страхователями сроков предоставления ежемесячной отчетности по форме ЕФС-1 специалистом отдела взаимодействия со страхователями <НОМЕР> ОСФР по <АДРЕС> области ФИО4 было выявлено, что в нарушение пункта 2 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА6> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» председатель ТСЖ «Хохлома-2» ФИО2 <ДАТА7> представил заполненный раздел 1.2 «Сведения о страховом стаже» раздела 1 формы ЕФС-1 (101-25-003-0600-2729) позднее рабочего дня, следующего за днем заключения (прекращения) договора от <ДАТА8> с застрахованным лицом, с нарушением сроков, установленных п.2 ст.11 Федерального закона <НОМЕР>, позднее <ДАТА9>.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ), а именно: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.3-4), список отправлений (л.д.5, 10, 13), уведомление о составлении протокола (л.д.6), выписка из приказа (л.д.7), приказ и перечень должностных лиц, уполномоченных составлять протоколу об административных правонарушениях (л.д.9), сведения (л.д.12,15-16,18-19), решение (л.д.13), акт ( л.д.14), ходатайство (л.д.14), протокол проверки отчетности (л.д.20), выписку ЕГРЮЛ (л.д.17) и другие, мировой судья установил, что представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, в связи с чем могут быть использованы в качестве доказательств по делу об административном правонарушении; оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и изложенным в нем фактам у суда не имеется; обстоятельства совершения административного правонарушения изложены в протоколе в полном объеме. Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ, является должностное лицо. Согласно ст.2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В судебном заседании установлено, что согласно выписки из ЕГРЮЛ ФИО2 является председателем ТСЖ «Хохлома-2» (л.д.17). Следовательно, ответственность за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.15.332 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должен нести ФИО2

Таким образом, факт непредставления в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, председателем ТСЖ «Хохлома-2» ФИО2 подтверждается имеющимися в деле доказательствами. При таких обстоятельствах мировой судья квалифицирует действия председателя ТСЖ «Хохлома-2» ФИО2 по ч.1 ст.15.332 Кодекса РФ об административных правонарушениях как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В качестве смягчающего обстоятельства суду учитывает устранение нарушения на момент рассмотрения дела. При назначении вида административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающего обстоятельства, а также цели административного наказания в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ, согласно которой наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ, в размере 300 рублей, поскольку именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, будет способствовать достижению целей наказания, являющегося установленной государством мерой ответственности лица за совершение административного правонарушения.

Оснований для назначения иного размера наказания суд не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.4, 3.5, ч. 1 ст.15.332 29.9 - 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Председателя ТСЖ «Хохлома-2» ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.332 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ОСФР по <АДРЕС> области л/с 04324Ф32010) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк Волго-Вятское ГУ Банка России г. <АДРЕС> Новгород БИК <НОМЕР> Корресп.счет (единый казначейский счет) 40102810745370000024 р/с - казначейский счет 03100643000000013200 ОКТМО 22637101

КБК 79711601230060001140 УИН 79706200000011633026. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 12, судебный участок <НОМЕР> или посредством факсимильной связи на номер телефона <***>. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1