2025-09-26 22:12:20 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР> ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1> при ведении протокола помощником судьи Поповой- <ФИО2> с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО3> подсудимого <ФИО4> защитника - адвоката <ФИО5> представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
переводчика <ФИО6> рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
<ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Республики <АДРЕС>, регистрации на территории РФ не имеющего, содержащегося в центре временного содержания иностранных граждан по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>; имеющий среднее образование, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей; паспорт гражданина Республики <АДРЕС> FA810961. Выдан <ДАТА4> MIA 18215.
Копию обвинительного акта получил <ДАТА5> по настоящему делу в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, в отношении подсудимого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
<ФИО4>, будучи гражданином Республики <АДРЕС>, действуя умышленно, в нарушение ст. 22 Федерального Закона <НОМЕР> от <ДАТА6> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, ст. 5 Федерального Закона № 115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью избежать привлечения к административной ответственности за нарушение режима пребывания в Российской Федерации, достоверно зная, что срок его законного пребывания на территории Российской Федерации истек и он обязан покинуть территорию Российской Федерации, использовал заведомо подложный документ- отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> на свое имя. Так, <ФИО4>, <ДАТА7> примерно в 17 часов 00 минут, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21 «а», с целью дальнейшего использования, за денежное вознаграждение в размере 8000 рублей получил от неустановленного в ходе дознания лица, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: г. <АДРЕС>, сроком до <ДАТА8>, заполненное на свое имя, являющееся документом, предоставляющим право законного нахождения иностранного гражданина на территории Российской Федерации, с внесенным в нее поддельным оттиском штампа «Краевое государственное автономное учреждение <АДРЕС> края «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Приморском крае» <АДРЕС> отделение на ул. <АДРЕС> и подписью <ФИО7>, свидетельствующим о его регистрации по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, сроком <ДАТА8>, который согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА9>, расположенный в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя <ФИО4>, представленной на исследование, является изображением, выполненным способом цветной струйной печати. Осознавая, что данный документ является подложным, <ФИО4>, незаконно, умышленно использовал отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя, предъявив его <ДАТА10>, примерно 20 час. 05 мин. по адрес - г. <АДРЕС>, Проспект 100-летия <АДРЕС>, д. 163 инспектору 5 роты полка ППСП УМВД России по г. <АДРЕС> лейтенанту полиции <ФИО8> и, который 2 5 .02.2025 г. в период времени с 09 час. 40 мин. до 10 час. 05 мин. в ходе осмотра места происшествия был изъят сотрудником полиции по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15 «а». Своими действиями <ФИО4> совершил преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 327 УК РФ - использование заведомо подложного документа. В ходе предварительного слушания <ФИО4> в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 315 УПК РФ в присутствии защитника и переводчика заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником. <ФИО4> пояснил, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, виновным себя признаёт полностью. Защитник поддержала ходатайство <ФИО4> о постановлении приговора в особом порядке судопроизводства. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Рассмотрев заявленное ходатайство, суд полагает возможным применение особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия <ФИО4> правильно квалифицированы органом предварительного расследования по ч. 5 ст. 327 УК РФ как использование заведомо подложного документа. В соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ в судебном заседании были исследованы письменные материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого <ФИО4>, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в ГБУЗ «ККПБ» и ГБУЗ «КНД» не состоит, имеет троих несовершеннолетних детей.
<ФИО4> совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт - полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельством, отягчающим наказание <ФИО4> в силу п. «у» ч. 1 ст. 63 УК РФ является совершение преступления лицом, незаконно находящимся на территории Российской Федерации. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, а также смягчающих обстоятельств, которые можно признать исключительными, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется. При назначении <ФИО4> вида и размера наказания, с учетом требований ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, тяжесть содеянного, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, имущественное положение подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, руководствуясь принципом справедливости, суд считает возможным и целесообразным назначить меру наказания в виде штрафа.
Суд считает, что справедливым и законным, отвечающим целям и задачам наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет наказание в виде штрафа, поскольку будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, при этом соразмерно содеянному. На основании ст. 46 ч. 3 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного <ФИО4>, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей и арендующего жилое помещение в г. <АДРЕС>, суд полагает возможным определить размер штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественное доказательство: бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя <ФИО4>, упакованный в бумажный конверт, хранящийся при материалах уголовного дела по вступлению приговора в законную силу надлежит оставить для хранения при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела. Руководствуясь ст.ст. 302, 304, 316, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать <ФИО4> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей. Меру процессуального принуждения <ФИО4> в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя <ФИО4>, упакованный в бумажный конверт, хранящийся при материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу надлежит оставить для хранения при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.
Штраф подлежит оплате по реквизитам: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ОКТМО 05701000 КБК 18811603132019000140 Кор/счет 40102810545370000012 Расчетный счет <***> Банк получателя ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ Получатель УФК по Приморскому краю (УМВД России по г. <АДРЕС> УИН 18852525010250001896
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> в течение 15 суток, с момента провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Мировой судья <ФИО1>