Решение по уголовному делу
Дело №1-39/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации.
15 декабря 2023 года. г.Салават.
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №3 по г.Салавату Республики Башкортостан Усманова Р.М.,
с участием государственного обвинителя-помощника прокурора г.Салавата Загитова Б.И., подсудимого ФИО3 и его защитника по назначению-адвоката ФИО13, ордер №29639, при секретаре Кагарманове Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении гражданина РФ ФИО3 <ФИО1> года в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
установил:
ФИО3 <ФИО2> расположенного по адресу: <АДРЕС> и имея свободный доступ в помещение данного магазина, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, 20 июля 2023 года в период времени с 01.58 по 02.01 часов. воспользовавшись своим ключом, открыл дверь служебного входа данного магазина, отключил сигнализацию, прошел в подсобное помещение и из сейфа тайно похитил денежные средства в размере 10000 рублей, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму, с похищенными деньгами покинул помещение магазина.
В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просит суд его строго не наказывать, так как он явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, присматривает за престарелой бабушкой ДД.ММ.ГГГГ года рождения. От дачи показаний отказался, пояснив, что свои ранее данные показания подтверждает полностью, просит их огласить.
С согласия сторон в судебном заседании оглашены показания ФИО3 <ФИО> изложенные в протоколе допроса подозреваемого от 20.11.2023 (л.д.93-96), из которых следует: «В декабре 2022 года я устроился работать в магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенный по адресу: <АДРЕС>, на должность продавец-кассир. Уже в январе 2023 года я перевелся в магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенный по адресу <АДРЕС>, также на должность продавец-кассир. 27.06.2023 года меня перевили на должность администратора магазина. В мои должностные обязанности входила работа с товаром и ценниками, приемка товара, проверка качества поступившего товара, работа с кассой, осуществление операций по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств, осуществление сохранности денежных средств. Также мне были выданы ключи от магазина, так как помимо прочего в обязанности администратора входило открытие магазина в утреннее время и закрытие вечером. График работы администратора 2/2, второй администратор у нас была <ФИО4>. 19 и 20 июля 2023 года у меня были выходные. В ночь на 20.07.2023 года мне срочно понадобились деньги в размере 10000 рублей, на личные нужды. Вначале я попросил в займы у сестры, но она сказала, что у нее нет. Тогда я решил ночью пойти в магазин и взять из главной кассы магазина необходимую мне сумму. Примерно в 02.00 часов я пришел к магазину <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенному по адресу: <АДРЕС> открыл своим ключом служебный вход магазина, прошел к стене, на которой установлен пульт охраны магазина, снял магазин с сигнализации, прошел в комнату, где был установлен сейф, открыл его, достал из главной кассы магазина деньги 10000 рублей, а именно две купюры по 5000 рублей, после чего закрыл сейф, закрыл комнату, снова поставил магазин на сигнализацию, после чего закрыл магазин и ушел домой. Похищенные деньги я потратил на личные нужды. 20.07.2023 года мне по поводу пропажи 10000 рублей никто не звонил. 21.07.2023 года я вышел в свою смену на работу, где от <ФИО5> я узнал, что <ФИО6> накануне при вечернем пересчете касс, обнаружила недостачу 10000 рублей в главной кассе и вложила свои денежные средства, так как согласно нашей должностной инструкции расхождений по кассам быть не должно, а если при проверке выявляется какая-то недостача, то она должна быть незамедлительно покрыта сотрудником магазина, который несет за это ответственность. О том, что данные денежные средства были взяты мной, я естественно умолчал, надеясь что со временем данный инцидент забудется. Также, 29.07.2023 года мне снова понадобились деньги, я решил снова взять их из главной кассы. Я пришел к магазину примерно в 02.00 часов, как и в первый раз открыл служебный вход магазина, прошел, отключил сигнализацию, открыл своим ключом комнату, где установлен сейф, открыл его и взял из главной кассы 2000 рублей, а именно две купюры по 1000 рублей, после чего закрыл сейф, закрыл комнату, поставил магазин на сигнализацию, вышел из него, закрыл служебный вход и ушел домой. Похищенные мной деньги я потратил на собственные нужды. Через некоторое время мне снова понадобились деньги и я снова решил взять их из главной кассы. 29.07.2023 года я снова пришел в магазин примерно в 06.20 часов, открыл его своим ключом, снял магазин с сигнализации, открыл комнату, где установлен сейф, открыл его и взял из главной кассы 2000 рублей, а именно две купюры по 1000 рублей, после чего закрыл сейф, закрыл комнату, поставил магазин на сигнализацию, вышел из него, закрыл служебный вход и ушел домой. Похищенные деньги потратил на свои нужды. После чего позвонил <ФИО5> сказал, что мне плохо и попросил открыть магазин, сказал, что подойду ближе к обеду. Когда 29.07.2023 года днем я пришел в магазин, там уже были сотрудники службы безопасности, которые пояснили, что по записям с камер видео наблюдения установили, что именно я похитил деньги с главной кассы магазина, я вину свою признал, написал объяснение. Уже вечером этого же дня я занял деньги у своей сестры и возместил причиненный ущерб, а именно 14 000 рублей. Вину свою в том, что я 20.07.2023 года похитил денежные средства в размере 10000 рублей, 29.07.2023 года два раза по 2000 рублей из главной кассы магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу <АДРЕС>, я признаю в содеянном раскаиваюсь, ущерб возместил»
Порядок допроса подозреваемого, предусмотренный УПК РФ, не нарушен, протокол допроса составлен в соответствии с требованиями УПК РФ, в связи с чем суд признает показания подозреваемого ФИО3 <ФИО> допустимыми доказательствами по делу.
По ходатайству гособвинителя, с согласия сторон, в судебном заседании оглашены показания представителя потерпевшего <ФИО7> В.В., свидетелей <ФИО8> <ФИО9> <ФИО10> Р.Р.
Из протокола допроса представителя потерпевшего <ФИО11> на должности менеджер по безопасности и качеству,Согласно выданной мне доверенности я представляю интересы вышеуказанного общества. 29.07.2023 года в утреннее время мне на сотовый телефон позвонила директор магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, <ФИО12> которая сообщила, что в данном магазине была зафиксирована кража денежных средств из было главной кассы в размере что 4 000 рублей. В ходе просмотра камер видеонаблюдения было установлено, что один из администраторов, а именно ФИО3 <ФИО2> Борисович, 29.07.2023 года два раза приходил в магазин примерно в 02.00 часа и в 06.20 часов и оба раза открывал главную кассу и что-то оттуда забирал. Об этом было сообщено <ФИО5>, после чего она попросила проверить записи с камер видеонаблюдения за 20.07.2023 года, так как в этот день тоже была выявлена недостача в размере 10000 рублей, но администратор <ФИО4>, решив, что сама ошиблась, внесла свои денежные средства в кассу и никаких разбирательств по данному факту не было. Просмотрев записи с камер видеонаблюдения за 20.07.2023 года было установлено, что ФИО3 <ФИО2> примерно в 02.00 часов заходил в магазин и открывал главную кассу, что-то оттуда забирал. Когда ФИО3 <ФИО2> пришел в магазин ему сообщили о том, что факты хищения им денежных средств из главной кассы были выявлены по камерам видеонаблюдения, после чего он сознался в том, что похитил деньги из главной кассы, а именно 10000 рублей он похитил 20.07.2023 года и два раза по 2000 рублей 29.07.2023 года. Причиненный ущерб, в размере 14000 рублей, ФИО3 <ФИО2> в этот же день возместил. После чего была проведена внутренняя проверка, по результатам которой, 31.07.2023 года было принято решение об увольнении ФИО3 <ФИО1> Борисовича и подаче на него заявления в Отдел МВД России по г. Салавату. В заявлении, которое я подал 31.07.2023 года, о том, что ФИО3 29.07.2023 года заходил два раза и брал по 2000 рублей я не уточнял, просто указал дату, период времени и общую сумму похищенную в этот день, то есть 4000 рублей».
Из протокола допроса свидетеля ФИО14 от 21.09.2023 (л.д.56-58) следует: «Я работаю в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: Республика Башкортостан город <АДРЕС>,на должности директор магазина. 29.07.2023 года в ночное время мне позвонил ФИО3 <ФИО15>, который на тот момент работал у нас на должности администратора магазина и попросил меня прийти пораньше что бы открыть магазин, так как плохо себя чувствовал. <ФИО2> пояснил, что постарается днем прийти. Обычно магазин открывает администратор, а я прихожу по позже. Придя в магазин я сначала пересчитала выручку в кассах торгового зала, там все сходилось, затем стала пересчитывать деньги в главной кассе. Пересчет денежных средств происходит с помощью терминала, в котором в специальную вкладку «проверка главной кассы»вносится покупюрно фактическое наличие денежных средств в сейфе главнойкассы, после сохранения итогов по проверке, информация с терминалаотображается в рабочей программе «GК». На этапе проверки при помощитерминала отобразилось расхождение 4000 рублей. Данную информацию натерминале я не сохраняла. В этот момент я позвонила администратору<ФИО4>, так как предыдущая смена была ее, что бы уточнитькак прошла вечерняя проверка касс. <ФИО6> пояснила, что вечеромпересчитывала кассы и все сходилось. Далее я позвонила сотрудникам службыбезопасности для начала внутренней проверки. Доступ в главную кассу имелитолько три сотрудника: я, <ФИО4> и ФИО3 <ФИО2>. После просмотра камер видеонаблюдения было установлено, что 29.07.2023 года примерно в 02.00 часов к задней двери магазина, откуда обычно заходят сотрудники магазина, подходит ІФИО3 <ФИО2> открывает дверь магазина своим ключом, проходит в подсобное помещение, затем подходит к стене, где установлен пульт сигнализации, снимает магазин с охраны, проходит в комнату к сейфу главной кассы, открывает его что то берет, после чего закрывает сейф ставит магазин на сигнализацию и уходит. Также 29.07.2023 года в 06.20 часов ФИО3 <ФИО2> снова подошел к магазину, зашел с задней двери, снял магазин с охраны, прошел к сейфу, открыл его, что-то взял, закрыл сейф, поставилмагазин на сигнализацию и ушел. Также, я вспомнила что ранее у нас был случай 20.07.2023 года наш администратор <ФИО4> обнаружила что в главной кассе не хватает 10000 рублей. Администраторы работают по сменам 2/2. Придя наработу в первый день своей смены, то есть 19.07.2023 года она пересчитала кассы, все сходилось, после чего вечером этого же дня она пересчитала кассы торгового зала, по ним расхождений не было, поэтому главную кассу 19.07.2023 года вечером она не пересчитывала. Утром, 20.07.2023 года <ФИО6> кассы не пересчитывала, так как предыдущая смена была ее и расхождений у нее не было. Однако, вечером 20.07.2023 года <ФИО6> при пересчете главной кассы выявила недостачу в 10000 рублей. Она подумала, что ошиблась сама и вложила свои денежные средства в размере 10000 рублей. Проверку по данному факту момент инцидента мы не проводили. Вспомнив данный факт Я попросила сотрудников службы безопасности проверить записи с камер видеонаблюдения еще и в ночь на 20.07.2023 года. После чего выяснилось, что ФИО3 <ФИО2> 20.07.2023 года примерно В 02.00 часов заходил в магазин, также снимал его с сигнализации, проходил к сейфу и что то из него брал. 29.07.2023 года днем <ФИО2> пришел магазин, где мы ему сообщили том, что была выявлена кража денежных средств И3 главной кассы, которую он совершил, показали ему записи с камер видеонаблюдения и <ФИО2> во всем сознался. B вечернее время <ФИО2> возместил причиненный ущерб размере 14000 рублей Уже 31.07.2023 года после окончания внутренней служебной проверки было принято решение об увольнении ФИО3 <ФИО1> из нашегомагазина и о написании на него заявления в полицию. Также хочу уточнить, что в момент выявления мной недостачи размере 4000 рублей программа проверки на терминале не была закрыта, так как согласно должностной инструкции (п.2.2.1) и договору о полной индивидуальной материальной ответственности, которые мы подписываем при трудоустройстве, расхождений при проверке касс быть не должно, а при выявлении недостачи вся сумма незамедлительно должна быть компенсирована сотрудником магазина. То есть мы не отображаем расхождения по кассе в рабочей программе «GК», так ка это будет показателем нарушения должностной инструкции, а своевременно их устраняем путем внесения личных денежных средств. Также прошу приобщить к материалам уголовного дела копии должностной инструкции ФИО3 <ФИО16> его трудового договора, приказа о приеме на работу, приказа о переводе работника на другую работу, дополнительного соглашения, копии графика работы на июль 2023 года и журнала прихода и ухода сотрудников.»
Из протокола допроса свидетеля <ФИО17> расположенном по адресу: <АДРЕС>, на должности администратора магазина. 29.07.2023 года у меня был выходной. В утреннее время мне позвонила директор нашего магазина <ФИО12>, которая спросила все ли у меня сходилось по кассам при пересчете денежных средств вечером 28.07.2023 года, так как 27.07.2023 года и 28.07.2023 года были мои смены. Я ответила, что по кассам все сходилось, расхождений не было и поинтересовалась почему она об этом спрашивает. <ФИО5> мне пояснила, что когда пересчитывала главную кассу, то обнаружила недостачу 4000 рублей. Тогда я спросила почему главную кассу пересчитывала она сама, а не наш второй администратор ФИО3 <ФИО2>, который должен был в этот день выйти на смену. <ФИО5> ответила, что <ФИО2> позвонил ей попросил прийти пораньше и открыть магазин, так как плохо себя чувствует. Больше по этому поводу мы с <ФИО18> не созванивались. Доступ в главную кассу имели только три сотрудника: <ФИО5>, я и <ФИО2>. 31.07.2023 года придя на работу я узнала, что в магазине проводилась внутренняя проверка, в ходе которой было выявлено, что ФИО3 <ФИО2> в ночь на 29.07.2023 года два раза приходил в магазин и похитил из главной кассы 4000 рублей. Также <ФИО5> рассказала, что после того как было установлено, что 4000 рублей похитил ФИО3 <ФИО2>, она попросила сотрудников службы безопасности проверить записи с камер видео наблюдения за 20.07.2023 года, так как в тот день мной была выявлена недостача в размере 10000 рублей. 19 и 20 июля были мои рабочие смены. 19.07.2023 года утром придя на работу, я как обычно пересчитала скачала кассы торгового зала, затем главную кассу, все сходилось. Вечером 19.07.2023 года я пересчитала кассы торгового зала, по ним расхождений не было, поэтому главную кассу я пересчитывать не стала. Утром, 20.07.2023 года кассы я не пересчитывала, так как предыдущая смена была моя и расхождений у меня не было. Однако, вечером 20.07.2023 года при пересчете главной кассы я выявила недостачу в 10000 рублей. Я подумала, что где-то ошиблась сама, предупредила об этом <ФИО5> и вложила свои денежные средства в размере 10000 рублей. Проверку по данному факту в момент инцидента мы не проводили. Так вот от <ФИО5> я узнала, что при просмотре записи с камер видео наблюдения в ночь на 20.07.2023 года, сотрудники службы безопасности обнаружили, что ФИО3 <ФИО2> 20.07.2023 года примерно в 02.00 часов, воспользовавшись своим ключом, заходил магазин, снимал его с сигнализации, проходил к сейфу и что то из него брал. Также от <ФИО5> я узнала, что 29.07.2023 года в дневное время <ФИО2> пришел в магазин, где сотрудники службы безопасности предъявили ему записи с камер видео наблюдения, и он сознался в том что похитил денежные средства из главной кассы, а именно 20.07.2023 года он похитил 10000 рублей, а 29.07.2023 года заходил 2 раза и брал по 2000 рублей. Вечером 29.07.2023 года <ФИО2> принес деньги и возместил причиненный магазину ущерб, а именно 14000 рублей, 10000 рублей из которых 31.07.2023 года были переданы мне, так как я вносила свои денежные средства.»
Из протокола допроса свидетеля <ФИО19> Борисовича, <ДАТА> года рождения, в котором он указал, что будучи администратором магазина, воспользовавшись служебным положением и ключами от магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, 20.07.2023 года около 02.00 часов, проник в магазин и с главной кассы похитил 10000 рублей на личные нужды. 29.07.2023 года также в ночное время из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно из главной кассы похитил 4000 рублей, на личные нужды. После чего ФИО3 <ФИО> дал признательные показания. При написании явки с повинной никакого физического или психического давления на ФИО3 <ФИО> ни с моей стороны, ни со стороны кого-либо другого, оказано не было.»
Порядок допроса представителя потерпевшего, свидетелей, предусмотренный УПК РФ, не нарушен, протокола допросов составлены в соответствии с требованиями УПК РФ, в связи с чем суд признает их показания допустимыми доказательствами по делу.
Кроме признательных показаний подсудимого ФИО3, которые согласуются с показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, прямо изобличающих его в совершении инкриминируемого преступления, вина ФИО3 также доказывается материалами уголовного дела, оглашенными в ходе судебного заседания: - Инвентаризационный акт от 29.07.2023 года, согласно которому фактическое количество денежных средств в главной кассе на 20.07.2023 года составляет 477050,73 рублей, по данным учета 487050,73 рублей, разница в сумме 10000 рублей. Том № 1 л.д.19. - Протокол осмотра места происшествия от 01.08.2023 года, согласно которому осмотрено помещение магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> - Протокол явки с повинной ФИО3 <ФИО20> - Протокол осмотра видеозаписи от 25.08.2023 года, из которого видно, что «предметом осмотра является лазерный диск, который был вставлен в дисковод ноутбука «TOSHIВА». При загрузке и открытии на данном диске имеются три файла: 1) VID-20230801-W40032; 2) V1-20230801-WA0033; 3) V1D-20230801-W40034/ При просмотре файла V1D-20230801-WA0032. видно, что камера видеонаблюдения установлена в здании, над крыльцом. В левом верхнем углу имеются дата и время: 2023/07/20, 01:58. Согласно видеозаписи видно, что к зданию подошел мужчина, голова которого накрыта олимпийкой. Далее согласно видеозаписи в помещение зашел мужчина, на котором одето: кроссовки темного цвета, носки белого цвета, шорты, футболка, олимпийка одетая на голову, из-за которой не видно лица. Согласно видеозаписи видно, что данный мужчина (олимпийка зеленого цвета, на спине имеется надпись «ВСЕГДА РЯДОМ») подошел к сейфу, нагнувшись к сейфу, открыл дверь сейфа, далее согласно видеозаписи, данный мужчина, убрал левую руку от сейфа, правой рукой мужчина закрыв дверь сейфа отошел от сейфа, в 01.59 часов вышел сначала из комнаты, где установлен сейф, после чего вышел из подсобного помещения. В 02.00 2023/07/20 мужчина возвращается в подсобное помещение подходит к стене на которой установлен стеллаж и пульт сигнализации магазина что-то делает, затем 02.01, 2023/07/20 выходит из здания на улицуПри просмотре файла V1-20230801-WА0033, видно, что камера видеонаблюдения установлена в здании, над крыльцом. В левом верхнем углу имеютсядата и время: 2023/0729, 02:01. Согласно видеозаписи видно, что к зданию подошелмужчина на котором одето; обувь темного цвета, носки белого цвета, брюки, майкабелого цвета. Данный Мужчина зашел в подсобное помещение, подошел к стене, накоторой установлен пульт от сигнализации магазина, что-то сделал, после чего прошел в комнату, в которой установлен сейф. Подошел к сейфу, нагнувшись к сейфу, правой рукой открыл дверь сейфа, далее видно, что характерным движением руки мужчина взял что-то из сейфа, закрыв дверь сейфа вышел из комнаты в подсобное помещение подошел к стене, на которой установлен пульт сигнализации магазина, что-то сделал правой рукой за дверцей стеллажа, висевшего на стене, после чего в 02.02 часа, 2023/07/29 данный мужчина вышел на улицу. При просмотре файла VID-20230801-WA0034, видно, что камера видеонаблюдения установлена в здании, над крыльцом. В левом верхнем углу имеютсядата и время: 2023/07/29, 06:19. Согласно видеозаписи видно, что к зданию подошелмужчина на котором одето: майка белого цвета, голубые джинсы, носки белого цвета,обувь темного цвета. В 06.20 часов он заходит в подсобное помещение магазина,подходит к стене, на которой установлен пульт сигнализации магазина, что-то делаетправой рукой за дверцей стеллажа, висевшего на стене, проходит в комнату, гдеустановлен сейф, нагнувшись к сейфу, правой рукой открыл дверь сейфа, далее видночто характерным движением руки мужчина взял что-то из сейфа, закрыв дверь сейфавышел из комнаты в подсобное помещение, подошел к стене, на которой установленпульт сигнализации магазина, что-то сделал правой рукой за дверцей стеллажа,висевшего на стене, после чего в 06.21 часа, 2023/07/29 данный мужчина вышел наулицу. После просмотра лазерный диск с видеозаписями был упакован в бумажныйпакет, опечатан печатью «Отдел Дознания» и скреплен подписями понятых иупаковавшего.» Том № 1, л.д.41-47. Постановлением от 25.08.2023 года, к материалам уголовного дела был признан и приобщен в качестве вещественного доказательства: лазерный диск с видеозаписью от 20.07.2023 года, упакованный в бумажный конверт с пояснительными записями. Том № 1, л.д.48.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд считает относимыми и допустимыми, и которые в своей совокупности полностью доказывают вину ФИО3 в совершении инкриминируемого деяния, суд признает ФИО3 виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества и квалифицирует его действия по ч.1 ст.158 УК РФ.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления небольшой тяжести, его личность, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, ранее не судим, раскаялся в содеянном, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в последовательных и признательных показаниях, проверке показаний на месте, наличие на его иждивении престарелой бабушки, добровольное возмещение причиненного ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.
Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения ФИО3 от уголовной ответственности и (или) наказания, не имеется. На основании изложенного, суд считает, что исправление ФИО3 возможно без изоляции его от общества путем назначения наказания не связанного с лишением свободы. В целях исправления ФИО3 и восстановления социальной справедливости, с учетом его личности и наличия обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает целесообразным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа. Обстоятельств, препятствующих назначению подсудимому наказания в виде штрафа, судом не установлено.
Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень и общественную опасность преступления.
Оснований для применения положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ не имеется, так как судом не назначается наиболее строгое наказание - лишение свободы, предусмотренное санкцией ч.1 ст.158 УК РФ. В связи с назначением ФИО3 уголовного наказания в виде штрафа, избранная в отношении него мера пресечения подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: лазерный диск с видеозаписью - хранить в уголовном деле.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката по защите интересов подсудимого по данному уголовному делу возмещению с подсудимого не подлежат, так как подсудимый ФИО3 поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а уголовное дело рассмотрено в общем порядке по инициативе государственного обвинителя.
Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО3 <ФИО16> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: наименование: УФК по Республике Башкортостан (ОМВД России по г.Салавату), банк: Отделение - НБ Республика Башкортостан г.Уфа; расчетный счет: <***>; БИК: 048073001; ИНН: <***>; КПП: 026601001; ОКТМО: 80739000; КБК 18811621010016000140.
Осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.
Контроль за исполнением осужденным ФИО3 <ФИО21>
Меру пресечения ФИО3 <ФИО22>
Вещественные доказательства: лазерный диск с записью с камер видеонаблюдения-хранить в уголовном деле.
Осужденного ФИО3 <ФИО23>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Салаватский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, принесения апелляционного представления государственным обвинителем, осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанцией, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий судья: Р.М. Усманов.