Дело <НОМЕР> ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1> с.Магарамкент

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Магарамкентского района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №72 Магарамкентского района Республики <АДРЕС>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Магарамкентского района РД <ФИО2>, подсудимого - ФИО10, защитника - адвоката <ФИО3>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре - <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО10, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> Магарамкентского района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства: Республики <АДРЕС>, Магарамкентский район, <АДРЕС>, ул.Н.Самурского, дом 21, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее <ДАТА4> судимого мировым судьей судебного участка № 72 Магарамкентского района Республики <АДРЕС> за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, при следующих обстоятельствах: ФИО10 в неустановленное дознанием точное время, в мае месяце 2023 года, имея умысел на незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, на участке местности размерами 10х5 метра, в лесном массиве на окраине <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, незаконно в нарушение ст.18 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> ФЗ (ред. от <ДАТА6>) «О наркотических средствах и психотропных веществах» осуществил посев путем внесения в почву семян наркотикосодержащих растений конопли и в последующем периодически осуществлял уход за всходами, путем прополки, внесения удобрений и полива, вплоть до <ДАТА7>, то есть до момента обнаружения этих растений сотрудниками полиции, незаконно вырастил 24 куста растения конопли, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст.231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их прекурсоры», является крупным размером. <ДАТА9> в период времени с 20 часов 00 мин. по 21 часов 00 мин. сотрудниками ОУР ОМВД <АДРЕС> по Магарамкентскому району, в рамках проводимой операции «МАК-2023 2-этап» в ходе осмотра участка местности размерами 10м. х 5м., расположенного на окраине <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> обнаружены культивированные растения, похожие на растения конопли в количестве 24 куста, принадлежащие гражданину ФИО10, организовавшему посев и выращивание вышеуказанных растений.

Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА10>, представленные на исследование растения, в количестве 24 кустов, являются наркотикосодержащими растениями конопли, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст.231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их прекурсоры», является крупным размером.

Тем самым, ФИО10 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 231 УК РФ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО10 поддержал свои показания, данные на дознании, вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном и показал, что на вышеуказанном земельном участке он посадил 24 семян конопли и действительно выращивал 24 куста конопли, не для продажи, а для личного употребления. В настоящее время он проживает с братом, который является инвалидом второй группы и осуществляет за ним уход. Кроме признания ФИО10 своей вины в содеянном, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, собранными в ходе дознания, представленными стороной обвинения и исследованными в суде в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Так, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО5> показал, что <ДАТА11> они находились с другом в Магарамкентском районе, в <АДРЕС> и хотели поехать к нему домой в <АДРЕС>. В это время к ним подъехал автомобиль, вышел молодой человек в гражданской форме, показал свое удостоверение, попросил участвовать в мероприятии в качестве понятых. Они согласились, сели в автомашину и поехали в <АДРЕС>, на окраину села, в лесной массив. Когда они туда подъехали, там находились еще один оперативный работник полиции и подсудимый. Там были обнаружены растения конопли. Им сказали, что обнаруженное принадлежит подсудимому. Когда у подсудимого спросили, он сказал, что действительно принадлежат ему. Сфотографировали, посчитали сколько кустов было, забрали, положили в мешок, упаковали, прикрепили бирку. После этого приехали в отдел, где у них взяли смывы с рук, срезы ногтей и взяли объяснения. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО6> показал, что <ДАТА9>, вечером, где-то в половине девятого он с <ФИО5> стояли на стоянке в <АДРЕС> Магарамкентского района. Хотели поехать в <АДРЕС> Магарамкентского района к <ФИО5> К нам подошел молодой человек, представился работником полиции и предложил им участвовать в мероприятии в качестве понятых. Они согласились и поехали вместе с ним. Там на участке находились еще один работник и гражданский. На данном участке были обнаружены саженцы конопли 24 куста. Обнаруженное выкопали, упаковали в мешок и поехали в отдел полиции, где у нас отобрали объяснения. Все эти события происходили на окраине <АДРЕС> Магарамкентского района Республики <АДРЕС>. Свидетель ФИО11, допрошенный в судебном заседании показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД <АДРЕС> по Магарамкентскому району. <ДАТА9> с соблюдением требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и ведомственных нормативных актов, с участием оперуполномоченного ОУР ОМВД <АДРЕС> по Магарамкентскому району <ФИО7> Джабира, было осуществлено оперативное наблюдение в лесном массиве на окраине <АДРЕС> Магарамкентского района с целью задержания гражданина ФИО10 Имамудина, так как в отдел уголовного розыска в ним поступала оперативная информация о том, что данный гражданин занимается выращиванием, культивацией наркотикосодержащих растений, а именно конопли. <ДАТА9> в 8 часов вечера они начали наблюдение и примерно к 9 часам в их поле зрения попал гражданин ФИО10 и они соответственно подошли, представились работниками уголовного розыска, показали удостоверения. Далее, при осмотре места был выявлен участок, на котором произрастали кусты похожие на наркотикосодержащие растения конопли. Данные растения были ухожены, политы водой. В ходе опроса гражданин Рамазанов признался, что данные растения являются растениями конопли и в присутствии понятых, которые были приглашены вторым сотрудником <ФИО7> Д. ФИО10 признался, что он посадил и выращивал их сам. Далее в присутствии двух понятых эти кусты были вырваны с корнями и упакованы в белый полимерный мешок, далее доставили данного гражданина в отдел полиции по Магарамкентскому району.

Свидетель <ФИО8>, допрошенный в судебном заседании показал он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД <АДРЕС> по Магарамкентскому району. <ДАТА9>, согласно требованиям Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и ведомственных нормативных актов, им совместно с оперуполномоченным ОМВД <АДРЕС> по Магарамкентскому району лейтенантом полиции ФИО11 было осуществлено визуальное наблюдение в лесном массиве, расположенном <АДРЕС> Магарамкентского района, с целью задержания гражданина ФИО10. Оперативное наблюдение было начато в 20 часов 00 минут. Примерно в 21 часов 00 минут ими был задержан гражданин ФИО10, который по полученной информации занимался выращиванием, культивированием растений конопли. Обнаруженные кусты конопли были вырваны с корнями, собраны в белый мешок, который в присутствии двух гражданских лиц был опечатан печатью <НОМЕР> ОМВД Магарамкентского района и доставлен в отдел полиции. Всего было 24 куста. Кроме того, вина ФИО10 подтверждается исследованными в ходе судебного следствия следующими материалами дела:

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД <АДРЕС> по Магарамкентскому району <ФИО9> от <ДАТА9> об обнаружении признаков преступления, согласно которому в действиях ФИО10 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренном ч.1 ст.231 УК РФ (том 1 л.д.4); - постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», согласно которому проведение оперативно-розыскного мероприятия было поручено оперуполномоченному ОУР ОМВД <АДРЕС> по Магарамкентскому району <ФИО9> и оперуполномоченному ОУР ОМВД <АДРЕС> по Магарамкентскому району <ФИО8> (том 1 л.д.6-7); - актом оперативного наблюдения, согласно которому оперативное наблюдение было начато в 20 часов 00 минут <ДАТА9> оперативной группой в лесном массиве на окраине <АДРЕС> Магарамкентского района Республики <АДРЕС> и окончено в 21 часов 00 минут, где после задержания фигурант был доставлен в ОМВД <АДРЕС> по Магарамкентскому району (том 1 л.д.8);

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА9>, согласно которому осмотрен участок местности в лесном массиве на окраине <АДРЕС> Магарамкентского района, где обнаружены ухоженные кусты конопли в количестве 24 куста (том 1 л.д.9-13);

- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА10>, согласно которому представленные на исследование 24 куста растения, являются наркотикосодержащими растениями конопли (том 1 л.д.66-69); - постановлением от <ДАТА12> о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому 24 (двадцать четыре) куста растений конопли в полимерном мешке белого цвета, признаны вещественными доказательствами и сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД <АДРЕС> по Магарамкентскому району (том 1 л.д.73). Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО10 в незаконном культивировании в крупном размере запрещенного к возделыванию растения, содержащее наркотические вещества, нашла свое объективное подтверждение в ходе судебного следствия показаниями самого подсудимого, свидетелей, письменными доказательствами, изложенными в приговоре, которые согласуются между собой и не доверять которым, у суда оснований не имеется. С учетом изложенного суд считает, что органом дознания действия подсудимого ФИО10 по ч.1 ст.231 УК РФ квалифицированы правильно и его вина в совершении данного преступления доказана. В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

<ДАТА4> ФИО10 осужден мировым судьей судебного участка № 72 Магарамкентского района Республики <АДРЕС> за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Наказание ФИО10 в настоящее не исполнено.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении вида и размера наказания ФИО10 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. В качестве смягчающих наказание ФИО10 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает чистосердечное признание им своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО10 при рассмотрении дела, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется, в связи с чем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении ФИО10 Исходя из принципов и целей наказания, с учетом конкретных обстоятельств содеянного, характера и степени общественной опасности настоящего преступления, личности виновного, который положительно характеризуется по месту жительства, нигде не работает, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, его материального положения, который нигде не работает, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому ФИО10. наказания в виде обязательных работ, по правилам ст.70 УК РФ, путем полного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору и не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 72 Магарамкентского района Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 322 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 320 (триста двадцать) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, в районе места жительства осужденного. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения к наказанию по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 72 Магарамкентского района Республики <АДРЕС> от <ДАТА13>, окончательно назначить ФИО10 наказание в виде обязательных работ сроком на 320 (триста двадцать) часов со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Контроль за исполнением обязательных работ возложить на специализированный государственный орган - ФИО12 ФКУ УИИ УФСИН <АДРЕС> Республики <АДРЕС>. Меру пресечения в отношении ФИО10 - подписка о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу - 24 (двадцать четыре) куста наркотикосодержащего растения конопли, опечатанные и упакованные в полимерный пакет белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД <АДРЕС> по Магарамкентскому району уничтожить путем сожжения по вступлению приговора в законную силу. В соответствии с ч.5 ст.50, ч.1 и п.5 ч.2 ст.131, ч.6 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда защитника подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Магарамкентский районный суд Республики <АДРЕС> в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Осужденный ФИО10 в соответствии со ст.309 и ч.3 ст.389.6. УПК РФ имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья <ФИО1>