Решение по административному делу
УИД 22 MS 0144-01-2025-000447-09 Дело № 5-70/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 апреля 2025 года с.Алтайское Мировой судья судебного участка № 2 Алтайского района Алтайского края Акимова Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Алтайского района Алтайского края, пенсионера, не привлекавшегося к административной ответственности в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
18 марта 2025 года в 14 часов 52 минуты находясь по адресу ул.Красноармейская, д.21, с.Сараса Алтайского района Алтайского края ФИО1 умышленно разбил лобовое стекло автомобиля ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак <***>, причинив потерпевшим ФИО2, ФИО3 материальный ущерб на сумму 1500,00 рублей. Указанные действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ФИО1 поскольку: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие ФИО1 не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); ФИО1 не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела. Потерпевшие ФИО3, ФИО2, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, мировой судья, считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу, что, вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения установлена и подтверждается исследованными по делу доказательствами: - копией сообщения о происшествии, поступившим в ОМВД России по Алтайскому району 18 марта 2025 года в 14 часов 55 минут от ФИО3 о том, что пришел сосед разбил лобовое стекло на машине, угрожал поджечь; - заявлением ФИО3, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности Петра, проживающего по адресу: <...>, который 18.03.2025 года повредил лобовое стекло её автомобиля; - письменными объяснениями ФИО3, ФИО2, ФИО1, из которых усматривается, что 18 марта 2025 года в 14 часов 52 минуты находясь по адресу ул.Красноармейская, д.21, с.Сараса Алтайского района Алтайского края ФИО1 умышленно разбил лобовое стекло автомобиля ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак <***>; - протоколом осмотра места происшествия от 18.03.2025 года, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный по адресу: ул.Красноармейская, д.21. с.Сараса, на котором расположен автомобиль ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак <***>, красного цвета, на лобовом стекле которого обнаружены множественные трещины; - копией свидетельства о регистрации, согласно которого автомобиль ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак <***> принадлежит ФИО2; - копией объявления с сайта «Авито», согласно которого лобовое стекло автомобиля ВАЗ 2121 стоит 1500 рублей; - справкой СООП в отношении ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ; - протоколом об административном правонарушении 22 АП № 001500 от 26.03.2025 года, в котором указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за вмененное административное правонарушение; - иными материалами дела. Суд оценивает представленные доказательства как достоверные, поскольку нарушений процессуальных требований при их оформлении не допущено, совершение процессуальных действий и их достоверность удостоверены подписями привлекаемого лица. Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава вменяемого административного правонарушения. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ст. 7.17 КоАП РФ как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в силу п.1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает и учитывает при назначении административного наказания признание вины привлекаемым лицом в ходе составления протокола об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено. В целях предупреждения совершения новых правонарушений привлекаемым лицом, учитывая характер административного правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья считает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах, установленных санкцией ст.7.17 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (Триста) рублей. Разъяснить, что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК 010173001, ОКТМО 01602407 КБК 83811601073010010140 УИН 0412442925003002025000434. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский районный суд Алтайского края. Мировой судья Т.С.Акимова