61MS0051-01-2023-003363-33 №1-1-45/2023 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ростов-на-Дону « 01 » декабря 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 6 Советского судебного района г. Ростова - на -Дону Золотарева Е.М., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №1 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону Болдикова В.С. защитника - адвоката Вакулич Г.Г., представившего ордер №117521 от 22.11.2023 года, удостоверение №8043, при секретаре Черновой А.И., подсудимой ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО4 - <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС> края, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведенной, не военнообязанной, не работающей, проживающей по адресу <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ст-ца <АДРЕС>, пер. 35-Летия Победы, ранее не судимой; в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО4, <ДАТА4> в период времени с 17 часов 28 минут по 17 часов 36 минут, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в торговом зале гипермаркета «ОКЕЙ», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 23 «Д», убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взяла товар, принадлежащий ООО «ОКЕЙ», а именно:

- колбасу с/в Casademont Лонганиза, 250 г., в количестве 4 шт., стоимостью за одну штуку 499 рублей 07 копеек, а всего на общую сумму 1996 рублей 28 копеек без учета НДС, - семгу филе-кусочки с/с Балтийский берег, 200 г., в количестве 5 шт., стоимостью за одну штуку 247 рублей 30 копеек, а всего на общую сумму 1236 рублей 50 копеек без учета НДС, - БЗМЖ масло крестьянское Коровка из Кореновки, 82,5 %, 400 г., в количестве 3 шт., стоимостью за одну штуку 219 рублей 53 копейки, а всего на общую сумму 658 рублей 59 копеек без учета НДС, - колбасу ФИО5 Армянский с коньяком МПК Кайенской, 0,626 кг., стоимостью за один кг 1045 рублей 94 копейки, а всего на общую сумму 654 рубля 76 копеек без учета НДС, - БЗМЖ масло сливочное Брест-Литовск, 82,5 %, 400 г., в количестве 3 шт., стоимостью за одну штуку 302 рубля 31 копейка, а всего на общую сумму 906 рублей 93 копейки без учета НДС, - колбасу с/к филейную 1с Тавр МП в/у г/т, 0,911 кг., стоимостью за один кг 634 рубля 56 копеек, а всего на общую сумму 578 рублей 08 копеек без учета НДС, - шоколад темный Ritter Sport Extra Nut с цельным обжаренным орехом, 100 г., в количестве 3 шт., стоимостью за одну штуку 92 рубля 40 копеек, а всего на общую сумму 277 рублей 20 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму товара 6308 рублей 34 копейки без учета НДС. После чего положила данный товар во внутреннюю часть куртки, надетой на ней, а также в рюкзак, находящийся при ней. Далее ФИО4, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прошла кассовую зону, где, не оплатив указанный товар, направилась к выходу из гипермаркета «ОКЕЙ», пытаясь скрыться с места преступления. Однако не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина на выходе из гипермаркета «ОКЕЙ». Таким образом, ФИО4 могла причинить материальный ущерб ООО «ОКЕЙ» на сумму 6308 рублей 34 копейки. В судебном заседании подсудимая ФИО4 поддержала заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с предъявленным обвинением согласна. Защитник подсудимой - адвокат <ФИО1> ходатайство своей подзащитной поддержала, подтвердив, что условия постановления приговора в особом порядке подзащитной разъяснены. Государственный обвинитель, выразил свое согласие с применением особого порядка судебного разбирательства. Материалы дела содержат согласие представителя потерпевшего <ФИО2> на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Таким образом, суд считает, что условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст. 314 УПК РФ, постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, не имеется. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО4, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует ее действия по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО4 удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, беременность подсудимой. Обьяснение ФИО4 от <ДАТА5> (л.д.30-31) суд расценивает как активное способствование расследованию и раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершения преступления, отношение к предъявленному обвинению, данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу о назначении наказания, не связанного с лишением свободы, а именно в виде штрафа, поскольку данный вид наказания является справедливым, будет способствовать исправлению подсудимой, отвечает целям и задачам уголовного наказания. Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенного преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимой положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей. Штраф оплатить на реквизиты: УМВД России по г. Ростову-на-Дону<АДРЕС> Вещественные доказательства по делу: колбасу с/в Casademont Лонганиза, 250 г., в количестве 4 шт., семгу филе-кусочки с/с Балтийский берег, 200 г., в количестве 5 шт., БЗМЖ масло крестьянское Коровка из Кореновки, 82,5 %, 400 г., в количестве 3 шт., колбасу ФИО5 Армянский с коньяком МПК Кайенской, 0,626 кг., БЗМЖ масло сливочное Брест-Литовск, 82,5 %, 400 г., в количестве 3 шт., колбасу с/к филейную 1с Тавр МП в/у г/т, 0,911 кг., шоколад темный Ritter Sport Extra Nut с цельным обжаренным орехом, 100 г., в количестве 3 шт., считать возвращенными по принадлежности потерпевшему ООО «О КЕЙ», CD-R-диск - хранить при уголовном деле. На основании п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Советского районного суда г. Ростова-на-Дону через мирового судью в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе принять участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья Золотарева Е.М<ФИО3>