Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<АДРЕС> Новгород <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области <ФИО1> (603950, <АДРЕС> Новгород, улица <АДРЕС>, 13), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС> р-н республика <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> Новгород, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> Новгород, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в должности старшего охранника, ранее к административной ответственности привлекавшегося, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ :

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> БН <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленному по признакам правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, <ДАТА5> в 22 час. 30 мин. по адресу: г. <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС>, у д. 7, <ФИО2> находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, неопрятный внешний вид, падал на мимо проходящих граждан.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения <ФИО2>, суд пришел к следующему выводу. Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В ст.20.21 КоАП РФ предусмотрена ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. На основании ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2 ст.26.2 КоАП РФ). Как усматривается из материалов дела, <ДАТА5> в 22 час. 30 мин. по адресу: г. <АДРЕС> Новгород, <АДРЕС>, у д. 7, <ФИО2> находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, неопрятный внешний вид, падал на мимо проходящих граждан. Согласно рапорту сотрудника полиции <ДАТА5> в 22 час. 30 мин. в районе <АДРЕС> по <АДРЕС> г. <АДРЕС> Новгорода был задержан <ФИО2>, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид. Из письменных объяснений <ФИО4>, <ФИО5> предупрежденных по ст.17.9 КоАП РФ, следует, что <ДАТА5> в 22 час. 30 у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г.Н.Новгорода видели <ФИО2>, который находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Из акта медицинского освидетельствования ГБУЗ НО «Наркологическая больница» <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что у <ФИО2> установлено состояние опьянения.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст.26.2 КоАП РФ), а именно: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> БН <НОМЕР> от <ДАТА4>, акт медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапорт сотрудника полиции, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, письменные объяснения <ФИО4>, письменные объяснения <ФИО6>, суд установил, что данные документы составлены уполномоченным лицом по установленной форме с соблюдением требований КоАП РФ. Таким образом, представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, в связи с чем, могут быть использованы в качестве доказательств по административному делу; оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и изложенным в нем фактам у суда не имеется; обстоятельства совершения административного правонарушения изложены в протоколе и рапорте в полном объеме.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд установил, что <ДАТА5> в 22 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС>, у <АДРЕС> г. <АДРЕС> Новгорода <ФИО2> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена в ст.20.21 КоАП РФ. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о совершении <ФИО2> правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 20.21 КоАП РФ и квалифицирует его действия по ст.20.21 КоАП РФ как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении вида административного наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также характер совершенного правонарушения, также, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ наказание должно носить общепредупредительный характер. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает, что <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом всех установленных по делу обстоятельств, наличии смягчающих и отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя Волго-Вятское ГУ Банка России// УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС> Новгород

ЕКС (Корреспондентский счет) 40102810745370000024 Расчетный счет <***> БИК <НОМЕР> ОКТМО 22701000 КБК 218 1 16 01203 01 0021 140 УИН 0000301000000000026624892 Штраф по постановлению от <ДАТА6> (протокол 52 БН <НОМЕР> от <ДАТА7>) После уплаты штрафа в добровольном порядке необходимо представить в адрес судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> Новгорода (г.Нижний Новгород, <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, адрес электронной почты lenin_6@msud.nnov.ru), квитанцию об уплате, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Новгорода в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) <ФИО1> Копия верна. Мировой судья <ФИО1>