Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-209/25

УИД 52MS0180-01-2025-000871-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

21 марта 2025 года г.Кстово<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №6 Кстовского судебного района Нижегородской области Чернов А.Н.1 (<...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с поступившим мировому судье протоколу об административном правонарушении <ФИО3> находясь по месту организации: <АДРЕС>, в лице <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 О.4 в нарушение абз.2 п.5 ст.93.1 НК РФ не представило истребуемые документы (информацию), необходимые для осуществления налогового контроля, по требованию от 20.06.2024г. №10-24/3875Т в налоговый орган в установленный 5-тидневный срок (до 02.07.2024). Ходатайства о продлении указанного срока и пояснения причин несвоевременности предоставления истребуемых документов(информации) от <ФИО3> в налоговый орган не поступало.

Таким образом, 03.07.2024г. ФИО1 О.4 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. В связи с изложенным в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> ФИО1 О.4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 О.4 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. На основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие ФИО1 О.4

Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Диспозицию ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ образует непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Санкция настоящей статьи влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения и вина ФИО1 О.4 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 13.11.2024, - копией требования №10-24/3875Т от 20.06.2024г., иными материалами дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований закона, факты нарушения процедуры оформления материалов дела, влияющих на результат рассмотрения настоящего дела судом не установлено. Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам у суда не имеется, в связи с чем, суд считает, что вина ФИО1 О.4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, установлена в полном объеме.

Действия должностного лица - ФИО1 О.4 суд квалифицирует по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Срок давности привлечения ФИО1 О.4 к административной ответственности, установленный на основании ст.4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Судом также не установлено обстоятельств малозначительности деяния.

При назначении административного наказания судом на основании ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного ФИО1 О.4 административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В протоколе об административном правонарушении указано, что ранее ФИО1 О.4 привлекалась к административной ответственности за аналогичные деяния (постановлением мирового судьи от 22.07.2024г., вступившим в законную силу 02.09.2024г.).

Вместе с тем, рассматриваемое административное правонарушение совершено ФИО1 О.4 03.07.2024г., то есть еще до вступления в законную силу указанного постановления. Иных сведений в материалах дела не имеется, из чего судья приходит к выводу о том, что на момент совершения 03.07.2024г. административного правонарушения ФИО1 О.4 не являлась лицом, ранее привлеченным к административной ответственности.

В соответствии со ст.4.1.1 КоАП РФ:

«1. За впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. 2. Административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 13.37, 14.31 - 14.33, 14.56, 15.21, 15.27.3, 15.30, 19.3, 19.4.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса. 3. В случае замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение дополнительное административное наказание, предусмотренное соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, не применяется.». В соответствии с ч.2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, совершено ФИО1 О.4 впервые, не повлекло последствий, указанных в ч.2 ст.3.4 КоАП РФ, суд считает необходимым заменить ему административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.4, 4.1.1, ч.1 ст.15.6 и ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> ФИО1 О.4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Кстовский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Чернов А.Н.1