Решение по административному делу

5-435/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 октября 2023 года город Дзержинск

Мировой судья судебного участка №1 Дзержинского судебного района Нижегородской области Ивакина Н.А.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1 <ФИО>., потерпевшей <ФИО2>, в открытом судебном заседании рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <ФИО3>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ :

09.07.2023г в 03.00 час. ФИО1 <ФИО>., находясь по адресу: <АДРЕС>, умышленно повредил имущество <ФИО2> - разбил оконные стеклопакеты в количестве 3 шт., причинив <ФИО4> материальный ущерб на сумму 2700 руб., не причинив значительного ущерба. В судебном заседании лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ. В судебном заседании ФИО1 <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просит строго не наказывать, поскольку ущерб, причиненный потерпевшей, возместил в полном объеме.

Потерпевшей <ФИО4> в судебном заседании разъяснены права по ст.25.2 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что ФИО1 <ФИО>. является ее сожителем, ущерб он возместил полностью. Претензий к нему не имеет. Мировой судья, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Из представленных в материалы дела документов следует, что стоимость восстановления стеклопакета составила 2700 руб.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав и оценив представленные в дело доказательства (протокол об административном правонарушении, заявление <ФИО2>, рапорт сотрудника полиции, протокол осмотра места происшествия), мировой судья пришел к выводу о совершении ФИО1 <ФИО>. правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, и о наличии его вины в совершении правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Оснований не доверять представленным в материалы дела доказательствам у мирового судьи не имеется. При назначении вида административного наказания, мировой судья учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба. Отягчающих обстоятельств не установлено. Смягчающим является признание вины. ФИО1 <ФИО>. положительно характеризуется, являлся участником СВО. С учетом содеянного, данных о личности, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 <ФИО>. минимального наказания в виде административного штрафа. Оснований для применения ст.2.9, 4.1, 4.1.1 КоАП РФ не имеется. Руководствуясь статьями 7.17, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 <ФИО3> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области) ИНН - <***>, № 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, БИК - 042202001, ОКТМО 22701000, КПП 526001001, КБК 21811601073010017140, идентификатор 0.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление вступает в законную силу по истечении срока, предусмотренного для обжалования (10 дней с момента вручения или получения копии постановления). В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мировой судья Н.А.Ивакина