Дело № 1-15/2023

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2023 года г. Сальск Ростовской области

Мировой судья судебного участка № 4 Сальского судебного района Ростовской области Рыбас Е.А., с участием: государственного обвинителя Суворовой Ю.Л., подсудимого ФИО3 <ФИО1> подсудимого адвоката Шустова Ю.В., при секретаре Мещеряковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, сцелью незаконного безвозмездного завладения чужим имуществом, из корыстных побуждений, <ДАТА3> примерно в 18 часов 10 минут на автомобиле марки «Лада Приора» государственныйрегистрационный знак <НОМЕР> регион прибыл на участок местности, расположенный в 10 метрах от железнодорожного переезда, находящегося при въезде в <АДРЕС>,на 147 км пикет N 8 железнодорожного перегона «Целина-Трубецкая», где около железнодорожного полотна увидел металлические изделия, после чего, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, <ДАТА3> примерно в 18 часов 40 минут прибыл на участок местности, находящийся в 10 метрах от железнодорожного переезда, расположенного при въезде в <АДРЕС>, на 147 км пикет N 8 железнодорожного перегона «Целина-Трубецкая», где, убедившись, что за ним никто не наблюдает, руками в багажное отделение автомобиля марки «Лада Приора» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион погрузил металлические изделия, являющиеся деталями верхнего строения пути, а именно: подкладки марки КБ-65 в количестве пять штук, общей массой 35 кг и накладки межстыковые в количестве 6 штук, общей массой 151 кг, бывшие в употреблении, и непригодные для укладки в путь, а всего <ФИО4>. погрузил в багажное отделение автомобиля марки «Лада Приора» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион металлические изделия, являющиеся деталями верхнего строения пути, общей массой 186 кг, стоимостью 2691 руб. 86 коп. Таким образом, ФИО3 <ФИО>. тайно похитил детали верхнего строения пути, принадлежащие и находящиеся на балансовой стоимости <АДРЕС> дистанции пути - структурного подразделения Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «Российские железные дороги» стоимостью 2691 руб. 86 коп., чем причинил собственнику ущерб на указанную сумму. После чего, опасаясь быть застигнутым, покинул место совершения преступления.

Подсудимый ФИО3 <ФИО>. в судебном заседании показал, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, он признает в полном объеме, раскаивается и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Шустов Ю.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего <АДРЕС> дистанции пути - структурного подразделения Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» Нартов <ФИО>не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, о чем написал заявление (л.д. 74).

Государственный обвинитель полагал возможным рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка судебного разбирательства.

Мировым судьей дело было рассмотрено в особом порядке.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому в отношении ФИО3 <ФИО>. следует вынести обвинительный приговор и в соответствии со ст. 316 УПК РФ назначить наказание не более 2/3 части максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Судом действия ФИО3 <ФИО>. квалифицируются по ч. 1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание, судом признается в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ФИО3 <ФИО>. наказание в виде штрафа, назначение такого наказания соразмерно содеянному ФИО3 <ФИО><ФИО7> отвечает требованиям ст.ст.6, 60 УК РФ, целям, установленным ст.43 УК РФ.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО3 <ФИО>. и его семьи, возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ при назначении наказания ФИО3 <ФИО>. не применяются, поскольку ему не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.158 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественными доказательствами по делу необходимо распорядиться с учетом положений ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, а именно: расходы по оплате труда защитника подлежат возмещению за счет государства в соответствии с положениями ст.131, ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296 -299, 302-304, 307-310, 314-316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

ФИО3 <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Управление на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Северо-Кавказскому федеральному округу, 344019, <...>, ИНН <***>, КПП 616701001, УФК по Ростовской области (УТ МВД России по СКФО, л/сч <***>), единый казначейский счет 401002810845370000050 в отделение Ростов-на-Дону г.Ростов-на-Дону, казначейский счет 03100643000000015800, БИК 016015102, ОКТМО 60701000, ОКПО 08601503, КБК 18811603121010000140, УИН 18856123011100001184.

Меру пресечения в отношении ФИО3 <ФИО>. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу - металлические железнодорожные детали в количестве 11 штук, общей массой 186 кг, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <АДРЕС> ЛО МВД России на транспорте по адресу: <...>, вернуть собственнику Сальской дистанции пути - структурного подразделения Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД».

Вещественное доказательство по делу - автомобиль марки «Лада Приора» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, хранящееся у собственника <ФИО8>У., оставить в собственности последнего.

Процессуальные издержки возместить за счет государства.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в Сальский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 4 Сальского судебного района Ростовской области.

Мировой судья Рыбас Е.А.