Решение по гражданскому делу

Дело № 2- 2932/2023 Мотивировочная часть ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Березники 30 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 8 Березниковского судебного района Пермскогокрая Шолохова И.С., при секретаре судебного заседания Широковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Т Плюс» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Т Плюс» обладает статусом единой теплоснабжающей организации. Жильцы многоквартирного дома, по адресу: <АДРЕС>, находятся в прямых договорных отношениях с ресурсоснабжающей организацией ПАО «Т Плюс». Квартира по адресу: <АДРЕС>, находится в долевой собственности ответчика (2/3 доли).

ПАО «Т Плюс» как ресурсоснабжающая организация поставляла в жилое помещение ответчика тепловую энергию и оказывало услуги по нагреву воды, однако ответчик надлежащим образом коммунальные услуги не оплачивала. В результате возникла задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 25 750,93 руб., в том числе пени в размере 1427,80 руб. Ранее ПАО «Т Плюс» обращалось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебный приказ <НОМЕР> отменен. В рамках исполнительного производства с ФИО1 взысканы денежные средства в размере 700,09 руб. в счет погашения основного долга, в счет погашения государственной пошлины в размере 343,35 руб.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги в размере 15039,39 руб., пени в размере 1427,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 315,43 руб.

Представитель истца <ФИО2>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, путем направления судебной повестки, возращенной в адрес суда с пометкой «истек срок хранения».

Третье лицо <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, путем направления судебной повестки, возращенной в адрес суда с пометкой «истек срок хранения». Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, мировой судья, рассматривает дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дате и времени рассмотрения дела.

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, изучив гражданское дело <НОМЕР>, мировой судья, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, жилое помещение <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> принадлежит на праве долевой собственности ответчику в размере 2/3 доли в праве собственности с <ДАТА4>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. (л.д. 13).

Акционерное общество «Березниковская сетевая компания» (далее АО «БСК») как единая теплоснабжающая организация осуществляло поставку тепловой энергии и оказывала услуги по нагреву воды в жилой дом по адресу: <АДРЕС>, в том числе в жилое помещение 40, принадлежащее ответчикам на праве долевой собственности.

Для учета начислений и расчетов за коммунальные услуги (отопление и нагрев воды), АО «БСК» в отношении спорной квартиры был открыт лицевой счет <НОМЕР>.

В период времени с <ДАТА2> по <ДАТА5> надлежащим образом АО «БСК» осуществляло поставку коммунальных услуг в виде тепловой энергии и горячего водоснабжения (нагрев воды), обратного ответчиком не доказано.

<ДАТА6> АО «Березниковская сетевая компания» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к юридическому лицу ПАО «Т Плюс».

Таким образом, к ПАО «Т Плюс», ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: г. <АДРЕС>, перешли права и обязанности АО «Березниковская сетевая компания» ОГРН <НОМЕР>, связи с прекращением деятельности в форме присоединения к ПАО «Т Плюс», о чем имеется запись в ЕГРЮЛ. ( л.д. 24-28).

В период с <ДАТА6> по <ДАТА3> ПАО «Т Плюс» надлежащим образом осуществляло поставку коммунальных услуг в виде тепловой энергии и горячего водоснабжения (нагрев воды), обратного ответчиком не доказано.

Ответчик, являясь потребителем коммунальных услуг, надлежащим образом обязанность по оплате коммунальных услуг не исполняла.

По данным истца общая задолженность по коммунальным услугам в отношении спорного помещения за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 23609,23 руб. (начислено истцом 23 609,23 руб. -0 руб. внесена плата за коммунальные услуги). (л.д.14).

<ДАТА7> ПАО «Т Плюс» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за коммунальные услуги с ФИО1.

<ДАТА8> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Березниковского судебного района <АДРЕС> края, рассмотрев заявление и приложенные документы, вынес судебный приказ по гражданскому делу <НОМЕР> о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере 17 167,28 руб., за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, в том числе пени в размере 1427,80 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 343,35 руб.

<ДАТА9> судебный приказ <НОМЕР> отменен, в связи с поступлением возражений от должника ФИО1 относительно исполнения судебного приказа.

Правила и порядок предоставления коммунальных услуг регулируется Жилищным кодексом РФ, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, принятыми в соответствии с жилищным кодексом РФ.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с ч. 3 ст. 30, ст. 39 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и, если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Согласно ч. 1. ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В силу п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Согласно ч. ч. 1, 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения потребитель обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

На основании п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается (при отсутствии приборов учета) исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ.

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР> «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей. Потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме. Потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу в соответствии с пунктами 42(1), 42(2), 43 и 54 данных Правил (пп. 38, 40). Пленум Верховного суда РФ в Постановлении от <ДАТА11> N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснил, что граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг (статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Ответчиком не оспорен тот факт, что за указанный период коммунальные услуги ей не предоставлялись, либо предоставлялись ненадлежащего качества, однако обязанность по оплате за предоставленные услуги она не исполняла надлежащим образом. Тарифы и стоимость коммунальных услуг в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспорены, доказательств внесения платежей ответчиком мировому судье не представлено, самостоятельный контррасчет задолженности ответчиком мировому судье также не представлен.

С учетом установленных обстоятельств по делу, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение заявлены законно и обосновано.

Ответчик является собственником 2/3 доли в праве собственности, следовательно, её долг составляет 15039,39 руб. исходя из расчета, произведенного судом самостоятельно исходя из данных предоставленных ПАО «Т Плюс» 23609,23 руб. (общая сумма долга по спорному жилому помещению (л.д. 14) *2/3 (доля ответчика в спорном жилом помещении) = 15 739,48 руб. -700,09 руб. (сумма, взысканная с ФИО1 как следует из текста искового заявления ПАО «Т Плюс»).

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Истцом произведено начисление пени за период с <ДАТА12> по <ДАТА13> в общей сумме 2141,70 руб., соразмерно 2/3 доли ответчика 1427,80 руб. (2141,70*2/3)

Поскольку нарушение ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг является существенным, оплата за коммунальные услуги не производится на протяжении шести месяцев, что влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при предоставлении коммунальных услуг, подлежащая уплате сумма пени в размере 1427,80 руб. соразмерна сумме долга ( 15 039,39 руб.) и последствиям нарушения обязательства.

Каких-либо исключительных оснований для снижения пени, судом не установлено, равно как и обстоятельств, позволяющих суду освободить ответчика от выплаты пени за неоплату задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Предусмотренных ст. 333 ГК РФ оснований, для уменьшения размера пени, мировой судья не усматривает.

С учетом установленных обстоятельств по делу, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования о взыскании пени, за ненадлежащее исполнение обязанности по внесению платы за коммунальные услуги, заявлены законно и обосновано.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом. Доказательства, представленные истцом, суд, признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как иных доказательств, опровергающих их достоверность в судебное заседание не представлено.

В силу части 5 статьи 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать указание на распределение судебных расходов.

С учетом ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 659 руб. (15039,39+1427,80) *4% Однако, как установлено в судебном заседании, и указано представителем истца в исковом заявлении, с ответчика взыскана сумма государственной пошлины в размере 343,35 руб., в ходе исполнения судебного приказа по гражданскому делу <НОМЕР>, таким образом в этой части решение мировой судьи не подлежит исполнению, следовательно, в пользу истца необходимо взыскать государственную пошлину в размере 315,34 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ПАО «Т Плюс» о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН <НОМЕР>) с ФИО1, <ДАТА14> рождения, урож. г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР> денежные средства в размере 15039,39 руб. в счет уплаты задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, пени в размере 1427,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 315,34 руб.

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

(мотивировочная часть решение изготовлена 06.11.2023 г.).

Мировой судья /подпись/ И.С. Шолохова

Копия верна. мировой судья