Дело № 1-18/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 02 октября 2023 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 311 Останкинского района г. Москвы Лариной А.Д.,

при секретаре Касаткиной В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Останкинского межрайонного прокурора г. Москвы Шилкиной Е.Г.,

подсудимого Жолболду Уулу Талантбека,

защитника-адвоката Коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов» – ФИО1, представившего ордер № 205 от 25.09.2023 г. и удостоверение № 4366, выданное Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации по г. Москве 26.03.2003 г.,

переводчика с киргизского языка ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-18/2023 в отношении

ФИО3, *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, со средним образованием, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 327 УК РФ.

Так он (ФИО3), являясь гражданином Республики Кыргызстан, имея преступный умысел, направленный на приобретение с целью использования и использование заведомо подложного документа, зная о правилах пребывания на территории Российской Федерации, в нарушение положений Федерального закона № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в целях предъявления уполномоченным должностным лицам в случаях возможных проверок с целью подтверждения законности и обоснованности нахождения на территории Российской Федерации, желая тем самым нарушить установленные миграционные правила на территории РФ, 02 июня 2023 года примерно в 15 часов 00 минут, находясь в суши-баре «Якитория», расположенном по адресу: ***, посредством использования мессенджера «WhatsApp» (Ватсап) через мобильное приложение нашел на неустановленном дознанием сайте интернета объявление об изготовлении заведомо подложного документа - отрывной части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, после чего позвонил по указанному в объявлении неустановленному дознанием номеру телефона и, обговорив с неустановленным дознанием лицом условия незаконного приобретения им (Жолболду ФИО4) указанного подложного документа, отправил через указанное приложение при помощи мобильного телефона неустановленному дознанием лицу фотографии своего паспорта со своими анкетными данными и миграционной карты, после чего 14 июня 2023 года примерно в 22 часа 00 минут, встретившись с неустановленным дознанием лицом у станции метро «Добрынинская» кольцевой линии Московского метрополитена, расположенного по адресу: <...>, у которого приобрел за денежное вознаграждение в размере 9 000 рублей не выдававшийся ему в установленном законом порядке заведомо подложный документ - отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: ***, заполненного на имя Жолболду Уулу Талантбека, *** года рождения, выданного *** года ОВМ ОМВД России по Гагаринскому району г. Москвы, сроком пребывания до 12.09.2023 года, в которой согласно заключения эксперта № 2914 от 24.08.2023 года, установлено, что оттиск прямоугольного штампа: «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», расположенный в Отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: ***, заполненного на имя Жолболду Уулу Талантбека, *** года рождения, выданного *** года ОВМ ОМВД России по Гагаринскому району г. Москвы, сроком пребывания до 12.09.2023 года, не соответствует прямоугольному штампу «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», экспериментальные оттиски которого предоставлены для сравнительного исследования, а нанесен при помощи другой высокой печатной формы, и установить конкретный способ изготовления печатной формы, которой нанесен данный оттиск, не представилось возможным по причинам, указанным в исследовательской части заключения эксперта, которую он (ФИО3) хранил при себе с целью дальнейшего использования, и в продолжении своих преступных действий, он (ФИО3), 16.08.2023 года, примерно в 09 часов 30 минут, находясь по адресу: <...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, в ходе проверки у него документов, удостоверяющих его личность и подтверждающих законность и обоснованность пребывания на территории Российской Федерации, и, осознавая, что указанная отрывная часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: ***, заполненного на имя Жолболду Уулу Талантбека, *** года рождения, выданного *** года ОВМ ОМВД России по Гагаринскому району г. Москвы, сроком пребывания до 12.09.2023 года, является подложной, предъявил её полицейскому взвода ППСП Отдельной роты ППСП ОМВД России по Останкинскому району г. Москвы старшему сержанту полиции ФИО5 в качестве документа, свидетельствующего о наличии у него регистрации в г. Москве, который он (ФИО3) в последствии 16.08.2023 года в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 15 минут в ходе проведения личного досмотра, находясь в служебном кабинете № 40 ОМВД России по Останкинскому району г. Москвы, расположенного по адресу: <...>, достав из внутреннего левого кармана, надетой на нем куртки, добровольно выдал командиру ППСП ОМВД России по Останкинскому району г. Москвы младшему лейтенанту полиции ФИО6 Тем самым он (ФИО3) использовал вышеуказанную отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: ***, заполненного на имя Жолболду Уулу Талантбека, *** года рождения, выданного *** года ОВМ ОМВД России по Гагаринскому району г. Москвы, сроком пребывания до 12.09.2023 года, в качестве заведомо подложного документа.

В ходе дознания и в судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, признал полностью, показав, что с предъявленным ему обвинением он согласен.

При этом ФИО3 поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора в отношении ФИО3 без проведения судебного разбирательства.

Исходя из того, что инкриминируемое ФИО3 преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с ним, ему разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, удостоверившись, что соответствующее ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, а обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранным по уголовному делу на стадии дознания, суд находит возможным постановление приговора по настоящему делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч. 5 ст. 327 УК РФ, поскольку он совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей статьи 327 УК РФ.

При назначении ФИО3 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и данные о личности виновного, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи матери и трем сестрам, одна из которых является несовершеннолетней, положительную характеристику ФИО3 по прежнему месту работы в ООО «Леста».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Обстоятельств, свидетельствующих об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, не установлено, а дача ФИО3 признательных показаний не свидетельствует о его активном способствовании раскрытию и расследованию преступления.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого ФИО3 во время его совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания ФИО3 суд учитывает положения ст. 6, 60 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, исходя из соразмерности и эффективности назначаемого вида и размера наказания, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание, что подсудимый ФИО3 впервые совершил преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая отношение подсудимого к содеянному, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Исходя из положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора и, оценивая установленные судом обстоятельства дела и данные о личности ФИО3, суд считает необходимым ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Жолболду Уулу Талантбека признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Меру пресечения Жолболду Уулу Талантбеку – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: ***, заполненного на имя Жолболду Уулу Талантбека, *** года рождения, выданного *** года ОВМ ОМВД России по Гагаринскому району г. Москвы, сроком пребывания до 12.09.2023 года;

- экспериментальные образцы оттиска прямоугольного штампа с текстом «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ» на одном листе бумаги белого цвета формата А4, нанесенные красящим веществом синего цвета, упакованные в бумажный конверт белого цвета, опечатанный оттиском круглой печати «ЭКЦ» с красящим веществом синего цвета и заверенной подписью эксперта с красящим веществом синего цвета – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Останкинский районный суд г. Москвы в течении 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранным защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья Ларина А.Д.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве),

л/с <***>,

ИНН <***>, КПП 771601001,

р/с <***>,

к/с 40102810545370000003,

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО,

Код бюджетной классификации (КБК) 18811603132010000140,

БИК 004525988,

ОКТМО 45365000

УИН 18880377230310004898