Решение по административному делу

дело №3- 698/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении

03 октября 2023 года город Снежинск Мировой судья судьи судебного участка №3 города Снежинска Челябинской областиСушкова Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, направленное начальником Отдела МВД России по ЗАТО города Снежинска Челябинской области ФИО3, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2, <ДАТА2>, ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, привлекаемого к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 02 октября 2023 года в 10 часов 22 минуты находился в общественном месте - в подъезде № 5 дома № 38 по ул. Дзержинского в г. Снежинске Челябинской области в состоянии опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2 в судебном заседании пояснил, что на момент задержания его сотрудниками полиции находился в состоянии алкогольного опьянения. Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, парках, в скверах, в транспортном средстве общественного пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1500 рублей или административный арест на срок до 15 суток. Вина ФИО2 во вмененном правонарушении подтверждается совокупностью следующих доказательств: - объяснениями ФИО2 данными им в судебном заседании, который с правонарушением согласился, вину признал, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства выявленного административного правонарушения,

- протоколом об административном правонарушении АБ <НОМЕР> от 02 октября 2023 года, составленным полицейским ОВ ППСП ОМВД России по ЗАТО г. Снежинск <ФИО1> в отношении ФИО2, которым ему вменено совершение административного правонарушения по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключающееся в том, что он 02 октября 2023 года в 10 часов 22 минуты находился в общественном месте - в подъезде № 5 дома № 38 по ул. Дзержинского в г. Снежинске Челябинской области в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть передвигался с трудом, речь была невнятная, в окружающей обстановке ориентировался с трудом.

С указанным протоколом ФИО2 был ознакомлен, статья 51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1, частью 4 статьи 28.2, частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему были разъяснены, копию протокола получил, о чем имеется его подпись в протоколе. - протоколом о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором отражены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи.

- актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 02 октября 2023 года. Согласно акту, ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом у него наблюдались внешне выраженные признаки алкогольного опьянения. Из содержания акта следует, что у ФИО2 внешний вид неопрятный, одежда грязная, кожные покровы гиперемированы, зрачки расширены, реакция на свет вялая, речь замедленная, походка шаткая, в позе Ромберга неустойчив, пальце-носовую пробу выполняет с промахиванием, запах алкоголя изо рта. Со слов испытуемого указано об употребление им алкоголя. Установлено алкогольное опьянение, путем исследования прибором Alcoest модель 6820, отражены клинические признаки алкогольного опьянения. Показания прибора составили 1,54 мг/л., повторного исследования через 15 минут - 1,57 мг/л.;

- документом - рапортом полицейского от 02.10.2023, в котором указаны обстоятельства выявления вышеуказанного административного правонарушения. В силу части 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рапорт сотрудника полиции является одним из документов, в котором излагаются дополнительные сведения, имеющие значение для выяснения обстоятельств совершенного правонарушения, и который подлежит оценке в качестве доказательств по делу по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом положений части 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Рапорты приняты судьей в качестве допустимых доказательств, поскольку их содержание согласуется с другими материалами дела.

- протоколом о доставлении ФИО2 в дежурную часть ОМВД России по ЗАТО город Снежинск с целью пресечения административного правонарушения, составления протокола по делу об административном правонарушении,

- справкой ИЦ, согласно которой ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений; - иными материалами дела, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется.

Исследовав вышеуказанные доказательства, мировой судья считает доказанным факт совершения ФИО2 административного правонарушения по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором зафиксированы признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, пояснениями самого правонарушителя о нахождении в состоянии алкогольного опьянения, отраженные в протоколе об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, иными материалами дела. Представленные в материалы дела доказательства, обоснованно указывают на то, что нахождение в состоянии алкогольного опьянения, сопровождаемое наличием таких его признаков, как запах алкоголя изо рта, нарушение координации движений, невнятная речь в данном случае позволяют сделать вывод об оскорбительности состояния ФИО2 для человеческого достоинства и общественной нравственности. Все доказательства признаны судом относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении ФИО2 административного наказания в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются: характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья учитывает оказание органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет назначение более строгого наказания. Согласно справке об административных правонарушениях в 2023 году ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. При определении вида и размера наказания, мировой судья, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а именно то, что ФИО2 в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушения, между тем, продолжает совершать административные правонарушения, мировой судья приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений в отношении ФИО2 необходимо применить меру наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, указанных в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено и со стороны самого ФИО2, не представлено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста считать с 11 часов 48 минут <ДАТА3>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка №3 города Снежинска Челябинской области.

Мировой судья п/п Е.С. Сушкова

Копия верна. Мировой судья Е.С. Сушкова Подлинник постановления подшит

в дело об административном правонарушении №3-698/2023 Хранится на судебном участке №3 г. Снежинска Челябинской области.