72MS0071-01-2023-007246-47 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о направлении уголовного дела по подсудности

г.Тюмень 30 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 9 Калининского судебного района города Тюмени Глебова Н.Ш.,изучив уголовное дело №1-36/2023/9м в отношении ФИО3 <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

мировому судье судебного участка <НОМЕР> Калининского судебного района города <АДРЕС> <ДАТА1> поступило уголовное дело в отношении ФИО3 <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.

<ФИО2> обвиняется в совершении двух фиктивных постановок на учет иностранных гражданин по месту пребывания в Российской Федерации

В соответствии с ч.1 ст.34, ст.228 УПК РФ, суд по поступившему уголовному делу обязан выяснить, подсудно ли это дело данному суду. В случае, если уголовное дело не подсудно данному суду, суд обязан принять решение о направлении уголовного дела по подсудности.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, необходимой составляющей права на судебную защиту является право на законный суд, в соответствии с которыми каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. При этом определение законного суда не может осуществляться правоприменительным решением, а должно устанавливаться на основе закрепленных в законе критериев. Дело должно рассматриваться тем судом, к компетенции которого оно отнесено законом (постановление от <ДАТА2> <НОМЕР>, определения от <ДАТА3> <НОМЕР> и от <ДАТА4> <НОМЕР>).

В соответствии с ч.3 ст.8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

По общему правилу, предусмотренному частью первой статьи 32 УПК Российской Федерации, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, каковым признается то место совершения деяния, содержащего признаки преступления, где оно пресечено или окончено (часть вторая статьи 32, часть первая статьи 73 и часть первая статьи 152 УПК Российской Федерации, статьи 8, 11, 12, 14, 29 и 30 УК Российской Федерации).

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, сформулированной в абз.2 п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ фиктивная постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания, ответственность за которую предусмотрена статьей 322.3 УК РФ, состоит в фиксации в установленном порядке органами миграционного учета факта нахождения иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания в помещении в Российской Федерации на основании представления в эти органы заведомо недостоверных сведений или документов, либо при отсутствии у данных лиц намерения фактически проживать (пребывать) в этом помещении, либо при отсутствии у принимающей стороны намерения предоставить им это помещение для фактического проживания (пребывания), либо в фиксации факта нахождения иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания по адресу организации, в которой они в установленном порядке не осуществляют трудовую или иную не запрещенную законодательством Российской Федерации деятельность. Деяния, предусмотренные статьей 322.2 или статьей 322.3 УК РФ, квалифицируются как оконченные преступления с момента фиксации органами регистрационного (миграционного) учета указанных фактов. Как следует из обвинительного заключения, место совершения преступлений - отдел миграционного учета ОВМ УМВД России по г. <АДРЕС>, расположено по адресу: город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, то есть на территории, не относящейся к неподсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Калининского судебного района города <АДРЕС>.

Указанная территория - улица <АДРЕС> города <АДРЕС> относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС>.

В связи с чем, данное уголовное дело не подсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> Калининского судебного района города <АДРЕС> и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.31-32,34,227 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело №1-36/2023/9м в отношении ФИО3 <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы или представления через мирового судью.

мировой судья (подпись) Подлинник решения подшит в материалы уголовного дела <НОМЕР>м, которое хранится у мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Калининского судебного района г. <АДРЕС> до вступления в законную силу с последующей передачей дела в архив. Постановление вступило в законную силу с <ДАТА5>

Мировой судья Н.Ш. Глебова