Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Курган 3 ноября 2023 г. Мировой судья судебного участка № 47 судебного района г. Кургана Курганской области ФИО2 (ул. К.Мяготина, д. 124, каб. 311, г. Курган), рассмотрев материалы обадминистративном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, работающего стропальщиком в <ОБЕЗЛИЧЕНО> не являющегося инвалидом 1 и 2 группы,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> <ФИО1> не явился на регистрацию в орган внутренних дел по адресу: <АДРЕС>, чем повторно нарушил требования административного надзора, установленного решениями <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, <ДАТА5> и <ДАТА6>, обязывающим четыре раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, совершив тем самым <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС>, административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем, в отношении него УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> <ФИО1> в ходе рассмотрения дела с составленным протоколом согласился, пояснив, что не явился на регистрацию в связи с занятостью на работе.
За несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а в силу ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Заслушав пояснения <ФИО1>, исследовав письменные материалы, оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ все представленные доказательства, суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, решениями <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, <ДАТА5> и <ДАТА6>, обязывающим четыре раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, заключением о заведении дела об административном надзоре, предупреждением, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому <ФИО1> установлены дни прибытия на регистрацию с 8 час. до 18 час. первый, второй и третий четверг каждого месяца; регистрационным листом, согласно которому <ДАТА3> <ФИО1> на регистрацию не явился; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела и письменными объяснениями <ФИО1>, в которых последний фат совершения административного правонарушения не оспаривал, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА8>, вступившим в законную силу <ДАТА9> о привлечении <ФИО1> к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде обязательных работ, сроком на 20 (двадцать) часов, а также нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. При назначении наказания, суд учитывает отсутствие установленных по делу, в соответствии с положениями ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие установленного по делу в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающего административную ответственность обстоятельства, а именно: повторное совершение <ФИО1> однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, что подтверждается представленными в материалы дела постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА8> и списком нарушений, согласно которому <ФИО1> ранее привлекался к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ, что не оказало на последнего должного воспитательного воздействия, что не оказало на него должного воспитательного воздействия, поскольку он вновь совершил аналогичное правонарушение, характер и степень общественной опасности содеянного, положения п. 23 постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА10>, согласно которому административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, и приходит к выводу о назначении <ФИО1> административного наказания в виде обязательных работ, сроком на 30 (тридцать) часов, поскольку иные альтернативные виды наказания, назначение наказания в виде обязательных работ в ином сроке, по убеждению суда не окажут на <ФИО1> должного воспитательного воздействия, и не будут отвечать целям административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений. Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО1> административного наказания в виде обязательных работ, установленных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.
Руководствуясь ст. 20.21. ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, <ДАТА2> г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ, на срок 30 (тридцать) часов.
Взыскатель: УМВД России по <АДРЕС> области, <АДРЕС>, дата регистрации в качестве юридического лица <ДАТА11>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней.
Мировой судья <ФИО4>